最近系里的同学都忙着写作、制作毕业论文。其中有一点让各人都很头痛的就是文献综述这个部分。
我们学校教务处自己的毕业论文格式要求中，并没有明确地要文献综述，而是要求“引言”;其中也似乎有一点要求文献综述的意思，但说得很简短：“引言是论文正文的开端，应包括毕业论文选题的背景、目的和意义;对国内外研究现状和相关领域中已有的研究成果的简要评述;介绍本项研究工作研究设想、研究方法或实验设计、理论依据或实验基础;涉及范围和预期结果等。要求言简意赅，注意不要与摘要雷同或成为摘要的注解。”
至于实际操作起来，各个老师的要求差别很大。有些老师抠得很严格，特别是某位全系有名、我对之不太感冒的文献综述和论文格式狂人，把手下一帮学生弄得那叫一个苦逼，文献综述要求五千字左右，国内外加港澳台研究综述一个都不能少(吐糟1：草泥马我们学校都没买台湾和香港文献、特别是社科类的数据库，加上GFW，你以为找港澳台文献那么容易啊)，还特别要点出前人文献可以分为什么部分、对比前人文献自己的理论框架是怎样、创新点在哪里等等，基本上就是硕士论文的要求(吐糟2：你以为小本科生创个新很容易啊)，他最开心的是见到论文开头一个长长的文献综述、背后一大堆注释和参考文献的盛况，更变态的是他还很喜欢看人家注释和参考文献的格式有没有错(吐糟3：倒不是说他看人家有没错这点很变态，而是看过两年论文答辩，发现他喜欢这样做，每次都是抠这些细节，论文内容和论点却不见他有多高明的指点)。
而其他老师则有些随便，我和我室友是同一个导师，他就没有专门要求必须有这一部分，而是要我们把文献综述和理论框架的铺陈融合在一起。听说还有别的老师直接要学生把综述删掉，理由是“本科毕业论文不是硕士论文，不用那么多文献综述”。
这里面有两个问题让我很困惑啊：
1 是不是每篇论文都需要一个专门的文献综述部分?说本科毕业论文不用文献综述，那有些夸张，但现实因素的作用下，有些论文可能根本没法写这个文献综述。比如我和我室友的论文，都是理论框架上直接借用：室友是将本学科某一理论搬用来分析亚运会的效应，我的则是将某一理论搬用来分析一个前人极少关注的国家在某个国际机制中的行为——理论上当然谈不上有什么创新，但在事件分析或者思路上有所创新。这样的论文，理论部分等于是将铺陈和回顾放在一起了(我们也都是这样做的)，而分析应用部分最多就说一下目前还是个空白;既然是空白那何来可以回顾的东西?又比如，我论文中的那个“某个国际机制”，世界各主要大国均有积极参与，对这些主要大国的分析可谓汗牛充栋，国内文献少说也有上万篇，难不成每篇都要看过?
也有些同学写作的论文，主要是对现实事件的分析和综述，那就更没有文献回顾可言了。归根结底，很多同学都不需要或者没有能力去做学术研究(在我们这个本地很受忽视、水平和资源都不够的专业更是如此)，要求每个人都去做这么学术性的文献回顾，是不是有点强人所难?
2 因为老师的要求不一，答辩的时候被人问起来怎么办?比如万一上文提及的综述狂人和某位没要求文献综述的老师分在同一组，然后综述狂人质问学生为什么文献综述那么少或者没有综述，那咋办呢?我和同学讨论过这个问题，半开玩笑地说答案无非两个：要么直接说我没有文献可以回顾，要么说是我导师让我不要写……其实，到底要怎么办?
不知道是我自己想法有问题还是怎的了，总之情况就是这么个情况，望各位不吝赐教。