论文参考文献数量与论文质量的关系

时间：2021-01-27 08:51:17 参考文献我要投稿

论文参考文献数量与论文质量的关系

　　摘要

论文参考文献数量与论文质量的关系

　　分析了我国科技论文引文情况，并通过比较《高压物理学报》不同学位作者论文的参考文献数量和国内外著名的科技期刊篇均参考文献数量，说明科技论文的参考文献数量可以反映论文的学术水平。认为作者在撰写科技论文时要注重参考文献的标引，编辑部也应在此方面作积极引导。

　　关键词：参考文献、数量、科技论文、学术质量

　　随着近几年中国科技期刊编排质量的不断提高，学术论文文后参考文献的著录日益规范。编辑部和作者越来越重视参考文献的著录。几年来，我国科技期刊论文篇均参考文献数量呈上升趋势，但仍低于国外科技期刊的篇均参考文献数。这种差距并不能用我国科研工作者不重视标引参考文献来简单解释，它更反映出我国科技期刊刊载论文的学术质量与国外科技期刊论文质量的差距。

　　1、参考文献是科技论文的重要组成部分

　　由于科学研究的社会协同性和继承性，科技工作者在进行研究工作时不可能事事从头开始，必然借鉴、依赖于别人的研究成果、研究方法或实验手段。但学术论文作为科研成果的产出形式之一，其中凡是引用他人的数据、观点之处必须详细标明。参考文献的恰当标引不仅仅是作者严谨的学术精神的体现，而且会极大地丰富学术论文的内容，又不致使文章显得冗长、烦琐。自然科学研究更是依赖前人的研究成果，对学术类科技期刊论文而言，已不存在"如果撰写论文时未参考文献也可以不写（参考文献）"之说。很难想象一个严肃的学术期刊会录用没有任何参考文献的文章。因此，学术论文参考文献的著录不仅仅是论文格式的要求，参考文献本身对科技论文而言具有极其重要的学术价值，也是评价科技论文学术水平的重要依据之一。

　　2、参考文献扩展论文学术内涵

　　学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。从此定义可以看出，学术论文主要记录了某一特定学术课题的某些新进展。对作者而言，这是作者想要表达的主要内容。但对不同的读者，关注的重点就各有不同了，有时文中一笔带过之处读者却很感兴趣，这时参考文献就显得非常重要，读者便可据此进一步检索、查找所需的相关资料。

　　例如，某科研工作者欲了解同步辐射能散实验的细节，通过检索系统检索到一篇"氧化镓的同步辐射研究"的文章，文中作者研究了高压下氧化镓的结构相变，有关同步辐射能散实验在此文中仅仅是一笔带过，但文中给出了相应的.参考文献，于是可以通过文后参考文献"高压下的同步辐射能量色散粉末衍射"找到有关同步辐射能散衍射的相关实验细节。因此，对某些读者而言，参考文献的学术价值有时会超过文章本身的价值。

　　3、参考文献数量反映论文学术水平

　　3.1 我国科技论文引文情况

　　科研工作者在进行某项研究时，必先进行详细的、充分的课题调研，以了解该课题的研究状况以及目前的进展。这是进行任何科学研究的首要步骤，反映在科技论文中就是文后的参考文献。如果作者恰当地著录了参考文献，那么，参考文献数量反映了科研工作者的研究起点和深度。从参考文献的内容和数量可以看出作者是否掌握了相关领域坚实的基础理论和系统的专业知识，以及运用这些知识的能力。一篇有丰富参考文献的论文所包含的信息远非只有寥寥几篇文献的论文所能比拟的。就如自然科学中的某些进展或综述性文章，参考文献往往有上百条之多。当然，这类文章的作者一般是在该学科领域能够总揽全局、掌握本学科最新动态的学术带头人。虽然近几年来我国科技期刊篇均参考文献数量呈上升趋势（见表1），但从2000年我国科技论文引文情况可以看出，仍有11.69%的科技论文没有引用文。

　　为进一步说明参考文献数量与论文学术水平的关系，笔者对《高压物理学报》不同学位作者论文的参考文献数量进行了对比，并比较了国内外不同学术水平的科技期刊篇均参考文献数量。

　　3.2参考文献数量与作者学位的关系

　　从投向《高压物理学报》的稿件来看，一些青年学者的文章仅有3、4篇参考文献，还往往是教材。这在很大程度上是因为青年学者还没有深入掌握本学科的相关基础知识和发展动态，这也与一些初次写作者不重视参考文献的标引有关。为进一步说明参考文献数与论文学术水平的关系，笔者对比了《高压物理学报》2001年全年发表的博士、硕士文章的参考文献数，见表3。表中博士文章是指博士研究生、博士和博士后发表的文章，硕士文章是指硕士研究生、硕士发表的文章。

　　从表3可以看出，博士文章的平均参考文献数为11.96篇，明显高于硕士文章的平均参考文献数6.56篇，前者几乎是后者的两倍。从而佐证了科技论文文后参考文献数反映了作者掌握有关知识的深度和广度。当然，从单篇文章的比较上看，这种关系并无绝对意义。在所有文章中，参考文献数最少的文章却是一篇博士发表的文章，仅有2篇参考文献，有的硕士发表的文章文后也有二十多篇参考文献。但从总体上看，比较结果还是显著说明，文后参考文献数量反映了作者知识程度的差异。

　　3.3国内外科技期刊参考文献数量整体对比

　　金碧辉等利用美国信息研究所出版的期刊引证报告(JCR)2000版报道的数据，对JCR收录的45种中国期刊和抽样统计的45种国际期刊的篇均引文数统计表明，45种国际期刊的篇均引文数为28条，45种中国期刊的篇均引文数仅为14条。而根据中国科学技术信息研究所对2000年度1411种国内科技期刊的统计表明，国内科技期刊每篇论文平均引用参考文献为6.99条。2000年我国科技论文平均引文数最多的6个学科的引文情况见表4。在所有学科中，篇均参考文献数最多的为生物学，为12.73篇。

　　从2000年我国科技论文平均引文数最多的几个学科篇均引文情况来看，我国科技期刊的篇均引文数量是较低的。如果中国科技期刊的引文数量是充分和完整的，那么，从总体上看，中国科研人员的科学研究是建立在不充分的文献调研的基础上的。对此笔者也有深切的体会，中国的科研工作者在情报的检索能力方面有待加强。在编辑部接触的一些科研人员中，相当多的还是用非常原始的方法检索文献资料，不了解本学科的发展动态，对重大成果、突破一无所知。没有原始资料，何来撰写论文的参考文献？在此基础上进行的科学研究的创新性和可靠性是令人置疑的。因此，笔者认为科研工作者必须具备课题调研能力，而不能过分依赖情报调研人员。因此，从中外科技期刊的篇均引文数的比较也可以看出，科技论文的参考文献数量是可以反映论文学术水平的。

　　3.4 SCIENCE与《科学通报》影响因子和引文数对比

　　在科学界和期刊界享有极高学术权威的美国科技期刊SCIENCE 2000年所刊登文章的篇均引文量为25.05条，其中很多论文都被作为经典引用。《科学通报》作为国内科技期刊的佼佼者，是我国最有影响的学术期刊之一，2000年所刊登文章的篇均引文量为16.30条，与SCIENCE篇均引文量相差8.75条。表5为2000年SCIENCE与《科学通报》影响因子和篇均引文量对比，在表5中，SCIENCE的计量指标是根据美国科学引文索引（SCI）数据库计算的，《科学通报》的计量指标则是根据中国科技论文与引文数据库计算的。将两种期刊在不同数据库的计量指标来对比有一定的局限性，为此，表中也列出了《科学通报》的英文版CHINESE SCI BULL在美国科学引文索引数据库的计量指标。

　　在评价科技期刊的学术水平时，影响因子是最重要的一个指标。根据同类相比原则，影响因子越大，相对来说期刊影响越大，论文学术水平也越高。从表5的比较可以看出，无论从哪方面比较，《科学通报》在学术水平上与SCIENCE相比，差距是显而易见的。

　　4科技论文应加强参考文献的标引

　　科技论文参考文献的细致标引不仅属于科学道德、学术规范的范畴，更是一篇优秀科技论文的必然要求。广大科研工作者在作课题调研时应充分收集相关资料，撰写科技论文时要详细标引参考文献。国内科技期刊编辑出版同仁更应在此方面做积极的引导。然而，近年来由于对期刊影响因子的片面理解，一些期刊论文引文出现了不正常的现象：如较多的期刊自引和作者自引，甚至引文中还出现了还未出版的带有年、卷、期、页的文献。因此，在倡导作者积极引文的同时，更要坚决防止不良学风对文章质量的影响。

【论文参考文献数量与论文质量的关系】相关文章：