我要投稿 投诉建议

维权要少些任性,多些理性

时间:2022-08-02 22:28:21 职场维权 我要投稿
  • 相关推荐

维权要少些任性,多些理性

  为什么我们维权的时候要少些任性,多些理性呢?小编给大家分享一个实际案例:

  1月5日下午3时许,在西安市灞汽车主题公园天润沃尔沃4S店门前,5名壮汉拽着一条粗绳,拖着一辆崭新的沃尔沃XC60越野车“游街”,据了解,车主王先生因为新买的车开回家第三天就出现漏油现象,与这家4S店协商多次没有结果,他才出此下策。

  如今,“把事闹大”是部分消费者的“维权宝典”,如果拉车游街维权最终换来“大获全胜”,又会成为典型教材,激励更多维权行为的大胆尝试。其实,雇人拉车游街并非首创,想必车主王先生也是得到了类似车辆维权案例的启发。的确,将心比心,如果充分考虑消费者的窘困、无奈和愤怒,我们不应对“另类维权”过于责备。不过,如果这种“另类维权+网络推广”的维权方式弥散泛滥,那么整个社会的维权运转体系将走向畸形病态,造成无休无止的恶性循环。所以,拉车游街、挂横幅堵门、闹事砸车等另类维权,并不应当得到推崇和效仿。

  就事论事,此车情况是否属于退换范围、商家的解决方案是否合理,相信有关部门、相关法规会有公断。问题是,王姓车主在与4S店协商未果后,并未向工商、消保委有关部门进行咨询、寻求帮助,而是号准了商家怕声誉受损的脉,雇人拉车游街,以此宣泄不满、逼他就范。或许正是“信炒作而不信程序”的思想,让他的维权行为霸气而任性,少了些理性和冷静。对于此种维权方式,连一些向来看热闹不嫌事大的网友也没有盲目点赞,类似“下次麻烦你雇头牛拉车,别侮辱贫苦民众,虽然他们真的很缺钱!”的评论,透露出对维权跑偏的担忧和不满。所以,消费者在认为权益受到侵害、决定说理维权的时候,不仅要考虑自己的经济效益,也要考虑社会效应,还是要按套路出牌,不妨先有关部门反映情况、寻求帮助,先君子、再小人也不迟。“他不仁”、“我不义”的江湖维权,不仅有伤自身形象,也影响了公序良俗,有碍社会秩序。

  从另一方面来讲,此事应该引起反思的,还有相关职能部门,以及消费者合法权益的保障机制。正是由于部分消费者维权讨说法的长期、艰辛和复杂,由于一些商家推诿扯皮的嚣张,才逼着消费者屡屡剑走偏锋,造成了诸多另类维权的怪现状。所以,解决这些问题,让维权走上理性的轨道,不仅需要呼唤消费者多一些自觉和冷静,也需要职能部门切实担负起职责、拿出实际行动,打通正规的维权渠道,让合理的诉求得到坚决支持、得到快捷办理、得到彻底解决,对于偏颇的赔偿要求及时答复和公断。只有这样,才能将维权方式引入正途,避免“拉车游街”反复上演。

http://www.cnrencai.com/

【维权要少些任性,多些理性】相关文章:

很任性的说说 任性的句子说说03-13

很任性的说说03-30

任性的句子11-09

任性的说说02-05

主动延时工作无权要求加班费08-07

任性的心情说说04-09

任性的自己说说06-03

很任性的个性说说06-02

关于任性的句子03-02

关于任性的经典句子01-22