高分退档的原因与对策

时间：2021-06-17 20:55:30 考试动态我要投稿

高分退档的原因与对策

　　高分退档的原因与对策

　　一、志愿没有拉开梯度

　　不少考生没有全面了解志愿的填报规则及“平行志愿”的投档原则，错误地认为填报A、B、C、D四个平行志愿有4次投档的机会，于是就产生了“总有一所学校录取我”的思想。因此，在填报志愿时没有兼顾自身的实力，A、B、C、D四个志愿之间没有形成一定的梯度，一旦其考分未达到A志愿的最低录取分数线，就有可能连续被退档。因为后面的就基本上没希望。现用典型的案例加以说明，没有拉开梯度的志愿如表03.25所列。

　　表03.25 没有拉开梯度的志愿

批次	分数线	考生分数	志愿模式	院校名称	院校投档分	投档情况	最后结果
一本	518	549	平行志愿	北京工业大学	556	退档	该考生是复读生，对补录的一本院校不满意，最后选择了就读二本院校，录取在天津科技大学
北京化工大学	550	退档
中国农业大学	557	退档
中国石油大学（北京）	553	退档

　　注：2009年江西省理科考生李成凯同学的志愿情况。

　　【分析与对策】

　　该考生填报的院校虽然不是特别热门，但都在北京，在地域上就没有拉开梯度，再就是这几所大学处在同等分数段中，每年的投档分基本相同。因此，前面的院校投不进档，后面的院校同样投不进档，而造成整个志愿的落空。

　　要避免不被所填的高效退档，首先要做到准确定位，合理填报。与传统志愿填报方式一样，考生仍然要根据自己的分数、在全省的排名位次以及各校的招生计划、录取分数等情况准确定位。由于平行志愿的录取方式使得分数与学校之间适当拉开差距，保持一定的梯度非常重要。除特别高分考生外，对绝大多数考生来说，4个平行志愿不宜全部填报同一档次的学校，否则很容易一起落榜。一般来说：A志愿可以冲一冲，选择稍高于自己定位的高效，也就是自己最想上的学校;B志愿采取稳一稳;C志愿应该定一定;D志愿就要保一保，也就是保底志愿，即选择一所往年录取平均分低于自己考分的院校，用以确保能够顺利录取，不被退档。假如上述案例中的考生，在分数上拉开梯度，将北京工业大学换成河北工业大学，在地域上拉开梯度，将中国石油大学(北京)换成中国石油大学(华东)，就形成了层层设防的具有一定梯度的志愿，录取到其中一所大学就不成问题了(河北工业大学也是“211”工程重点建设大学，办学实力与北京工业大学不分仲伯，其投档分是540分;中国石油大学(华东)在山东东营市，其投档分是535分)。

　　二、盲目对比往年分数

　　有些考生在老师和家长的指导下，知道比对往年分数来填报志愿，但大多会犯死搬硬套的错误。他们不结合实际情况，不顺迎形势变化，带着“不要浪费分”的思想去对比，把分数“卡”得很死，最后比对的结果往往是最让人不能接受的“退档”二字。现用典型的案例加以说明，盲目比对的志愿如表03.26所列。

　　表03.26 盲目比对的志愿

批次与志愿模式	分数线	考生分数	考生分数与分数线之差	院校名称	投档分与分数线之差	2009年投档分	投档情况	最后结果
2006年	2007年	2008年
平行一志愿	518	558	40	北京科技大学	29	34	0	564	退档	该考试退档后参加了征集志愿的博弈，最后录取在华南农业大学
南京航空航天大学	16	31	30	565	退档
南京理工大学	13	29	34	561	退档
西北工业大学	20	31	8	562	退档

　　注：2009年江西省理科考生郑平同学的志愿情况。

　　【分析与对策】

　　该考生的高考分高出一本分数线40分，有很大的优势，只要科学比对往年的录取情况，进一所不错的一本院校应该是不成问题。但他一是没有考虑到实行平行志愿后，相对高分的考生被分数线相对较高的学校录取的机率提高了，以往个别考生“低分进名校”的现象很难出现，要想录取到理想的大学，必须用绝对优势的分数去拼搏。从他比对的四所院校来看，虽然连续三年投档分与分数线之差没有超过40分，但他忽视了这三年采取的是传统填报模式;二是他看到北京科技大学2008年第一志愿生源不足，踩线录取，以为有40分的本钱，拿下北京科技大学没有问题。殊不知，2008年是北京科技大学的“小年”，2009年实行平行志愿后，“大小年”现象基本不会出现;三是由一种情况他也没有考虑到，这就是近年来有很多二本院校升格到一本院校来招生，比如，北京工商大学、江西师范大学、长春理工大学、浙江工业大学、青岛科技大学，以及一些二本院校的部分专业执行一本分数线录取，比如华东交通大学、南昌航空大学、西安工业大学、湖南农业大学、江西理工大学，使得考上一本分数线的考生人数大大增多，因而一些名牌大学及老牌高效的投档分与一本线之差会进一步拉大。

　　显然高考生的分数含金量不足，盲目“攀高”，遭遇退档也就不足为奇了。对策其实很简单，把分数差下浮10分去不对往年没有超过自己的分数的院校就行。下面我们不妨用这种方法为该考生填一份志愿，下浮10分的志愿如表03.27所列。

　　以上四所高效前三年均没有超过30分(投档分与分数线之差)，可以看出2009年投档分均在该考生的高考分数之下，如果他同意调剂专业的话，不论哪所高效都能录取。

　　三、轻视专业调剂作用

　　相当一部分考生没有理解透平行志愿的投档规则，更不知道平行志愿对某些考生出现某些情况时存在的巨大风险。他们错误地认为“填报A、B、C、D四个平行志愿，就等于有4次投档机会。”有的甚至认为“实行平行志愿，就是把考生的电子档案同时发送给A、B、C、D几个院校，由院校进行录取，考生可选择其中一所学校去报到。”所以当他们遭遇退档时，竟百思不得其解，不知错在哪里?现用典型的案例加以说明，轻视专业调剂的志愿如表03.28所列。

　　表03.28 轻视专业调剂的志愿

批次与志愿模式	分数线	考生分数	考生分数与分数线之差	院校名称	投档分与分数线之差	2009年招生数	2009年投档分
2006年	2007年	2008年
平行一志愿	518	602	84	上海财经大学	49	63	5	23人	600
中南财经政法大学	21	31	35	53人	567
西南大学	0	22	31	63人	560
江西财大	0	1	4	1594人	532

　　注：本表是2009年江西省理科考生王春天同学的志愿情况。

　　该考生的志愿应该说填得非常科学，即有“分数梯度”，又有“地域梯度”，还做到了中央院校与地方院校的兼顾。到了中央院校与地方院校的兼顾。就志愿表来看，分析到位、比对合理，被顺利提档录取没有任何问题，但结果却因不服从专业调剂而导致落榜。专业不服从调剂的志愿如表03.29所列。

　　表03.29 专业不服从调剂的志愿

院校名称	填报专业名称	专业是否服从调剂	投档情况	最后结果
上海财经大学	金融工程	经济学	统计学		否	提档后不能满足专业要求，复退档	该考生退档后没有参加征集志愿及后面的录取，只有落榜复读
中南财经政法大学	金融学	经济学	投资学		否	没有提档
西南财经大学	金融学	会计学	财政学		否	没有提档
江西财经大学	金融学	会计学	财政学	国际经济与贸易	否	没有提档

　　明明四所院校都在考生的掌握之中，何况“保底志愿”江西财经大学招生人数多达1549人，且投档分远远低于其高考分数，怎么可能会落榜呢?

　　【分析与对策】

　　该考生第一次检索就被上海财经大学提档(他的高考分高出该校的投档线2分)，这时计算机上显示该考生完成了在一本院校的投档。但上海财经大学对没有分数优势的他填报的专业志愿无法满足，而他又不同意专业调剂，故上海财经大学对他只有作退档处理。

　　平行志愿时按A、B、C、D顺序依次检索的，一旦检索到符合条件的高效，对该考生的其他志愿就停止检索。这就是说，每个考生在平行志愿中有可能被检索4次，但只有一次投档的机会，这种看似不合理的现象却符合平行志愿的投档规则。

　　该考生被退档后，由于受“只实行一次投档、不补充投档”的限制，档案被“冻结”，不能进入下面几所院校(中南财大、西南财大、江西财大)的.检索。只能等待补录(征集志愿)或降到二本批次去录取。最后不愿补录、不愿降批次录取的他出现在落榜复读的队伍里。

　　要避免这种投档复退档现象的出现，必须做到下面几点：

　　(1)除非具备绝对的高分(队填报的志愿，特别是放在最前面的志愿而言)，否则专业志愿应该服从调剂。

　　(2)分数估计能轻松过某学校门槛，专业志愿也必须做到适当分散，冷热搭配。如果特别希望进入所填报的高校学习，更加要填上“服从专业调剂”。同时还要注意不同专业录取时对相关单科成绩的要求，不要盲目填报因身体条件所限高校不予录取和自己不宜就读的专业。

　　(3)千万不要踩着门槛填报，因为现行的录取体制规定，高校可以在120%以内自主确定投档比例，那么超出100%部分的考生就有被退档的危险，而分数不占优势，踩“线”投档的考生首当其冲，成为投档后退档的受害者。

　　(4)量体裁衣，不盲目追求热门高校、热门专业，适当地退一步，结果就能如愿以偿。假如案例中的考生志愿填低点，进西南财经大学或中南财经政法大学都没问题，专业也应该能满足。

　　(5)填满专业志愿，增加录取机会。江西省实行的专业志愿是五个，可是该考生只填了三个热门专业，如果他在专业志愿中再填上两个志愿，或许就被上海财经大学录取了。

　　平行志愿不能随便“冲”

　　(1)失败的案例中，大多数学生不会伤筋动骨，因为分数不够，他们没有被A志愿提档，只是浪费了一个志愿而已。但是，少部分学生则输得一塌糊涂，比如下面这个学生：

　　夏云鹏，男，2010年江西赣州理科考生(复读生)，高考分数561分，全省排名5199名。填报志愿时，该学生凭借高出一本分数线46分的优势，在A志愿发起了“冲”锋，并且不考虑后果(专业志愿不服从调剂)，结果，本该可以进的几所“211工程”重点大学一所也进不了。最后无奈地就读于一所普通二本院校。他的志愿情况如表03.30所列。

　　表03.30 夏云鹏同学的高考志愿

平行志愿	院校名称	2009年投档分与分数线之差	2010年投档分	专业名称	是否服从专业调剂
A	湖南大学	42	560	建筑学	土木工程	车辆工程	否
B	武汉理工大学	35	552	建筑学	土木工程	车辆工程	否
C	合肥工业大学	26	544	车辆工程	交通工程	自动化	否
D	中国矿业大学	14	539	土木工程	工业工程	自动化	否

　　注：2010年江西省本科一批(理工)分数线515分。

　　从表中可以看出，该考生失败的主要原因是分数没有优势，却采取了“冲”的冒险填报方法，而且还不服从专业调剂。因其高考成绩无法满足湖南大学的专业志愿，学校只好将其作退档处理。又由于“平行志愿”只实行一次性投档，不补充投档。因此，看着银子化成水(不能被后面的武汉理工大学、合肥工业大学、中国矿业大学录取)。考生被退档后只能进入“征集志愿”，而该考生不愿接受征集志愿里的院校，也就自然跌落到二本批次了。

　　如果再认真分析研究一下，还可以发现这样的问题：从表面上看，该考生有46分的优势，但实际上他只有6分的优势(往年湖南大学在江西录取理科生的分数都高出了当年的分数线40分以上)，要“冲”,只有服从专业调剂才能冲。他不愿意服从专业调剂，湖南大学对他爱莫能助，作退档处理也就在情理之中。本来“平行志愿”能增加考生的投档机会，化解分数与志愿之间的矛盾，保护高分考生的利益。但该考生没有尝到“平行志愿”带给的好处，反而遭遇到了“平行志愿”中最大的风险——退档风险。这个沉痛的教训，足以告诉人们：“平行志愿”不能随便“冲”。

　　(2)成功的案例中，少部分学生如愿以偿，他们读到了心仪的学校，达到了“不浪费高考分数”的目的。但是，大多数学生则是喜忧参半，有点甚至比失败还更感到难受，比如下面这个学生：

　　宋晓红，女，2010年江西九江文科考生(应届生)，高考分数572分，全国排名273名。填报志愿时，她知道自己的高考分数优势不大(与往年比对只有5分的优势)，同时还清楚不服从专业调剂的危险性。因此，在“冲”对外经济贸易大学时，她选择了“服从专业调剂”。结果她成功地被对外经济贸易大学录取了。但是，接到录取通知书时，她一点都高兴不起来。因为她没有读到心仪的经济类或外语类专业，而被调剂录取到最不愿意接受的专业——汉语言文学专业，她的志愿情况如表03.31所列。

　　表03.31 宋晓红同学的高考志愿

平行志愿	院校名称	2009年投档分与分数线之差	2010年投档分	专业名称	是否服从专业调剂
A	对外经济贸易大学	45	571	金融学	工商管理	会计学	是
B	上海外国语大学	41	565	英语	法语	西班牙语	是
C	西南财经大学	32	559	金融学	工商管理	会计学	是
D	西北大学	14	541	金融学	会计学	英语	是

　　注：2012年江西省本科一批(文史)分数线521分。

　　从表中可知，该考生热爱的院校是财经类和外语类院校，即使西北大学，她填的也全部是财经类和外语类专业。最后虽然读到了想读的大学，但没读到想读的专业，而且录取的专业不是该校的优势专业，换作谁，谁也高心不起来。

　　让人纠结的事还不止于此，与上海外国语大学失之交臂这件事可能令她更加后悔不已。填报志愿前她参加了2010年《求学》杂志组织的网上高考志愿咨询活动，有关专家建议她A志愿填报上海外国语大学，但她放弃不了进京读书的情结，A志愿还是坚持填报对外经济贸易大学。如果她采纳专家的意见，是可以鱼和熊掌兼得的。因为上海外国语大学的最低投档分是565分，最高投档分是572分(与该考生的高考分相同)。

　　这样的志愿，与其说是“冲”关成功，不如说是填报失误。应该想到：分数没有优势，擦着“门槛”去“冲”是读不到热门专业的。“对外经济贸易大学”2010年在江西一共才招29人(提档30人)，其中的(热门专业)金融学招1人、工商管理招一人、保险招1人、会计学招3人、商务英语招1人。她在提档学生中并列排在第29位，她不读冷门专业，谁读冷门专业呢?其实，只要她在填报志愿时认真看过对外经济贸易大学的《招生计划》，就应该想到这些热门专业与她无缘。如果不能接受一般的专业(特别是所谓的冷门专业)，最好把“冲”改为“稳”。

　　既然“成也萧何败也萧何”，那么，“平行志愿”冲得，还是冲不得呢?针对众多考生提出的这个问题，我们是这样认为的：

【高分退档的原因与对策】相关文章：

2016高考志愿填报被退档的情形和原因05-28

浅析外资非正常撤离的原因与新对策02-15