填报高考志愿的八大误区
误区一：面子工程许多家长自觉或不自觉地把孩子升学看成是给自己挣面子的事，不考虑所选的学校和专业是否适合孩子，而是考虑所上的学校公之于众能否给自己挣面子，是否对得起公众的耳朵。他们往往要求孩子按他们的意愿选大学，学校名气越大越好。
湖南某考生，2005年参加高考上了一本线，分数有相对优势，他特别希望填一个可以安排他读物理专业的学校。可是父母要求他上复旦大学。他知道他的分数上复旦大学问题不大，但上不了该校他喜欢的专业。父母说：不管什么专业，复旦大学名气大，说出去听都好听些。这位考生比较孝顺父母，就填了复旦大学。果然学校没有安排他读自己喜欢的专业，而是安排他读医学专业。从进大学门开始，大学的生活就没有让他开心过，因为他实在不喜欢这个专业。一想到自己将来要做一个医生，天天面对病人，甚至要上手术台，给病人做手术，他就浑身不自在。煎熬了3年，他终于忍无可忍，大三下学期放弃学习，到一所高中复读，参加2008年的高考。这一年他被湖南某大学录取，读的是与物理相关的电子信息工程专业。
这位考生为了父母的面子付出了3年宝贵的光阴。他的遭遇值得引起广大家长的思考。
误区二：轻信承诺对高校承诺分数线和预估的分数线深信不疑，结果遭遇“志愿扎堆”，后悔无药。
(来自2007年湖北省高校招生网上答疑)
考生问：老师，我知道你很忙，但我不得不把自己内心的想法告诉你，武汉某大学(笔者隐去学校名称)在报纸上承诺563分以上的(理科考生)第一志愿填报他们学校保证录取，但我564分却没有录取，我心里好恨他们呀。你要么就别承诺，承诺了就要遵守你的诺言，我报了你的学校却掉了档，这就是大学的精神吗？老师你认为呢？
巩平答：高校应该代表社会文明、社会良心，高校作为教育人的学堂应该为他的`学子及其家长建立表率，执守诚信。你的批评很有道理。我们也希望这些高校汲取教训，在今后招生宣传时，不要做不负责任的承诺，这不仅会损害考生的利益，也损害高校自身的形象。
同时我们也提醒来年的考生和家长注意，高校的投档线是计算机根据考生志愿和学校招生计划，按一定的比例对学校投档结束后，自然生成的，任何个人都不能提前预知。所以在填报志愿之前不要轻易相信学校预估的分数线，那是没有根据的。我们也希望媒体不要参与这样的炒作，这同样也伤害媒体在受众心中的形象。
每年录取期间出现少数院校志愿扎堆，原因大多因为高校事前承诺分数线，以此吸引学生填报。但学校的投档线(调档线)院校调档分数线是以院校为单位，按招生院校同一科类(如文科或理科)招生计划数的一定比例(一般为1∶1.2以内)，在对第一志愿投档过程中计算机自动生成的院校调档最低成绩标准。学校的投档线是在投档之后自然产生的，不是事前提前划定的。考生和家长如果轻信高考事前承诺，是很容易吃亏的。
误区三：望名生义根据学校的名字报志愿，选“大学”舍“学院”，学校名字带有“交通”、“理工”、“科技”、“财经”、“外语”就认为是好学校。
湖北考生07429103××15××76
考分：512分
二批(二)志愿：
一、河南科技大学(校线523)
二、烟台大学(校线526)、山东理工大学(校线525)(少填了2所学校)
三批(一)志愿：华中科技大学武昌分校
录取结果：华中科技大学武昌分校
这是个“望名生义”的典型，他所填都是二批(二)中校名是“大学”而不是“学院”的高校，他的高考成绩高出批次线(507)只有5分，却选择了“热门”的高校，且少填了2所学校，二批(二)落选是不可避免的。
误区四：见地生情青睐北京、广东、上海、江苏、浙江、山东等经济发达地区的高校，以及大连、青岛等旅游城市的高校。
在湖北省近几年招生中，二批(一)中北京工商大学等学校年年分数线高于第一批批次线。
2007年四批(二)院校中，有13所地处上海的院校，虽然其中大多是民办高校，但仍受到考生追捧，大多数都高出批次线50-100分。
追逐发达城市造成的后果是志愿扎堆，上线落榜，遗憾终身。
误区五：取近舍远北京的考生眷恋北京，上海的学生舍不得上海，武汉考生只愿意填报武汉的高校；省内非省会地区的考生想到大城市上学，也首选省会城市。在各省市都有这种情况：省会院校与外地同类院校相比，大多数分数线较高，且年年居高不下。
湖北考生044210××15××39
考分：577分
第一批(一)志愿：武汉理工大学
第一批(二)志愿：中南财经政法大学福州大学中国地质大学(武汉)南京理工大学中国药科大学杭州商学院
录取结果：第一批落选该生当年从第一批落选了。2004年，第一批理工类批次线是561分，该生高出批次线16分，第一志愿填报武汉理工大学，应该说是可以的。不料该年度武汉理工大学理工类调档线竟达584分。他失误的原因主要是因为第二志愿里没有任何一所学校可以保底。其思想根源在于对发达城市情有独钟，而且首选武汉，所以填了3所武汉高校。
误区六：抓多放少瞄准招生计划多的高校，而对招生计划少的高校“退避三舍”。
2007年，贵州省毕节学院二批(二)在湖北投放的计划不多，理科4人，文科6人，第一志愿无人填报，结果征集志愿时，该校理科征集3人，文科征集4人。
四批(一)该校投放的计划也是理科4人，文科6人，结果第一志愿文理科各只1人填报，结果文科有3个计划征集志愿。
许多考生和家长担心的是院校计划少，容易造成落榜。其实计划少的学校不一定分数线高，填报的人不一定多。
误区七：志愿留白志愿不填满，留下空白，让机会白白错失。
湖北考生074291××15××15考分562
一批志愿：
一、中国地质大学(武汉)
二、湖北大学、武汉科技大学(只填了2个)
放弃征集志愿
二批(一)志愿：
一、南京邮电(562投档线，被退)
二、天津工业大学(只填了1个)
录取结果：复读2007年，湖北省理科562分，第一批有很多学校可以录取。不幸的是遭遇“志愿扎堆”，该生落榜了。可惜的是该生第一批第二志愿只填了2所武汉高校，没有起到保底作用。如果他填满了6所，二志愿录取的机会就加大。该生第二批第一志愿学校是一所比较走俏的学校，他刚够线，被正常退档。第二批第二志愿可以填6个，他只填了1个。他的失败值得大家思考。希望大家能从他这里汲取教训，设计好志愿，力争上一所理想的大学。
需要特别提醒的是：与自己分数对应的第一个批次和后续批次的志愿一定要填满，不留空白。
误区八：情迷中介由于望子成龙心切，被中介利用。相信金钱、权利可以“买分”，可以低分高录；相信早已被禁止的高收费定向生、委培生、军校地方生；相信与高校领导、招办工作人员沾上边就有无限的权力；相信早就禁止的点招、降分录取；相信可以先进高校读书，然后再弄学籍；相信“专科进本科出”。不知道别人变着花样想掏你的腰包，却“为了孩子”糊里糊涂把自己的血汗钱交给中介组织和个人找门路，而不重视填报志愿。
我们要相信投档录取唯一硬性指标是分数，考生与高校唯一的协议是志愿，具有办理录取手续资格的唯一机构是省级招办
http://www.cnrencai.com/