毕业论文开题报告范本
浙江理工大学本科毕业设计（论文）开题报告
1. 选题意义与可行性分析
1.1 选题意义
各国政府采购一个PPP项目优先处理的问题就是该项目的风险应如何分担。私人投资者会评估他们处理这些风险的能力，然后提出投标价格。合同谈判大概集中在风险分担方案上。一般原则是每个风险应分配给控制力最强，并且以最低成本管理好的那一方（ Cooper et al，2005）。在换句话说，最优风险分配不是让私有部门解决所有的风险，而是要寻求一个解决方案，最大程度地节省公共部门和私营部门的总管理成本。不幸的是，这一标准，虽然理论上非常好，可是在风险分担方面往往会造成截然不同的结果。有时，由于风险发散，合作伙伴中最有能力控制它的一方，可能无法以最有效的方式，以最低的成本控制风险（Medda， 2007）。因此，在PPP项目的研究领域，风险分担研究特别受到关注。
1.2 可行性分析
在我国社会主义市场经济的当前阶段，过度依靠政府来独立运作公共基础设施建设项目，不可避免地会遇到国外政府早已碰到过的种种问题。因此，促进我国基础设施建设项目的民营化。在我国基础设施建设领域引入PPP模式，具有极其重要的现实价值。我国政府也开始认识到这些重要价值，并为PPP模式在我国的发展提供了一定的国家政策层面的支持和法律法规层面的支持。基于PPP模式在我国的发展，风险分担作为PPP项目成功的关键因素之一，成为许多学者讨论的话题。
2. 研究的基本内容与拟解决的问题
2.1 研究的基本内容
本文的研究范围界定在中国PPP项目风险分担偏好的研究。研究的目的是为了识别在中国PPP项目风险分担的偏好，为PPP在中国的实现提供理论依据。具体研究内容如下：
1. PPP项目风险分担研究现状
这部分研究内容是整个论文的前沿工作，主要通过对国内以及国外PPP项目风险分担研究现状进行整理，通过对各个研究现状的分析和归纳，总结出现今PPP项目风险分担的原则。
2. PPP项目风险分担研究过程
这部分研究内容是整个研究理论主体，将定义好的37个风险，回馈回来的风险分担的偏好问题，转化成数据的形式，进行分析和整理。
3. PPP项目风险分担结果讨论
这部分研究内容是将以上得来的结果进行全面的总结，然后详细分列出PPP项目风险分担的偏好。
2.2 拟解决的主要问题
1. 通过梳理国内外PPP项目风险分担研究，总结PPP项目风险分担原则。 2. 定义风险因素，调查风险分担偏好，进行数据整理和数据分析。 3. 总结、分析和讨论风险分担偏好调查结果，建立风险分担偏好矩阵。
3. 总体研究思路及预期研究成果
3.1 总体研究思路
在任务书下发之后，详细阅读任务书，了解一些需要注意的事项、论文的规范，从而更好的完成论文的要求。了解当今PPP模式发展现状，查阅国内外对PPP模式风险分担的'研究情况，阅读相关的文献，深入了解PPP项目风险分担。分析PPP项目的风险因素，总结出PPP项目风险分担的原则。最后对全文进行一个概括总结。
3.2 预期研究成果
通过所收集的书籍、文献、相应的规范等资料并结合自己的看法，完成PPP项目风险分担研究论文的编写工作。预期成果包括：一是明确地知道PPP项目风险因素和国内外PPP项目风险分担研究现状；二是通过对PPP项目风险分担原则的分析和归纳，总结出自己的观点；三是提出自己对PPP项目风险分担方式的看法；四是阅读2篇以上（10000字符左右）的外文材料，了解国外PPP项目的现状并完成2000汉字以上的英译汉翻译和2000汉字以上的文献综述。
4. 研究工作计划（进度安排）
[1] 邓小鹏 ， 华建革 ， 李启明 ， 李先光.PPP项目风险分担方式研究[J].建筑经济学，2008（14）：62-66.
[2] 邓小鹏 , 李启明 , 汪文雄 , 李 枚. PPP模式风险分担原则综述及运用[J].建筑经济学，2008（9）：32-35.
[3] 罗春晖． 基础设施民间投资项目中的风险分担研究［J］.现代管理科学，2001(2) : 28 － 29．
[4] 王雪青，喻刚，邴兴国.PPP项目融资模式风险分担研究[J].软科学，2007（6）：39-42.
[5] 刘新平，王守清.试论PPP项目的风险分配原则和框架[J].建筑经济，2006（2）：59-63.
[6] 尹贻林，杜亚灵.基于治理的公共项目管理绩效改善[M].北京：科学出版社，2010：215-217
[7] 安丽苑.PPP项目的多参与方风险分担研究[J].湖南医科大学学报（社会科学版）,2009，116):80-81.
[8] 张水波， 何伯森． 工程项目合同双方风险分担问题的探讨［J］． 天津大学学
报: 社会科学版， 2003( 3) : 257－ 261.
[9] 严玲， 赵华． 项目所有权配置下代建项目风险分担机制研究［J］． 武汉理工大学学报: 信息与管理工程版，2009， 31( 1) : 121 － 125．
[10] 邓小鹏， 李启明， 汪文雄， 等． PPP 模式风险分担原则综述及运用［J］． 建筑经济， 2008( 9) : 32 － 35．
[11] 程连于.PPP项目融资模式的风险分担优化模型[J].价值工程，2009（4）：142-145.
[12] 杨宇，穆尉鹏.PPP项目融资风险分担模型研究[J].建筑经济，2008（2）：64-66
[13] Vega A O. Risk allocation in infrastructure financing [J].Journal of Project Finance, 1997, 3( 2) : 38- 42.
[14] Frederick A. Entrepreneurial risk allocation in public-private infrastructure provision in South Africa [J]. South African Journal of Business Management， 2002， 33 （4）:29-40.
[15] Lemos T， Eaton D， Betts M. Risk management in the Lusoponte concession-a case study of the two bridges in Lisbon， Portugal[J]. International Journal of Project Management，2004，22（1）:63-73.
[16] Shaoul J. A financial analysis of the London Underground Public Private Partnership [J]. Public Money Manage, 2002,22( 2) : 64- 75.
[17] Tiong R L K and Alum J. Final negotiation in competitive BOT tender [J]. Journal of Construction Engineering and Management, 1997, 123( 1) : 6- 10.
[18] Froud J and Shaoul J. Appraising and evaluating PFI for NHS hospitals[J]. Financial Accountability and Management, 2001, 17( 3) :247- 270.
[19] Pollock A, Price D and Player S. Public risk for private gainThe public audit implications of risk transfer and private finance[R]. U.K: Public Health Policy Unit, School of Public Policy, UCL, 2004.
[20] Martinus P, Abednego, Stephen O. Good project governance for proper risk allocation in public – private partnerships in Indonesia [J].International Journal of Project Management,2006,(24):622-634.
[21] Li B， Akintoye A， Edwards P J. The allocation of risk in PPP/PFI construction projects in the UK [J].International Journal of Project Management， 2005， 23（1）: 25-35.