我要投稿 投诉建议

《第二十条》观后感

时间:2024-05-20 18:13:44 观后感 我要投稿

《第二十条》观后感

  细细品味一部作品以后,相信大家的收获肯定不少吧,撰写观后感可以帮助我们提升自己。千万不能认为观后感随便应付就可以,下面是小编精心整理的《第二十条》观后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《第二十条》观后感

《第二十条》观后感1

  电影作为文艺作品,文以载道,应该弘扬主旋律,传递正能量,表达老百姓的心声。毫无疑问,在这个层面讲,《第二十条》完全做到了。这部电影所阐释的公平正义的司法精神,激发了广大老百姓内心深处的共鸣。

  导演张艺谋借由王永强“正当防卫”这个案件,通过检察官的所言所行,充分彰显了公平正义的内核与外延,让观众实实在在的感受到法律的力度与温度,同时我认为这部电影也是对检察官这一职业展现最为全面立体的.。影视作品。检察官韩明不仅仅是一个专业的法律人、检察官,更是一个有血有肉的普通人,比如在处理儿子道歉这件事上,他虽然是检察官,但也要在“权力的游戏”中示弱低头;再比如面对结案日期的临近,上级领导的关注,他也有很多无奈和压力。他就像我们身边无数普普通通的检察官一样,面临这些现实的困境,他也会挣扎,他也会犹豫,他也有私心,但最后他坚定了理想与信念,扛起了责任与担当,也找回了为民执法、公平正义的初心。

  俗话说:人情大不过国法,国法压不住天理,天理不外乎人情,这三者本身就是内在统一、相辅相成的。作为一名检察干警,应该相信正义和勇气的力量,作出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每一个老百姓的诉求、去回应老百姓最朴素的情感期待。

《第二十条》观后感2

  电影《第二十条》影片中多次强调:“法不能向不法让步。”这是影片的核心观点,也是司法从业者的坚定信念。虽然影片中的主人公们历经磨难,但正义最终得到了伸张,法律守护了他们的公平。这让我们深刻体会到,法律是维护社会公平正义的最后一道防线,它的力量不容侵犯。

  法律的背后是立法者的严谨,也是老百姓最朴素的情感期待。法律的'生命力在于实施,它虽在不断变化,但也有相对确定性,这种确定性源于对正义的渴望,对世界的善意。

  法律是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。若要让大多数人都敢于出手,敢于管事,司法机关就要坚定不移、始终如一地支持正当防卫和见义勇为。这样一来,个别的勇气才能逐渐变成整个社会的勇气,让不法行为人人喊打,让正义大行其道。法对不法一步不让,不法才会寸步难行。

  作为新时代的政法干警,我们要时刻牢记肩负的使命与责任,主动关切和回应人民群众的正义期待,时刻保持对法律的敬畏之心,守住良心和法律的底线,积极回应人民群众对公平正义的新期待,弘扬社会正气,让见义勇为精神蔚然成风,让公平正义可感可触。

《第二十条》观后感3

  电影《第二十条》是一部深刻探讨社会问题、法律与道德边界的作品,通过不同的故事线和角色经历,引发观众对于性别歧视、职场伦理、家庭与事业平衡等多方面问题的深思。

  影片一方面聚焦于女主角在职场中的成长与抗争,展现了女性在面对性别歧视和职场不公时的困境与挑战。通过精心构建的情节和角色关系,导演细腻地刻画了人物内心的挣扎与追求,使观众能够深入感受到角色所面临的困境与选择,不仅是个人的成长与觉醒,也是对整个社会现象的反思与批判。

  另一方面,电影借助《中华人民共和国刑法叀返诙十条的设定,探讨了正常防卫的`法律界定。通过郝秀萍呉患业脑庥龊图觳旃俾懒崃岬呐力,影片展现了法律背后的道德考量和社会正义的追求。这不仅是对法律条文的解读,也是对人性、勇气和坚持的赞美。

  电影还通过检察官的故事揭示了现代人面临的职业和家庭困境,探讨了保全家庭和追求真理之间的矛盾。影片中的角色挣扎和选择不仅反映了个人内心的冲突,也揭示了社会对于职业和家庭平衡的普遍挑战。通过这些故事,观众能够反思自己在面对类似情境时的态度和行为。

  总的来说,《第二十条》不仅是一部娱乐作品,更是一部能够引发观众深思的电影。它通过丰富的情节和角色塑造,展现了社会现实的复杂性和人性的多面性,鼓励观众以更开放的心态去理解和面对生活中的各种挑战。

《第二十条》观后感4

  一、初见《第二十条》

  刚踏出影院,内心被一部名为《第二十条》的电影深深触动。这部影片,表面上是现实主义题材,但实则内里蕴含着丰富的幽默元素,打破了观众对于检察官严肃刻板的印象。它以独特的视角,讲述了一系列围绕“正当防卫”的典型事件,让观众在欢笑中思考,在思考中感动。

  二、片名的由来

  电影的名字《第二十条》来源于《中华人民共和国刑法》的第二十条,这是关于正当防卫的相关规定。这一规定及其解释,为我们理解剧情提供了法律背景。

  三、剧情的魅力

  故事中,雷佳音饰演的韩明是一位检察官,他的儿子打伤了校领导张主任的儿子,引发了一连串关于“正当防卫”的讨论。剧情紧密围绕“正当防卫”展开,每一个案例都与我们的生活息息相关。这些发生在我们普通人身边的法律困扰,让人们不禁思考:在面对不法行为时,我们该如何保护自己和家人?

  四、台词的深度

  电影中的台词极其讲究,每一句都有其深层含义。这些台词反映了“看法”与“事实”在法律中的巨大差异,让观众思考什么是真正的公平与正义。同时,电影通过每个角色之口,将“情”与“法”的困境具体剖析开来,直指人心。

  五、演员的阵容

  电影《第二十条》堪称“检察官天团”,由一群顶尖的演员饰演。他们的出色表演,使得电影中的角色形象栩栩如生,给观众留下了深刻的'印象。

  六、结语的思考

  如今,在短视频平台充斥的路边冲突视频中,我们时常看到被动挨打或互殴的场景。这些事件背后的情理法,值得我们深思。《第二十条》恰好为我们提供了一个深入探讨的平台。大年初一,带着“当自己的家人受到伤害时,你会怎么做?”这个问题走进影院,你定会在电影中找到答案。

《第二十条》观后感5

  电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期所经历的挑战与考验。他本想努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,然而却意外卷入了一起分歧巨大的案件。与此同时,他的家庭也面临着类似的考验,使得他不得不在职业与家庭之间做出艰难的选择。

  这部影片通过展现主人公韩明人的生活和职业中的挑战,深刻地揭示了现代社会中许多人所面临的现实问题。韩明人的故事反映了许多中年人在职业生涯和家庭责任之间所经历的内心挣扎。他努力工作,渴望在职场上取得更大的成就,同时也希望能够在家庭中扮演好丈夫和父亲的角色。然而,当他被卷入一场巨大的案件时,他不得不面对职业道德与家庭责任之间的矛盾,这使得他的内心备受折磨。

  影片通过韩明人的.故事,深刻地探讨了现代社会中职业与家庭之间的冲突与平衡。观众们可以从中感受到现代人在职业道路上所承受的压力,以及在家庭中所面临的挑战。同时,影片也表现了韩明人在面对困境时所展现出的坚韧与勇气,以及他为了家庭和职业所做出的牺牲与努力。

  整体而言,电影《第二十条》通过韩明人的故事,向观众展现了一个普通人在现代社会中所经历的挑战与磨炼。影片以其真实而深刻的情感描绘,引发了观众对于职业与家庭之间关系的深入思考,同时也展现了主人公在面对困境时所展现出的坚韧与勇气。这部影片无疑是一部值得深入品味的作品,它不仅仅是一部关于职业与家庭的故事,更是一部关于人性与生活的深刻反思。

《第二十条》观后感6

  春节期间,我观看了热映电影《第二十条》,身为一名法官助理,内心被深深触动。这部影片以独特的视角展现了司法工作者在职业生涯中所面临的困境与挑战。影片所展现的不仅是法律与道德的冲突,更是对初心与使命的坚守与追求。连日来,电影中感人场面和精彩对白,一直在我脑海中闪现,我对司法职业有了更深的理解和感悟。

  电影围绕《中华人民共和国刑法》第二十条关于正当防卫的条款采用喜剧的方式讲述了三个故事。影片中,吕玲玲检察官 “我们办的不是案子,而是别人的人生。”这句话深深触动了我的心。

  作为一名法官助理,我的工作是辅助法官办案,法官接触的每一个案件都有我的参与,从提审、开庭到结案,虽然我不是坐在法官席上的审判员,但是对于每个案件的办理,都能切切实实体会到我们判的不是案子,而是别人的人生。

  20xx年9月至20xx年1月,我在最高人民法院第二巡回法庭借调期间,有幸参与了刑事申诉接待工作,在此期间遇到形形色色的当事人及其家属,其中有腿脚不便利的残疾人,也有耄耋老人,我所接谈的每一位当事人,都是在讲述他们的人生。他们有各种各样的理由和诉求,但有一个共同点,那就是他们坚信法律的.正义,寻求法律的庇护。我在接待过程中,尽自己所能在释法说理的道路上让他们感受到真诚与关怀,同时也懂得将来当我成为一名法官的时候,也要牢记我们办的不是案子,是别人的人生。

  剧中人韩明检察官面对困境和挑战时,始终始终没有偏离公正与正义的轨道,最终赢得了尊重和认可。他的故事告诉我,只有秉承初心,才能在司法之路上走得更远,更加坚定了自己的职业信念。

  人们对法治越来越关注,体现出社会的进步,有很多案件的产生,是由于当事人对于法律的无知,每次遇到这种类型的案件,我都无比感到痛心,好在随着社会的发展,每一次热点案件都是最好的普法机会。法律的意义是应该让坏人犯错的代价成本更大,而不是寒了见义勇为者的心,本部影片完美诠释执法者突破重重障碍,司法为民,为老百姓寻求公平正义的故事,有笑点有看点有泪点。法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。法不能向不法让步!一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。

  观看《第二十条》后,我更加明白了自己的责任和使命。我要时刻牢记初心,不断提高自己的专业素养和道德水平,为司法公正贡献自己的力量。同时,我也要时刻保持对法律的敬畏之心,守住良心和法律的底线,对每一个案件都要进行深入的分析和研究,确保裁决的公正性和准确性,让人民群众充分感受到公平正义。

《第二十条》观后感7

  在观看了张艺谋导演的新片《第二十条》后,我深受震撼。这部电影不仅展现了张艺谋导演一贯的高水平艺术审美和叙事技巧,更在题材和视角上带来了全新的突破。

  首先,从剧情内容上来看,《第二十条》讲述了一个关于法律、正义与人性的故事。影片通过一起复杂的案件,深入探讨了法律条文与人情世故之间的冲突和张力。张艺谋导演巧妙地运用了电影语言,将案件的曲折过程、人物的内心挣扎以及社会的复杂面貌展现得淋漓尽致。这种深入骨髓的剧情设计,不仅让观众沉浸其中,更引发了人们对于法律与道德、正义与人性的深刻思考。

  其次,演员们的表现也是这部电影的一大亮点。他们凭借精湛的演技,将角色的性格特点和情感状态完美地呈现出来。特别是主演们的表演,更是让人印象深刻。他们不仅将角色的内心世界展现得淋漓尽致,更通过细腻的表情、动作和台词,将角色的情感变化传达得淋漓尽致。这种真实而深刻的演技,让观众能够更加深入地理解和感受角色的内心世界。

  此外,张艺谋导演的风格在这部电影中也得到了充分的展现。他巧妙地运用了镜头语言、剪辑技巧和场景布置等手法,将故事情节和人物情感完美地呈现出来。同时,他还注重细节的.刻画,从服装道具到场景布置都经过精心设计,营造出浓厚的艺术氛围。这种独特的导演风格,不仅让电影更加具有观赏性,更让观众能够深刻感受到导演对于影片的用心和热爱。

  最后,从市场的角度来看,《第二十条》也取得了不错的成绩。这得益于张艺谋导演的品牌效应和影片本身的高质量。同时,影片的营销策略和口碑传播也起到了关键作用。这些因素共同推动了影片在市场上取得了不俗的票房成绩和口碑评价。

  总的来说,《第二十条》是一部值得一看的佳作。它不仅展现了张艺谋导演的高水平艺术审美和叙事技巧,更在题材和视角上带来了全新的突破。这部电影不仅让观众沉浸在剧情之中,更引发了人们对于法律、正义与人性的深刻思考。如果你喜欢张艺谋导演的作品或者对于法律题材感兴趣,那么这部电影绝对是一个不容错过的选择。

《第二十条》观后感8

  电影《第二十条》讲述了检察官韩明人在中年时期的生活和职业困境。影片展现了他努力赶上职业生涯末班车的渴望,却意外卷入一宗分歧巨大的案件,同时他的家庭也面临着类似的考验。这部影片深刻地揭示了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。

  首先,影片通过韩明人的个人经历展现了现代社会中职业发展的压力。韩明人在中年时期依然对自己的职业有所期许,他希望能够进入市院工作,但却遭遇了一场出乎意料的挑战。这种情节让观众感同身受,因为许多人在职业生涯中也会遇到各种挫折和困难。电影通过这个情节向观众展现了职业发展中的不确定性和压力,让人们产生共鸣。

  其次,影片通过案件的展开展现了道德与利益之间的冲突。韩明人卷入了一宗分歧巨大的案件,他需要在维护法律和道德的同时平衡各方的利益。这种情节让人们思考在现实生活中面对各种选择时,如何在道德和利益之间做出正确的抉择。影片通过这个情节引发了人们对于社会道德和法律伦理的深刻思考。

  最后,影片通过家庭的情节展现了现代家庭面临的挑战。韩明人的家庭也面临着与他类似的`考验,这让人们意识到在职业发展的道路上,家庭也承受着巨大的压力。影片通过这一情节呈现了现代社会中家庭与职业之间的矛盾和挣扎,让人们对家庭关系和职业生活之间的平衡产生了深刻的思考。

  总的来说,《第二十条》通过韩明人的故事展现了现代社会中人们在职业与家庭之间的挣扎,以及在道德与利益之间的纠结。影片通过生动的情节和深刻的人物塑造,引发了观众对于社会现实和人生困境的深刻思考。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的社会剧作,值得观众细细品味。

《第二十条》观后感9

  春节假期最后一天,我一个人去看了张艺谋导演的电影《第二十条》。电影院把这部电影归为了喜剧、剧情、家庭类。可以说,这是一部让人笑中带泪,惹人深思的电影。

  看完电影后,我的真实感受是“无力”。是真的感到无力,满脑子都是假如我身边的人遇到这样的事情怎么办,真能被动的等着?大家都知道,要想摆脱一种情绪,最好的方法就是去干另一件无关的事情。我平时是很喜欢玩电脑游戏的,为了摆脱这种无力的感觉,看完电影十五分钟后我就开始打游戏。可是,真的无法专注去打游戏,直到两个半小时以后,这种无力的感觉才稍有好转。

  我查了一下资料,正当防卫的概念首次出现在1979年制定的刑法中,其第17条规定了正当防卫的行为,即为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。想不到,45年过去了,就这么一个事情还存在这么大的争议,甚至一些条款成了保护施暴者的工具。

  我不是学法律的,对法律也就是一知半解。但是,正当防卫这个词确深深的印在我的脑海当中。因为,是初中的时候还是高中的时候,忘了,当时上课的时候老师专门讲了这个词。当时,我还为法律中有这样的条款而感到振奋,觉得这是对坏人的一种威慑。

  虽然平时也在网上看到一些,判定防卫者防卫过当的新闻,但也确实没认识到会是这种情况。

  电影《第二十条》的前面,出现了最高检的名字,说明上面已经认识到了这种情况并且已经改了,亦或已经认识到了这种情况还没来得及改,也有可能已经认识到了这种情况确不知道怎么改。

  不管现在是什么状况,只要这个电影已经放出,就必须改了,而且必须改好,改得让老百姓放心,改得让老百姓安心,改得能够调动社会的正能量。如果不改,或者改不好,社会就会像我看完电影时的感受一样,长期陷入无力感。

  我个人也考虑了一下,觉得可以从以下几个方面进行改变。第一,从施暴行为、施暴次数、对个人的危害、社会危害和影响等方面,把各种施暴行为量化,从法律层面倡导危害小的和平解决,危害中等的对等防卫,危害高的允许过度防卫。第二,防卫过当的判定应当以施暴者离开施暴现场,防卫者已经看不见施暴者且施暴者没有后续的挑衅行为作为必要条件,不能把施暴者停止施暴作为条件,是不是打什么时候打不能让施暴者说了算;当然如果个别施暴者确实认识到了错误,有当场诚恳道歉并赔偿的,防卫者仍追着不放的另算。第三,在防卫者真的防卫过当的`情况下,必须先审判施暴者且不得轻判,给防卫者起码的心里安慰;防卫过当应不适用于故意伤害类罪行,可判过失伤人类罪行。

  也许我的建议会让社会短时间内出现许多防卫伤人的现象,但是真的不能替施暴者考虑太多,法不能向不法让步。电影《第二十条》里说,“所有正确的事情都有代价,但是不能因为有代价就不去做”。这句话对于正面人物个人来说是对的,但是我认为对公检法类执法人员来说是不对的,正确的应该是“所有正确的事情都有代价,但是要尽可能减少正确一方的代价,同时加大错误一方的代价”,在这个问题上不能用天平,更不能太高错误的一方。各位网友怎么看呢?

《第二十条》观后感10

  在看完张艺谋导演的新片《第二十条》后,我不禁陷入了深思。这部电影虽然充满了喜剧色彩,但探讨的却是一个非常严肃的现实话题:在当下社会,司法惯例真的能等同于公平正义吗?

  电影中的主角雷佳音是一个让人又爱又怜的角色。他饰演一位中年危机检察官,面对领导唯唯诺诺,被老婆挖苦数落。20年的工作经验让他变得圆滑事故,然而,就是这样一个人,却遭遇了最考验血性和勇气的案子。

  影片中有一段情节特别让人印象深刻,主角曾经把一位公车司机送进了监狱。这位司机在车上阻止流氓猥亵妇女时将人打伤,但身为检察官的主角并不认为这是见义勇为,而是将其认定为故意伤害。结果,司机丢了工作,蹲了大牢,最后甚至死在上访路上。这让我想起了自己的亲身经历。20xx年,我曾在街头帮助一个女孩制服过劫匪。在歹徒被警方带走后,我忐忑不安了好一阵子,担心自己会不会像影片里那样被认定为故意伤害。幸运的是,法院和警方都认定我的行为属于见义勇为。但这种恐惧和忐忑,我相信是很多见义勇为者都感受过的。

  见义勇为的认定问题以及一个人在面对不法侵害时的抗击程度,这些现实问题一直困扰着我。每次思考这些问题时,我总会想起一桩很久以前的案子。1869年,美国某地,原告在路上搜集马粪。辛苦搜集了十几堆马粪后,发现战利品实在太多,一时运不走,于是就回家了。然而,第二天上午,被告在路上发现这些马粪既无人看管,也没有记号,在四下询问无果后,被告将这些马粪据为己有。这当然与晚些赶回的原告产生了矛盾,双方对薄公堂。此案最终以原告获胜告终,因为法院认为,原告在搜集马粪时付出了劳动,判其获胜就是法院希望以此事向公众说明,一个人的劳动成果是受到法律保护的。是的,路上的几泡屎归谁这事本身不重要,但关于这件事的司法判决如何影响社会风气却很重要。同样的,路上看见摔倒的.老人能不能扶、被人用砍刀拍脸恐吓能反击到什么程度、车上有人猥亵妇女要如何出手相助、公车上见到有贼行窃能否捉拿按住…之前的一桩桩一件件判例都在长久地影响着这个社会的风气。

  影片的最后,主角终于鼓起勇气直面“司法惯例”和公平正义之间的落差。他顶住来自上级和舆论的多方压力,为自己的当事人据理力争慷慨陈词,最终让听证会上的各界代表认同了当事人正当防卫的结论。这部影片的名字来自中华人民共和国刑法第二十条。而这条规定之所以被写入法律,就是为了让社会上的每个人都相信坏人应该怕好人而不是相反。

  说到底法律是死的,人是活的。有时候真希望法律能更人性化一些,而不是那么机械教条。这样也许能减少很多悲剧的发生吧。

《第二十条》观后感11

  最新上映的电影《第二十条》,唤醒了百姓的法律意识,激发了群众的维权自觉。

  要说《第二十条》的观后感,印象最深的就是其中的4个金句。看着这些金句,俺在想:开封的检蜀黍不该把手环的事说清楚吗?

  1、“我们办的不是案子,是别人的人生。”蜀黍的一个微小决定,就会影响别人一辈子。当初,许舅舅在开封大街上找到了手环,和潘大律一起交给了开封的检蜀黍,还有五六个证人,当时有录像。怎么到二审时,手环这个重要的物证就没有呈现呢?有人说是潘大律卖了,也有人说是潘大律被买了,开封的检蜀黍不该说清楚吗?

  2、“法律是让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”没有手环,就能让两个蜀黍演出洗澡小品,诠释是由于是管理混乱造成的错换;然而,有手环,再怎么洗澡也不能错换,因为手环非人为不能掉下来。为了这个小小的手环,开封舅妈母女搭上了宝贵的生命,至今没有给出一个令人满意的说法。藏匿一个手环很简单,但是,搭上母女二人的生命可就不简单了啊。

  3、“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。”电影《第二十条》的主人公都是检蜀黍,正好和你们的身份相符。大家都知道,检蜀黍的天职就是监督法律的实施,就是维护公平正义。许舅舅费尽周折找到手环,却平白无故地没了,还是在有录像的`前提下没的,想想看,老百姓会是什么样的情感?

  4、 “我们究竟是把怎样的一个世界交到孩子们手里?”假证一大堆,谎话满天飞,追真三年多,都是白受累。多年以后,我们的后人们说起今天的错换人生,是不是就像我们现在说起千年前的狸猫换太子一样呢?狸猫换太子,幸遇包青天;错换人生案,后人怎么评?

  什么是法律?是天理,是国法,是人情!其实,法律在老百姓眼里很简单,就是公平不公平。天地之间有杆秤,定盘星是咱们老百姓啊!

《第二十条》观后感12

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,这是电影《第二十条》里的一句台词,至少出现了两次。

  这部电影结局其实挺圆满,正义最终得以实现,但是看完后依然感觉内心沉重。可能是本身从事法律行业的缘故,对于电影背后反映的法律问题和社会现象,了解得更多,思考得更多,感触也更多一点吧。就从“正义的代价”这个角度,简单谈谈感触。

  电影讲述的故事中,村民王永强被村霸暴力逼债,村霸经常殴打侮辱王永强,并且多次强暴王永强妻子郝秀萍,王永强在一次反抗过程中杀死了村霸。

  村霸被杀的过程需要特别说明一下,这关乎本案的定性。彼时,村霸对郝秀萍的强暴行为刚刚结束,王永强愤而与村霸打了起来,然后村霸打算前往车中取刀,在其尚未取到刀时,被王永强用剪刀捅了二十多下,村霸最终不治身亡。

  这个案件的结果,王永强被认定为正当防卫,检察院作出了不起诉的决定。但是,这个“正当防卫”的实现,可谓一波三折、代价沉重。

  一开始,“村霸去车中取刀”只停留在王永强的口供中,没有其他任何证据可以证明村霸是去车中拿刀去了,警察在车里也没有发现刀具。因此,无论是公安局还是检察院,一开始都将本案定性为故意伤害致人死亡。

  (此时,别说是正当防卫,王永强连防卫过当都算不上。)

  后来,深感绝望的郝秀萍(王永强妻子)跳了楼,这个“节外生枝”使得案件产生了较大的社会影响。于是,检察院和公安局更加积极地办理此案,终于有目击证人愿意指证是村霸家人故意丢掉车中的刀具,经过公安局调用大批警力在小河里地毯式搜索,发现了那把被村霸家人丢掉的刀具。

  (此时,想认定王永强是正当防卫依然很难,因为过往类似案例都判决的是有罪!习惯的力量是强大的,更何况同案同判也是司法正义的内在要求。)

  最后,在检察院组织的听证会上,主办检察官从朴素的正义出发,发表了一番打动人心的慷慨陈词,征服了在场的听证人员以及最高检指导组,最终检察院作出了不起诉决定,王永强被无罪释放。

  正义终于得以实现,我们来看看正义的代价。试问:

  其一,如果郝秀萍没有跳楼,此案没有产生社会影响,公安局和检察院是否还会如此积极搜集对“加害者”有利的证据呢?

  其二,如果没有目击证人,或者目击证人不愿作证是村霸家人故意丢掉了车中的刀具,导致认定正当防卫的关键证据缺失,那本案还有可能被认定为正当防卫吗?

  其三,如果不是遇到了电影中冒着职业风险打破常规、仗义执言的主办检察官,“不起诉决定”是否还能顺利作出?

  以上三个问题,恐怕很难直接作出肯定的回答。可以发现,电影中这个案件的“圆满结局”,其实具有很大的偶然性。

  电影中的案件最终实现了正义,其代价也是非常大的——郝秀萍几乎是付出了生命的代价(虽然郝秀萍没有死,但从高处跳楼死亡的可能性很大);指证村霸的目击证人也只是个普通建筑工,他是要冒着被村霸家人打击报复的风险去做证的;那个主办检察官,也只是刚从县级检察院挂职到市检察院的普通公务员,他是在跟领导意见相悖、与司法惯例相悖的前提下,冒着职业发展受阻的风险去坚持认定正当防卫的。

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,这句话如果从电影中的主办检察官或者目击证人口中说出,就一点也不违和,因为他们确实冒着风险做了正确的事情。现实生活中,又有多少人愿意冒着对自己不利的风险,去做对别人有利的正确事情呢?

  对于郝秀萍,她付出的代价实在太沉重了,跳楼也不能称之为“正确的事情”。她从高楼跳下,即使没死也是重伤,幸得最后丈夫无罪释放了,使得她这一跳尚有价值。可是,后续她治疗重伤产生的高额医药费,又将给这个贫穷的家庭增添一笔重大负担。

  联想到最近看的马伯庸所著《显微镜下的大明》(系马伯庸根据真实史料撰写,主要讲述了明朝中后期几起司法案件的'全过程),丝绢案中的主人公帅嘉谟发现本该由六县共担的人丁丝绢税,却被歙县一县缴纳,于是主动向官府申诉,最终帮助歙县百姓减免了多余承担的赋税,他是歙县百姓的英雄,而他的最终结果却是“杖一百,流三千里,遣边戍军”。在帅嘉谟之前,也有二人曾经为歙县百姓多承担了赋税而鸣不平,此二人申诉未成,却“莫名身死”。

  我们不得不面对这样一个现实:有时候,实现正义的代价是沉重的;也有时候,即使付出了代价,正义也不一定会实现。

  “所有正确的事情都有代价,但不能因为有代价就不去做”,我认为这是一句英雄的宣言!古往今来,不乏这样的仁人志士。但是,法律不能让实现正义成为高成本、高代价的事情。

  冰冻三尺,非一日之寒;化冰解冻,也需要持续暖风。在如今的环境下拍摄社会现实题材的电影是非常不容易的,《第二十条》能有如此的完成度,已经是难能可贵了。这部电影正在持续热卖,也引发了大众对于刑法“第二十条”广泛的关注和讨论,这是一个好现象,将有助于形成新的社会共识,甚至有助于推动“第二十条”今后更加正确、更加普遍地适用。

《第二十条》观后感13

  《第二十条》是一部引人深思的电影,它以其深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了一位检察官在职业与家庭之间的挣扎。这部影片让我对现代社会中许多人所面临的现实问题有了更深刻的认识。

  电影中的.主人公韩明人是一位怀着追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,他的理想在一场分歧巨大的案件中受到挑战,让他陷入了困境,并不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,思考着如何在利益与正义之间取舍。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的深刻反思。

  此外,《第二十条》还展现了家庭对个人成长和发展的重要性。韩明人的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击,这让他在面对职业困境时更加无助和困惑。在这个过程中,他不得不承担更多的家庭责任,努力维系家庭的和谐与稳定。这也让我认识到,家庭是个人成长的重要基石,它不仅是我们情感的归宿,也是我们面对困境时的坚强后盾。

  总的来说,《第二十条》是一部引人深思的电影。它通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,让观众思考现实问题并反思自己的价值观。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部有深度的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

《第二十条》观后感14

  《第二十条》是一部让人深感震撼的电影。这部影片以其深刻的人物刻画和情感深度,成功地展现了现代社会中人们面临的困境和挑战。

  电影的主角韩明人是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他努力追求职业生涯的顶峰,但一场分歧巨大的案件却让他的理想受到了挑战。这个案件不仅让他陷入了困境,还让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,思考着如何在利益与正义之间做出选择。

  除了职业困境,韩明人的家庭也面临着相似的考验。他的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的`冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。韩明人在这个过程中不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们需要在职业发展和家庭责任之间寻找平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,引发对现实问题的思考。

  这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片。它让观众思考如何在自己的生活中面对类似的挑战,如何在利益与正义之间做出选择。电影通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,让观众在情感上产生共鸣,引发对现实问题的思考。

  总的来说,《第二十条》是一部非常值得观看的电影。它以其深刻的人物刻画和情感深度,成功地展现了现代社会中人们面临的困境和挑战。这部电影不仅让观众在情感上产生共鸣,更引发了对现实问题的深刻反思。

《第二十条》观后感15

  《第二十条》是一部引人深思的电影,通过深刻的人物刻画和扣人心弦的情节,向观众展现了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。这部影片不仅仅是一部娱乐作品,更是一部引人深思的现实题材影片,值得观众们细细品味和思考。

  影片主人公韩明人是一位怀有追求公正和正义理想的检察官。他希望通过自己的努力赶上职业生涯的末班车,进入市院工作,以实现自己的职业抱负。然而,一场分歧巨大的案件却让他陷入了困境,也让他不得不面对职业道德与个人利益之间的抉择。在这个过程中,韩明人经历了内心的挣扎和煎熬,不断思考着自己作为一名检察官应该如何行事,如何在利益与正义之间取舍。

  电影通过展现韩明人在职业和家庭中的挣扎,深刻反映了现代社会中许多人所面临的困境和挑战。在现实生活中,许多人都面临着类似的抉择和挑战,他们不得不在职业发展和家庭责任之间寻求平衡,承受着巨大的压力和挑战。电影通过展现这样一个普通人的故事,让观众在情感上产生共鸣,并引发对现实问题的`深刻反思。

  除此之外,《第二十条》还展现了家庭对于一个人的重要性。韩明人的家庭在经济、情感和道德层面上都受到了巨大的冲击。他的妻子和孩子们也因他的职业困境而陷入了困惑和痛苦之中。在这个过程中,韩明人不仅要面对职业上的挑战,还需要在家庭中承担更多的责任和压力。他不得不在职业与家庭之间寻求平衡,努力维系着家庭的和谐与稳定。

  这部电影以其深刻的主题和现实主义的题材,成功地引发了观众对于现代社会中人们所面临的困境和挑战的思考。它让我们反思自己的价值观和行为准则,思考如何在职业和家庭中取得平衡,以及如何在利益与正义之间做出正确的选择。

  总之,《第二十条》是一部非常值得观看的电影。它不仅仅是一部娱乐作品,更是一部具有深刻内涵的现实题材影片。它让我们认识到现实生活中的挑战和困境,并激发我们去思考如何面对这些问题。我相信这部电影会给每一个观众带来深刻的启示和感悟。

【《第二十条》观后感】相关文章:

《第二十条》观后感(通用7篇)01-23

《第二十条》电影观后感(精选7篇)02-20

电影《第二十条》观后感(精选7篇)02-20

做事之道二十条12-31

十条职场忠告07-27

什么是“约谈十条”?09-25

面试的十条细节07-23

面试十条“军规”08-10

职场生存法则二十条11-12