中国诗词大会观后感

时间：2023-06-21 08:27:07 观后感我要投稿

中国诗词大会观后感范文

　　认真品味一部作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，不妨坐下来好好写写观后感吧。为了让您不再为写观后感头疼，以下是小编为大家收集的中国诗词大会观后感范文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

中国诗词大会观后感范文

　　看到有两档与中国古诗词相关的节目。一台是北京台的“中华古诗词”，一档是央视的“中国诗词大会”。传承汉文化，用这样的方式挺好，寓教于乐。

　　北京台的节目在先，已经几年了。一百个高手坐在后面答题，与主持人在一起的是一些主持人或文艺大腕，接受“百家争鸣”胜出者的挑战。这台节目的范围很广，从《诗经》到现代诗，都是选择项。要想在浩如烟海的诗词海洋里做出正确答案，委实不容易。这台节目有一定的搞笑性。明星接受挑战，人们最感兴趣的不是他们的水平，而是出洋相。

　　央视的节目要严肃一点，带有更多的普及重任。节目的表现形式丰富多彩，尤其是点评嘉宾对一些趣闻轶事以及诗词里的重点，都有精彩的表述。这些不说我要说的重点。重点是那些参与竞技的诗词达人对于诗词掌握的程度。有一位警察，他可以背诵四千多首诗词，令人咂舌的的数量。本以为这样的腹中藏诗量，站到赛场，一定手到擒来。可是，可是啊，他遇到最简单的一道题就抓瞎了。过于紧张的心态，让他见光死了一次。

　　四千多首诗词的背诵，居然上去就下来，可见得没有下来那些人的水平有多高。因为竞技的内容，不仅仅是会背诗词，还需要掌握一系列与之相关的知识点以及人物的逸闻趣事、传说故事、诗名外号的由来，有时候还会有当时人的评说等等。也就是说，虽然名义是诗词，其实参进了很多文学史和历史。央视节目到攻守擂的环节，还有看图画猜诗词。又需要参加者的丰富联想、敏捷反应和清晰的表达。

　　一场场看下来，还是背诵得多的人占便宜。从百人中脱颖而出的，最后总是那几人。背诵数量最多的一个人，自述有一万多首。《全唐诗》的四分之一啊。如此海量的背诵，真可谓是“腹有诗书气自华”。想不“气自华”都不行，一开口，嘟噜嘟噜往外冒的，可不都是唐诗宋词？

　　唐诗宋词特有的气韵，是其他形式的文字堆叠不起来的骨血。大唐的恢弘任侠，至今是汉民族心中难以企及的高峰。就说唐朝女子的气势，覆盖了历朝历代。唯一的女皇帝，只能出现在唐朝。因为唐朝给了女人自由的性情，自在的率性，自得的潇洒。上官婉儿可以在武则天这里得到重用，多少男人有这份心胸？男人里有李白的豪放杜甫的沉郁。女人中也有鱼玄机的多思薛涛的一笺难求。读唐诗，读的是快意。

　　宋词不一样。虽然有人说李白是最早的词人，我们能看到的只有《菩萨蛮》“平林漠漠烟如织”和《忆秦娥》“箫声咽”两篇似乎能被确认。《花间词》不是宋人写的，浓词艳调的“花间词”，不能代表词的艺术和内容。只有宋朝，会有精致唯美的词。如同精美的格律诗必须出自宋朝一样，旷达的唐人不会过分拘泥格式对仄。

　　我固执地认为，唐诗是写给男人看的，宋词则是古人对女子的垂怜。

　　诗词达人们不分男女，出口成章的水平，实在令人敬佩。当然，两档节目里，会常常出现熟悉的面孔。可见得，虽然我们有十三亿人口，专心或者致力诗词的人，还是少数。中国范文一2

　　中国诗词大会，我是从第二季开始看的。开始最直观的一个感觉就是两个字，简单。

　　我曾是中华好诗词的忠实观众。对里面那些嘉宾深深拜服，觉得他们的诗词量已经达到了一个平常人难以企及的一个高度。若我是中华好诗词的选手。则答对一两道题都已是不易。可若我在中国诗词大会则九道题答对七八，也不是什么难事。因此比较二者，那么中国诗词大会的难易度是无法和中华好诗词相提并论的。这一点我想大多数人也不会质疑。

　　但我不赞同一个观点，是很多人认为中华好诗词的选手站在中国诗词大会的舞台上可以秒杀一片。

　　在中华好诗词的舞台上。武亦舒绝对不会是梁道萍的对手，但在中国诗词大会的舞台上武亦舒确实可以击败梁道萍。因为什么？也是两个字，简单。这是中国诗词大会的最大优势和最大劣势。

　　优势在于它的普及性更强。适合全民参与，学历不高，读书不多的人也可以答出很多道题。也可以起到一个教育性的效果。

　　可这也是他最大的劣势所在。因为他太过简单，所以就缺少了一些公平性。很多诗词积累的高手往往就被拉下马。如那个博士生陈更，她在这个节目里就不止一次败于不如她的人。诚然，中国诗词大会的专业性和竞技性差了一些，但他的影响力，和普及力度是中华好诗词所无法达到的。

　　因此，从文化影响的角度来说，中国诗词大会所起到的正面作用是巨大的。简单如同一座桥，它可以让更多，那些不会游泳的人从桥上走到彼岸。彼岸有诗彼岸有歌，彼岸有美好的桃花和明月。

【中国诗词大会观后感】相关文章：

《2023中国诗词大会》心得02-01

中国诗词大会策划书（精选13篇）02-27