《荼蘼》观后感

时间：2021-01-08 18:14:31 观后感我要投稿

《荼蘼》观后感

　　01《荼蘼》观后感

《荼蘼》观后感

　　有一段时间，我迷茫的问朋友梦想到了一定的年纪还能不能去做，本来我的心理有了一个不太确定的答案，但是问过之后更是把我的萌芽梦想给掐灭了。是呀，梦想不能轻易示人，因为你此刻的心境又有谁能暗透，别人的意见只不过是以己度人罢了。我们能做的决定，能获得的安全感永远来自自己对这个世界的认识。我们人总是犯下害怕当下做出的决定是错误的，我们害怕试错的成本，因为我们害怕被落下，具体落下的是什么？我们举棋不定，我们做出的选择真的会对未来起着决定性作用吗？是的，对于决定人生走向的事情，我们搜集八方信息，逻辑学，批判思维，左右对比，上下掂量。我们以为这样就做出了最安全的选择。这里的最安全是否包含着这样一层意思，我们不愿意承担任何风险或者尽量让这个风险减少到最小。我是一名设计师，低段位的主流价值就是行业内作品的抄袭，一提到中国风就是云图，山水画。而我们往往很少下功夫想明白设计为何物，中国设计为何物，有人怪罪到社会，市场经济商人们竞相逐利，谁管得了什么真正的本土设计。又怪罪到中国人的审美不行，国家不重视设计。等等很多因素。我想作为一名想在未来能有作为，想为这个社会，想为这个行业推动的人，至少尽自己的能力做些什么吧，而往往我们做了和事佬，做了符合眼下利益的妥协，甚至没有抵抗就缴械投降。因为我们总是左顾右盼，跟着潮流漂觉得才是政治正确。无论是主流价值观下丧失自我的操守，还是人生的走向。我们似乎都忘记一件事，我们的心，它是怎样想的，你有关心过吗？

　　前阵子看的《十年，再见杨德昌》里面有一段，让我非常深刻的一句话。杨导有一个建筑师朋友，杨导问：“你们开始建造一个建筑，首先想到的是什么”，那个朋友讲了一堆的建筑学名词，外观了，规范了，建材了，构造什么的。杨导说“这是不对的，你一路一路的追问下去，到最后你发现建筑的最原始的动力是人的一种对世界的向往，对未来的一种向往，对空间的一种精神的体验，然后才是外观，建材，技法“。建筑物看似是一个没有生命的物体，但是，建筑师最初设想的时候已经赋予它生命，希望它带给社会怎样的功能，让其中游走的人有什么样的感受，它承载了人们的想法，感受，精神需求。所以一座建筑是有生命的精神产物。而所谓的外观，建材都是围绕这个意义来的。而人生的选择，何尝不是如此呢。我们根据社会的标准，信息，价值观做选择，但是这个选择需要完成你个人的什么使命，既而完成对社会怎样的使命。这是一系列的复杂选择，但却又考验我们的勇气与果断。还需要承担一定的风险。我们纠结的答案无非是内心想要的与社会期望的之间的差距。当两者持平时，我们会出现摇摆不定。但这种持平的现象似乎经常的出现现代社会，因为外在物质文明发展太快，对人的规定，标准也是五花八门，我们经常还没有分辨清孰轻孰重，就已经被带入下一轮的规则中去。但是，这些外在的因素，规则，价值观，主流意识，就像是建筑的外观，建材，大小，层高。但是建起这座建筑，最主要的是那份原始的生存意义的向往。而个人的选择也无不是围绕这个来的。所谓的社会规定的幸福模式，价值模式，莫不是都想在这个基地添砖加瓦，但是决定权是你的，你想要什么样的建材，外观，达到你人生的大厦。我们每个人的人生都像是一个个构筑的建筑物，有的低矮，有的简陋，有的简洁美观，有的富丽堂皇，有的奇形怪状，有的摇摇欲坠，有的坍塌毁损。设计行业有一句话，人类所有的造物都是人有意义的投放。而人们做的选择其实也是一种造物，只不过你造物的对象是人生。这个意义似乎没人能够裁定它的正确性，而只有你自己觉得它是值的，那就够了。陈博文是杨导的御用剪辑师，也是大师级别的剪辑师。《牯岭街少年》这部电影，获得什么最佳导演奖，最佳摄影，男主角什么的，唯独少了最佳剪辑奖项。当时，陈很不甘心，因为好的影片没有好的剪辑也不能构成一部好的影片（当然还有其他工作的配合）。当时，杨导就说了一句话：“我知道，你是最棒的就行了”。是的，那些个评委啊，电影监制局啊，他们哪懂什么剪辑啊。最懂你的付出的，知道你是功臣的，你是起到决定作用因素的，不就是导演吗，只要他懂了，那么你就获得了肯定。回到我们的人生，也是如此，外界的评价了，别人的看法，他们哪里晓得你的人生轨迹，人生规划，内心驱动力。了解自己的永远是自己吧。所以做出选择的时候，内心的声音，请也当作参考值。

　　写了那么多，其实，有时候谁又能做的那么好，我是如此，不知道谁可以打破魔咒，来一场说走就走的人生“旅程”。女主的选择是否是错误的，不值得的.？人生真的是一锤子买卖吗？命运这个词包含了一定量的决定论，你的学历，家庭，人格，性格，知识，时机等等决定了现在的你，还有一定量的未来的你，似乎这一切都是事先已经安排好的。但是人生的转机还要天时地利人和，这些不确定的因素，所以命运是说不好的。能做的就是利用你现在所有的资源，过上一种你觉得最好的生存状态。女主丢失了爱人，失败乎？我想不是的，因为爱情不是谫断羽翼去成全谁，而是，我用我最好的爱去让你拥有最好的自己。我想女主的这段追寻自己之旅，将会成为一段刻骨的回忆。今年我29九岁，还有很多很多的想做的事情去完成，选择的时候也会痛苦，这种痛苦无人理解。我听了一个做医疗的朋友讲了，今后的医疗会更加发达，所以人的寿命还整体提高，我说，我终于放心不会被农药毒死，被雾霾谋杀了，我的人生计划要做长了。开个玩笑。我只是不想让人生过的一江春水。那不是我想要的。我想留下点什么。《国王的演讲》这部电影，留给我印象最深的不是乔治六世的励志故事，而是罗格的眼神。那种自信，坚定，赤诚。他没有学历，只有经历。而这眼神的背后是一个有一个的故事堆积，看透世事的淡定与坚毅。而我们所有的选择与经历都是让生命有故事，有意义，有价值。而只有自己才能完成故事的剧本。加油！为每一个在逐梦路上的人。

　　02《荼蘼》观后感

　　“如果可以，真的好像，在知道答案以后再做选择，然而这一切只是妄想，在人生的考卷上，谁都只能慌张写下一个答案。”

　　身处台北的白领郑如薇正面临着两种方案的选择。

　　方案A:离开台北，抓住去上海发展的升职机会。选择这个方案，可能会离自己想要的稍微不平凡的人生更近一些，不过，代价就是要和相恋多年的男友分隔两地，在追求事业的同时，可能会丢失这段感情。

　　方案B:留在台北，放弃去上海的机会，和男友一起面对男友家里现在出现的问题。两人走向婚姻，生一个可爱的宝宝。代价就是牺牲自己的事业，和自己的梦想渐行渐远。面临的是比职场关系更难搞的家庭问题。

　　到底是失去一个陪你吃晚餐的人比较遗憾，还是失去实现自我价值的机会比较遗憾？方案A是面包，方案B是爱情，这个世纪大难题，郑如薇再理智分析，也得不出两全的最佳方案。

　　这是电视剧《荼蘼》的情节，也是现实生活中每天都在上映的选择难题，无论选择哪种方案，走下去都不容易。不像有参考答案的数学题，生活的正进行时，身在其中的人无法提前预知答案。

　　剧里用平行时空的方式，讲述这两种方案的郑如薇的生活，方案A里选择去上海的郑如薇同所有在大城市的年轻人一样，那命去搏一个理想的前程。来到上海的她，凭着自身的本事，在这座钢筋城市逐渐站稳脚跟，虽然和异地恋的男友没有一个好结局，但一路向前寻找自我的过程中，她也遇到了自己的人生导师，遇到了深爱自己的年轻的服务生。命运就像跟她开玩笑，这两个差点成为她生命转折点的人，最后都没能陪她走到最后。事业上顺风顺水，可爱情却不竟如人意。郑如薇也会质疑，自己选择的方案A，会不会从头到尾就是个错误？那么，另一个时空的方案B，你过得还好吗？

　　选择方案B的郑如薇放弃了去上海的机会，离原本不平凡的人生越来越远了。她成了一个家庭主妇，褪下华服、漂亮的饰品和高跟鞋，职场上意气风发的她一去不复返，困扰她的不再是报表数据，而是柴米油盐酱醋茶。除了面对复杂的家庭关系，她还面临着自己在丈夫眼里魅力不再的难题。她明白了：牺牲未必是一种成全，受惠者也未必会感激她的牺牲。偶尔被生活逼得喘不过气的日子里，她也会想：当初如果选择去了上海，那结局又会是如何？

　　可是，每个人的人生，都无法提前预知答案再做选择，不是吗？

　　如果当初填志愿的时候，能有多那么一点点的勇气，在爸妈强迫你报这个专业的时候，说出那句“我不喜欢”，现在会不会学起来更有动力？

　　如果当初没有那么意气用事，在吵架的时候，脑袋里多出现你的一些闪光点，而不是被放大的缺点，那句“分手吧”是不是也不会说出口？

　　如果在机会面前，能少一点犹豫，多一点勇气，现在的生活是不是也会不一样一点……

　　人生有那么多的如果，可就是没有让如果重头再来的机会。每一次的选择，每个答案背后都藏着一个自己设想的“如果”，如果说自己能够看清答案之后再做选择，会不会简单一点？少一点遗憾？

　　人生吶，只有在自己提交考卷之后，才知道自己错在哪里？即使有再重考的机会，你设想的“如果”，可能也没有那么美好。

　　方案A的郑如薇也可能没有那么幸运，在上海这座大城市，她的事业可能没有起色，爱情也不那么顺利，一切并不像设定里那么完美。方案B的郑如薇可能也不会那么糟糕，婆媳关系紧张，可她的老公帮她很好的调节好这段关系，自己在兼顾家庭之余，也能找到平凡生活里的自我价值。

　　“你听过荼蘼花吗？据说，它盛开在花季的最后，所以当人们看到，总是怅然花季即将结束。花季还会再来，只要我们期待，我们勇敢往前，那么无论方案A还是方案B，都会有属于我们的下一个花季。”

　　不写下你答案，你怎么知道，这一次，你选到了你想要的呢？

　　03《荼蘼》观后感

　　上一次看台剧还是林依晨的《我可能不会爱你》，已经感觉很遥远。

　　这次看荼蘼，也是因为将人生一分为二同步演绎的这种有点独特的方式。