- 相关推荐
观看话剧《原告证人》有感
当认真看完一部影视作品后，想必你有不少可以分享的东西，现在就让我们写一篇走心的观后感吧。在写观后感之前，可以先参考范文，下面是小编整理的观看话剧《原告证人》有感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
观看话剧《原告证人》有感 1
早就知道这部话剧是英国著名的女侦探小说家、剧作家，被誉为世界三大推理文学宗师之一的阿加莎克里斯蒂亲手改编的。纵观她的小说，始终以作案动机和分析人性入手，通过娓娓道来的层层叙述方式，向读者或观众展现一个个荒诞怪异的人物丰富多彩的心理世界，在深刻反思中揭示了大千世界中被迷失和扭曲的人物性格。阿加莎·克里斯蒂著作数量仅次于莎士比亚，也被称之为当代“推理女王”。其代表作品有《东方快车谋杀案》和《尼罗河惨案》、《阳光下的罪恶》。年轻时曾经当过电影美工的经历让我对阿加莎的推理电影推崇备至，尤其喜爱她笔下创造的留着八字胡子的比利时名探波罗的可爱形象。
带着对这样一位艺术大师作品的崇拜前往剧院，途中脑海里不免还有诸多疑问。像这样一部英国经典话剧，我们中国的话剧演员能够准确把握阿加莎大师的创作灵魂吗？能够演出英国人的那种绅士味道吗？这样一个不靠舞台背景和热闹场面取胜的外国话剧，其大段枯燥乏味的台词和几乎没有其他惊险刺激场面、风趣幽默语言做铺垫的话剧会好看吗？而且时间要长达近三小时。
七点半演出准时开演，手里拿着剧务宣传画报，看着吕凉、宋忆宁、许承先等中国话剧届顶尖的老戏骨的名字，倍感亲切，更意想不到的是著名配音演员曹雷也在剧中出演老管家，意外之中更加充满期待。
在随后的近三个小时里，我们无时不刻能够从剧中人物言语里感受到阿加莎充满智慧和辛辣讽刺的英国式冷幽默，其代表人物就是剧中的一号男主角辩方大律师罗巴茨爵士，作为贯穿全剧的灵魂人物，他的语言机智风趣、幽默诙谐，充满理智和智慧，让人十分过瘾，可以说，他是全剧的提神之源，没有他的精彩全剧就黯然不光。
上半场给我的印象是精彩绝伦，看法庭庭审激辩，舞台上的开放式法庭全景，尤其是中间边门矗立的英国庭吏，以及证人从边门进入登台的创新，都让我们强烈的感受到，整个剧场就是一个巨大的法庭，台上是开庭的'控辩双方、书记员、陪审员等，而台下的观众就是现场观庭的观众，将台上台下有机而自然的结合起来，仿佛亲临其境般的融入其中，思绪和情感不自觉的跟着一起走下去，绝了。
中场休息算是整个戏中最好的情节延宕，上半场充满巨大的悬疑徐徐铺开，让人对下半场更加充满无比期待。这十五分钟的休息可以让观众有充足的时间去梳理一下被快速跟进的思绪，到外面长长舒一口气，放松一下紧张的情绪，和朋友一起探讨交流一下观看心得，推测可能下半场可能发生的情景和最后的结果，从而对下半场戏更加期待，欲罢不能，妙哉。
然而下半场剧情延续了阿加莎一贯的风格，在高潮迭起的激辩过后，在辩方律师罗巴茨爵士遭到被告伦纳德·沃尔妻子罗曼·海尔格意想不到且坚定的指证陷入绝境时，忽然遇到神秘女人送上门来的强有力证据，使得第二天的庭审呈现出柳暗花明又一村的局面，从而一举扭转先前的被动，取得了最后的胜利。
这样的矛盾的冲突对撞与推进，加上一百八十多的急转弯犹如像过山车似的，真是让人一愣一愣的。然而此时最绝的一幕出现在最后，当罗巴茨爵士一个人疲惫地靠站空旷的法庭一角喝茶喘口气的时候，被庭外群众打进来躲避的罗曼·海尔格却十分坦然地告诉他，那个令他一举改变败局的神秘女人就是她，而她这样做的目的就是为了以牺牲自己为代价，让丈夫开脱。看到此时我们都为这个女人忠愚的举动不知是点赞还是扼腕，连那位大名鼎鼎的罗巴茨爵士也完全惊呆了。紧接着更加意想不到的大结局出现了，这也是全剧的最高峰。那位被宣布无罪释放的伦纳德·沃尔，竟然当着甘于牺牲自己保全他的妻子罗曼·海尔格的面，当着为他全力打赢官司的律师罗巴茨爵士的面，和自己的情人亲密拥抱，并把妻子和律师两位恩重如山的人调侃的分文不值。此情此景，我们所有观众的情绪都被点燃了，气愤之余都在议论纷纷，这样的效果实在让人拍案叫绝，经典。
最让我津津乐道的是剧中几位主演精彩的本色演出，完全改变了过去舞台话剧演员惯有的大嗓门和拿腔拿调的做作，松弛而入神的表演，把观众带进戏里，入情入戏。以吕凉为首一众国家级演员，尤其是吕凉，瞧瞧他那秃顶的智慧大脑袋，满脸的大络腮胡子，下颚灰白色胡子，再加上微驼的后背，显得老态老态龙钟但却不失气度。这些老艺术家集体在舞台上如火纯青地重现纯正的英式法庭激辩场景，用精妙的台词和近乎完美的音色，可谓精神享受至极，痛快。
最后不得不提简约而恢弘的舞台布景，正面和左右两名都是错落有致的高低层，整个舞台的巧妙之处在于，当灯光暗黯淡下来后，几乎不用太多的调整，依靠灯光的明暗产生的错位效果，使舞台转瞬间在罗巴茨爵士的律师事务所与法庭之间自由切换。
观看话剧《原告证人》有感 2
观看话剧《原告证人》后，我深感震撼与启迪，这部作品以其精妙绝伦的剧情设计、深刻复杂的人物塑造以及跌宕起伏的法庭辩论，不仅为观众呈现了一场视觉与智力的盛宴，更深刻地探讨了正义、人性与真相的复杂关系。
首先，剧本的结构布局堪称完美。从一起看似简单的谋杀案开始，随着调查的深入，真相如同迷雾中的灯塔，时而清晰，时而模糊，不断引导着观众的好奇心与推理欲。特别是剧中多次反转的情节设计，让人在惊叹之余，也不得不佩服编剧的巧妙构思。每一次反转都像是打开了一扇新世界的大门，让人对之前的判断产生怀疑，进而更加投入到剧情之中。
其次，人物形象的刻画深入人心。剧中的每一位角色，无论主角还是配角，都有着鲜明的个性和复杂的内心世界。特别是主角沃尔特律师，他既是正义的捍卫者，也是人性的探索者，在面对道德与法律的冲突时，他的挣扎与抉择，展现了人性的光辉与阴暗。而其他角色，如神秘的寡妇、狡猾的凶手、忠诚的管家等，也都通过演员的精湛演技，被赋予了鲜活的生命力，让人难以忘怀。
再者，法庭辩论的部分无疑是全剧的高潮。在这里，语言成为了最锋利的`武器，逻辑成为了最坚实的盾牌。律师们唇枪舌剑，针锋相对，不仅是在为各自的当事人辩护，更是在为正义与真相而战。每一次交锋都充满了智慧的火花，让人在紧张刺激的氛围中，感受到了法律的力量与尊严。
然而，最令我深思的，还是剧中对于正义与真相的探讨。在《原告证人》中，正义并非总是显而易见，真相也往往隐藏在复杂的表象之下。它提醒我们，在追求正义与真相的过程中，必须保持冷静与理性，不能被表面的现象所迷惑，更不能忽视人性的复杂与多面。只有这样，我们才能真正地接近真相，实现正义。
总之，《原告证人》是一部值得反复品味与深思的作品。它不仅在娱乐层面满足了观众的期待，更在思想层面给予了我们深刻的启示。我相信，无论是对于热爱话剧的观众，还是对于关注正义与真相的人来说，这部作品都将是一次难忘的心灵之旅。
观看话剧《原告证人》有感 3
《原告证人》以其精巧的剧本结构和扣人心弦的情节设计，将观众带入了一个充满悬疑与反转的法律世界。剧中，随着案件的逐步深入，真相仿佛被层层迷雾所笼罩，每一次的法庭辩论都像是在法律与正义的迷宫中探索。这不仅让我反思，法律作为社会公正的基石，其背后所承载的道德考量与人性的光辉，往往比案件本身更加复杂和深刻。
人性的多面镜
剧中人物性格鲜明，各具特色，他们不仅是法律程序中的角色，更是人性多面性的生动展现。从看似正直的律师到深藏不露的证人，再到被误解的被告，每个人物都在为自己的信仰、利益或情感而战。这种对人性的深刻挖掘，让我意识到，在法律的框架下，每个人都是复杂而多面的，其行为背后往往有着不为人知的动机和故事。
真相的代价
《原告证人》通过一系列的反转和揭露，最终揭示了案件背后的真相，但这一过程充满了牺牲和痛苦。它让我思考，追求真相固然重要，但这一过程中所涉及的个人代价、社会影响，以及真相本身对个体和社会的意义，都是值得我们深思的问题。有时候，真相的揭露可能会带来更大的`伤害，而如何在追求真相的同时保护个体的尊严和社会的和谐，是一个值得探讨的课题。
法律与道德的平衡
话剧在展现法律程序的同时，也深刻探讨了法律与道德之间的微妙平衡。法律是冷冰冰的规则，而道德则是温暖的指引。剧中人物在法律的框架下，也在不断地进行道德的选择和判断。这提醒我们，法律虽然重要，但不应成为衡量一切的标准，道德的力量同样不可或缺。在法律的框架下，我们应当时刻保持对道德的敬畏和尊重，让法律与道德共同维护社会的公正与和谐。
结语
总之，《原告证人》不仅是一部精彩的话剧，更是一次心灵的洗礼。它让我重新审视了法律、道德与人性的关系，也激发了我对正义、真相和价值的深入思考。在未来的日子里，我将带着这次观剧的体验，更加审慎地看待生活中的每一个选择，努力成为一个有责任感、有担当的人。
【观看话剧《原告证人》有感】相关文章：
观话剧《永远的雪梅》有感07-04
话剧《雷雨》观后感12-03
话剧雷雨观后感12-15
我们的小镇话剧观后感10-18
话剧《干字碑》观后感07-11
大型廉政话剧《钱瑛》观后感12-09
医院挂号话剧剧本10-27
话剧策划书12-25
雨花台话剧观后感（通用15篇）04-24
话剧《银锭桥》观后感（通用7篇）01-06