我要投稿 投诉建议

课堂教学改革座谈会发言稿

时间:2024-04-21 16:59:26 发言稿 我要投稿
  • 相关推荐

课堂教学改革座谈会发言稿

  随着社会一步步向前发展,用到发言稿的地方越来越多,发言稿是在一定的场合,面对一定的听众,发言人围绕着主题讲话的文稿。怎么写发言稿才能避免踩雷呢?以下是小编帮大家整理的课堂教学改革座谈会发言稿,仅供参考,欢迎大家阅读。

课堂教学改革座谈会发言稿

  课堂教学改革座谈会发言稿 篇1

各位领导、各位专家、各位校长:

  大家好!

  今天早上,听了几位校长的发言,刚才又听了两位局长的发言,我有三点感受:

  第一点是,改是必须的,怎样改有待思考。关于要不要进行课堂教学改革,是不需要讨论的。我们也多次提过“课堂改革”,但正像我们局长说的,一直没有出台这方面正式的文件。开学初,我们教研室分学段组织了一次大规模的餐桌式课堂教学实施情况的调研,让我给教育局写一份关于这次调研的整体报告。在完成这个报告前,我和一些教研员、一些校长、一些老师进行了相对充分的交流。交流中我有了一个想法,那就是“玩得高的玩的是课程,玩得好的玩的是课堂,不会玩的玩教师。”什么意思?内行高手往往是从课程切入进行改革,正像清华附小,还有张校长(彩虹学校校长),他们在课程这个层面进行了深入的探索。搞得风生水起的往往是在课堂,特别是教与学的行为这个层面进行改革。如果没有在这两方面进行努力,那就只能在“折腾”教师方面做工作了,让教师参与形式多样的培训,组织教师搞各种各样的活动。我们也曾把高效课堂提高到四项重点工作之一的高度,但始终没有一个真正的、系统的顶层设计。如果真要深入开展这项改革工作,再仅提一个高效课堂或课堂改革,就有些低了,我们至少应该进行的是“课堂教学综合改革”。格局尽可能地再大一些,把课程改革的一些东西再加进去,把课堂教学视作一个系统进行整体改革。

  我的第二点感受是,在课堂教学改革这件事上,激情与理性应并重。没有激情,谁也不可能把事快速地启动了,积极地干起来。但只有激情也不行,往往是遇到一点挫折就放弃了。尝试过课改的学校非常多,但坚持下来的的确不多,所以理性坚守是必须的。激情派应该学会坚守。强调理性的这一类校长,往往强调班额大桌子没法摆,我们的教师水平不高,我们不具备这个条件那个条件等等问题,因而不动。这一类校长应学一学杜郎口的崔其升校长。我分析崔校长的成功,杜郎口学校的成功,不在于他们禀持的以生为本的理念。这种理念,一百年前就有了。如果要说几百年前就有,也是对的'。他们的模式也没有什么先进的。他们的先进性体现在一个地方,那就是把“我的老师教不了,那就让学生自己来学”这样一个朴素的想法,落在了实处,变成了现实,而且坚持了下来,最后走出来了一条道路。也就是,做了,真真正正地做了。

  我的第三点感受是,在怎样推课堂教学改革这个问题上,要变自下而上为自上而下。前边几位校长、专家都说了,其实课改这件事,一开始都是学校热,上面并不热。都是学校搞了之后,上面的行政领导才慢慢地知道这件事,才渐渐地对这件事感兴趣。这就是一个自下而上的过程。但是,走到现在,该到了自上而下的时候了。正像王局长刚才反复强调的,行政推动太重要了。顶层设计少不了,没有顶层设计,下面就没法真正地搞。可能跟得上的搞了,那跟不上的学校是不是就可以不搞?我觉得这是不公平的,对孩子是不公平的,有悖于教育均衡发展的政策。督导评价少不了。有怎样的评价就有怎样的行动。行政部门就是要通过它的评价推动这项工作的开展。

  以上是我听了大半天,自己的三点感受。下面我不再回顾我们做过什么,只和大家简单交流一下我们对课堂教学改革的一些想法。

  经过十余年的探索,我们课堂教学综合改革的整体思路逐渐明晰化、定型化,那就是“相同的特质,不同的形态”。相同的特质,指的是从课堂文化、课堂教学内容、师生关系重建、课堂基本流程、课堂组织形式、学科个性体现以及学校对课堂教学的管理等方面,提出我们课堂教学改革应遵循的一些原则。这些原则像什么?就类似于核心价值观那样一个东西。这些原则,体现课堂改革的成果或展望,对全区是一致的。不管哪所学校,不管它选择课堂教学的哪一个维度,哪一个点进行改革,都应该遵循这些原则。它是学校构建理想课堂教学的依据,也是考核学校课堂教学改革成果的标准。不同的形态,指的是在遵循共同原则的前提下,不同的学段,如高中、初中、小学,应该有不同的课堂形态;不同的学科要体现不同的学科个性。我是教语文的,如果走进课堂,见到用一个大一统的模式来上我热爱的语文课,会非常反感的,因为它不符合语文教学自身的规律。甚至说同一个学段同一个学科,不同的教学内容,它在教学程序等方面也应有所不同。

  在这一思路下进行课堂教学改革,可能会更科学一些,也更符合实际一些。

  最后我谈我们的两点期待。

  第一个期盼是,能否出台我省课堂教学改革方面的指导性文件。一个县区,如果不出台《县区课堂教学综合改革指导意见》这样一个东西,学校就没法去搞,教研部门没法去指导,督导部门没法去评估。咱们省也应该有这样一个东西。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》等法规性文件对课堂教学改革有一些论述,但对我们一线的教学管理人员、教研人员和教学人员而言,确有些过于宏观,不便于操作。省厅可以从我省的实际出发,给出一些具体的指导意见,如果文件中不宜具体,那专家的后续解读能不能具体一些?这样,对我们基层的教研人员、一线的老师帮助更大一些,无疑能促进我们课堂教学改革工作的深入开展。

  第二个期盼是,提升、推广我省课堂教学改革的成果。外出参会,我们总是在学习外地的经验,很少能见到我省的专家,很少能听到咱们的经验。省内学习,内容也往往别人的成果、外地的经验。这种现象应该有所改变。能不能从行政层面多给一些政策,多给一些帮助,多搭建一些平台?也让咱们的专家快速成长起来,让咱们本地的经验得到提升,得到更好的传播。

  课堂教学改革是一项没有终点的工作。我们的做法、我们的想法当然是非常幼稚的,所以我们更愿意真诚地邀请各位去我们那儿指导课堂教学改革。

  谢谢大家。

【课堂教学改革座谈会发言稿】相关文章:

课堂教学改革心得体会04-04

教学改革的培训心得12-13

广告设计的教学改革04-08

教学改革自查报告02-21

教育教学改革工作总结12-13

高校实践教学改革的思考论文08-26

座谈会策划方案04-16

座谈会的策划方案04-16

中职学校教学改革工作计划01-13