厚黑学读后感
自古出书者，不计其数，能称精华的，屈指可数。然李宗吾出书于民国，却能在中国文化中有辉煌一笔，必有过人之处，后简单阅读，发现他之所以敢自称厚黑教主，的确文采与思维超越常人，外加旧时读书人内在的一种狂傲，民国时期中西文化碰撞，造就了如此一位文坛奇葩，以圣贤自居，评论天下。
厚黑学读后感 范文【1】
假日与挚友互通近况，感慨甚多。忽忆此友曾赠《厚黑学》一书，便想学古人睹书思人，聊慰思念之心。身随心动，便小跑至书架，从顶层小心取下，轻拭落灰，白色的“厚黑学”就突映眼帘，在黑底的映衬下，此书顿显厚重而有历史感，让人肃然起敬。赠书之初，我也曾翻阅过，不过那时的自己还是个久居深闺的“小白”，感触浅浅。但再次翻开，却发现书内另有玄机。
20世纪，世界的东方有李宗吾，西方有卡耐基，两人并称“东西双璧”，而李宗吾正是厚黑学的创始人，被称为“厚黑教主”。尤记第一次听说“厚黑学”时，曾和同学笑言，这“厚黑学”是不是教育我们做人要“脸皮厚，心肠黑”啊?但真的进入厚黑学世界时，我才恍然大悟，“厚黑”的思想表面上看，似乎是教育世人要脸皮厚心肠黑，但其本质却是为人处事的高明技巧，并非邪说歪论。林语堂先生曾经说过：“世间学问，每每误人，唯有李宗吾论《厚黑学》不会误人。知己而又知彼，既知病情又知药方。李先生之《厚黑学》有益于世道人心，岂浅显哉?读过古今书籍却没有读过李宗吾《厚黑学》者，实在是人生一大憾事也!”这样说来，自己在二十几岁的年纪，有幸读过这本书，也算是幸运儿中的一员。虽是如此，可厚黑学的学问实在高深的很，又哪是我这等初出茅庐的小白只言片语能说清道明的呢?厚黑教主从古典主义文献中，苦苦思索，历练出其精华，历数王侯将相、豪杰圣贤成败之事，认为那些因“正气凛然”而落败的枭雄如果能够遵循厚黑思想应变自如，那么他们的结局将被改写，中国历史的进程也将发生翻天覆地的变化。
时间总是在不经意间流逝，仿佛昨天的自己还在享受着大学的美好时光，今天就已经踏入这个竞争激烈的社会，从一个清闲的学生党变成忙碌的上班族。刚刚毕业的自己，在为人处事方面难免会有些捉襟见肘，会因为“认死理”、不知变通使得工作很难开展，但这本书中所讲的处世办事做人的哲学让我深思，让我懂得在现如今的社会上，不仅需要智慧、勇气，还需要灵活变通、随机应变。我相信，今后的自己会越做越好。
感谢厚黑学，它让我对生活有了新的领悟，也给了我满满的力量。我相信，奋斗的道路上，我会越走越远;在拼搏的天空中，我会越飞越高……
合上书页，闭目凝神。血红的夕阳，熊熊地燃烧着那一片天，热情，如火……
厚黑学读后感 范文【2】
曾经有品读过李宗吾先生的《厚黑学》，里面有句日久弥新：“上天生于一张脸，而厚即在其中：给予一颗心，而黑即在其中。从表面上看，广不数寸，大不盈掬，好像了无奇异，但若精密考察，便知其厚是无限的。”有人肯定说，脸皮厚才没好处。事若不过，必有所获。我喜爱这句话，大抵是因为它告知了这社会的不二生存之道，于己而言，它又透露了做人的巧妙的姿态。
作为东方女性，“温、良、恭、俭、让”是美德，是约束，是准则，亦是中华人民的传统，其实这5点都是包含在“厚”哲学里，如若不“厚”，不懂世事，不谙事理，做不到谦卑，何谈恭、温、良、让呢?其实“厚”的基本形式便是忍，脸皮薄有时候是一种不健康的心里，是害怕，是胆怯，是懦弱……不好说。能忍受是一种毅力，这样对自己对别人宽容，才是“厚”的功夫。
于我而言，这个“厚”确实助我太多，从态度到人格，从外在到涵养，从一点小事到待人接物，渐渐明白“沉静凝重”才是厚的表现，人格修养谦卑宽恕才是厚黑的魅力。其实薄与厚，软与硬，强与弱似乎已不太重要，这无非是一种交际手段罢了，在适合的场合做事宜的举动适宜的`言行就可，也请不要羡慕别人的旁门左道，让步或许才能进步，熟话说“笑到最后才能笑的最好”呢。
在工作中，请务必做到“厚”者，对自己，对同事，对领导，对客人，人活一世首先必须会忍耐，再而是吃亏，心胸宽广的“厚”才是真有本事。
厚黑学读后感 范文【3】
很久以前就听到许多人评论厚黑学中很多观点，因为性格与环境差距，不经常看书，所以一直没有拜读，前段时间，不经意在书店看到，就翻阅几页，为此稍有感悟，写出感言。
自古出书者，不计其数，能称精华的，屈指可数。然李宗吾出书于民国，却能在中国文化中有辉煌一笔，必有过人之处，后简单翻阅，发现他之所以敢自称厚黑教主，的确文采与思维超越常人，外加旧时读书人内在的一种狂傲，民国时期中西文化碰撞，造就了如此一位文坛奇葩，以圣贤自居，评论天下。
厚黑学以三国英雄、楚汉名将为主论叙脸厚心黑之心得，以三步工夫为总结，强调黑与厚的不同概念。
李宗吴对人性的理解，以恶为先，所以论人，先看到恶的一面，然后放弃人性善的一面，讲自古英雄都是用仁义道德的外表，来体现“人之初，性本恶”的个人观点。所谓成功之人必有成功之处，历来英雄，先不论出身，其成功的前提，主要来源个人魄力，周围人因个人人格，舍命相护，助成就大业，如只知道厚黑之术，何来民心所向?如果人们每天只知道修习厚黑，增长世智辩聪，勾心斗角，抛弃生命本来，人格分裂之人，只会越来越多。乱世之中，单凭仁义道德，的确不易生存，然只懂厚黑，也许生存不成问题，但内心恶越来越重，没有善念洗涤内心，不足以成其霸业。秦始皇用秦朝几代努力的基础，以个人才能统一六国，暴政之下，数年后，天下大乱。
厚黑学用三步概括厚黑三种境界之人，其一，厚如城墙，黑如煤炭;其二，厚而硬，黑而亮;其三，厚而无形，黑而无色。从书中所看，李宗吾仅仅看到第二种境界，对第三种境界，只靠普通善恶无法诠释，所以避而不谈。
六祖慧能以“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃”获得禅宗衣钵，而此诗中字字指向“无”字，厚黑学第三种境界以“无形无色”为总结，也指向“无”字，所以个人认为，参悟佛法与理解厚黑学，先从“无”字入手。道德经中“天地不仁，以万物为刍狗;圣人不仁，以万物为刍狗”就指出，天地与圣人之心永远相同，天地滋养万物，不求回报，万物践踏、侮骂天地，天地也没有报复众生，圣人也是如此，用无我无私之心对待百姓。如果以道德经此观点来看厚黑学，那么第三种境界中的“厚而无形，黑而无色”从基本立足点就出现差别，大智之人，不是厚而不厚，黑而不黑，而是已经超越常人对厚与不厚，黑与不黑的理解，到达与天地同在的深层价值观念，只是作者还没领悟其中境界。如果用这种无我无私之心反观过来，书中所论王明阳的“致良知”与“厚黑学”，一善一恶，都属一家之言，分开人性，强行对立。
厚黑学之所以能立足与世，经久不衰，根本就在“厚黑”两字。一般人往往只在意眼前利益，如果用第一种境界“厚如城墙，黑如煤炭”的方法，能立马见到效益，但不能长远。比一般人聪明一点的人，要的是长远利益，不在意当前，就用“厚而硬，黑而亮”之法，可以到达最终目的，且久远。如企业生存，不讲诚信，短期可得益，然不能长久，最多可得温饱，讲诚信者，有时宁愿亏钱，打造品牌，谋求长远利益。
总体来讲，李宗吾对人性的理解与概括能力，打破两千多年的中国传统文化思维，矛头直指“人之初，性本善”的文化模式，大胆揭露人性的黑暗面，以不同观点解读人性，其学说所造成的社会冲击，足以在中国传统文化中评为精华。