我要投稿 投诉建议

《茶馆》读后感

时间:2024-07-20 15:24:19 读后感 我要投稿

《茶馆》读后感(集锦15篇)

  当阅读了一本名著后,相信大家一定领会了不少东西,为此需要认真地写一写读后感了。可是读后感怎么写才合适呢?下面是小编为大家整理的《茶馆》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《茶馆》读后感(集锦15篇)

《茶馆》读后感1

  《茶馆》是老舍先生代表作之一,不仅是新中国成立后戏剧精品,更是中国文学经典之作。我们可以通过此书,透过对人物描写去看本质——于市井之地,看人生百态。

  《茶馆》这个故事发生在一个茶馆里,以老北京裕泰茶馆兴衰历程为背景,老北京百姓兴衰变化生活起伏为线索,展开的话剧。

  王利发是这里的主人公,精明能干,虽有些自私但心眼不坏。王利发说:“我呢,作了一辈子顺民,见谁都请安、鞠躬、作揖,我只盼着呀…”,这句话让我印象深刻,它具有代表性,不坑人不害人,逆来顺受,没有过高的生活要求,只希望自己及家人生活平安快乐,而不断去迎合别人,这何尝不是那些贫困市民的真实写照呢?王利发是挺有人物特点的一个人,在第二幕剧中,秦二爷和常四爷对乞丐母女有不同看法时,王利发巧妙去缓解尴尬,体现出机智,善于交际。王利发也懂得顺应时代发展,不断去改革自己茶馆,只求变化多样环境中保全。

  秦仲义,是裕泰茶馆房东,他出生于北京城大财主家庭,是民族资产阶级进步人士代表人物,他虽然处于地主阶级,却有所作为,一心想通过自己努力,开办工厂,实业救国,却最后因为工厂被没收而失败。在第三幕剧中,秦仲义、王利发等三位老人自卑,为自己撒纸钱,老人们虽没有到耄耋之年,却进行这样不吉利事,引起我的.感触,社会的压迫使得他们透不过气来。作者穿插这个小细节让我们再一次领会到社会里平民百姓种种无奈和不满。秦仲义一心想让国家振兴起来,却被各种因素阻碍,多么扎心的一件事!反观社会中那些不作为的贪官,一心尽想着升官发财,一心想贿赂别人来获得成功,不为国家做贡献,尽做一些伤风败俗事,真应该向秦仲义学习。

  这本书共用百十来位人物,塑造出不同阶级人物在当时社会下生活特点,很让我赞叹不已!

  本剧也极有语言特点,一是荒诞性,在第一幕中,背景是清末戊戌变法失败后,穿插了一个太监娶老婆的事,这事几笔带过,却让我想到:当时的社会下,为了得到食物而生存,竟出现卖人这种现象,一个卖人的社会!这从侧面反映出社会是多么道德沦丧,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”!

  第二幕剧写的是民国初年北洋军阀时期,这时老百姓深受国民党压榨,处在水深火热中,老舍与第一幕剧,穿插一个具有荒诞性情节——两个逃兵准备娶一个老婆,他们还不好意思说出来,反而间接拐弯抹角说:“那是穿一条裤子的交情…也没人耻笑三个人的友谊吧…”。此句甚妙。

  第三幕剧中其中有一个情景让我记忆犹新,是小刘麻子成立一个缺德公司来“包装”姑娘,就在王利发的茶馆中进行,导致了王利发等三人撒纸钱、吊死。

  此剧语言平实,非常口语化,表达出深刻感情,让人落泪。

  老舍先生通过语言来塑造人物形象,非常巧妙、严谨,通过细致描写和看法旁白,领会到社会风气和人物性格。与其说是读《茶馆》这本书,还不如说它让我们重温了一下历史画面。于市井之地,看尽了人生百态。请让我们铭记历史,期望未来,让历史不再重演,争做中国好青年!

《茶馆》读后感2

  《茶馆》只有三幕,却分别写了三个时段,通过对形形色色、生动鲜活的人物命运的描写,反映了从戊戌变法失败到抗日战争胜利后国民党政权覆灭前夕近50年的变迁史,揭示了旧中国黑暗与腐朽,真实展现了当时广大人民群众苦难生活。

  从茶馆中桌凳的变化就侧面反映了这里生意的好坏。第一幕中店里放的是长桌,方桌,方凳,长凳,小凳。这样客人的容量还是挺大的。当时天泰,广泰,德泰都已经关门了。市场竞争的压力不大了,勉勉强强的混口饭吃。第二幕中一律是小桌与藤椅,桌上铺着浅绿色桌布。墙上用的是时装美人,可见王利发紧跟时代潮流。第三幕中都换成了小凳和条凳,家具也黯淡了,门庭也不光鲜了,岁月让裕泰失去了生气。体面也不是这里的形容词了。除了这明显的外部装饰,还有那些个字条。

  “莫谈国事”这条子陪着裕泰一起经历了半个世纪。第一幕中茶馆各处都贴着这条子“莫谈国事”。第二幕中的“莫谈国事”更大了,更醒目了,功能依旧。第三幕中“莫谈国事”有了一个伙伴“茶钱先付”。“莫谈国事”更大,更多!这是一张神奇的条子。

  “莫谈国事”将封建无限的放大,也无限的反应了社会的落后。“茶钱先付”反映了裕泰的生意已经岌岌可危了。

  在茶馆中不仅仅有陈设的条子,还有人。《茶馆》中人物繁杂但每一个人都有鲜明的个性,这也是这个剧本的一大特色。王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上。只需读过一次,不必像上语文课那样细细品读,也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王掌柜,他为人正直、不做坏事,但有些软弱,遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷,他跟王掌柜一样,正直、不做亏心事,跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬,骨子里有那么一股傲气,怎么也不肯低头,不肯让步。

  在《茶馆》里,我最敬佩的人就是常四爷,特别是他那种不向困难低头的.精神。常四爷是满族旗人,在清朝时有份“铁杆儿庄稼”,不用干活就有钱拿。后来清国灭亡了,常四爷并没有像他的好朋友松二爷一样挨饿,而是自己去种菜卖菜,自食其力,不向困难低头。这种精神正是我们现在缺少的,由于生活条件优越,我们遇到困难就退缩,假如生活在那个年代,没有常四爷这种精神恐怕也很难在社会中生存。

  虽然《茶馆》中有让我钦佩的常四爷,但是在老舍的描写还是让我们看到了那个时代的悲哀,只有记住那个时代的痛苦才可以走好现在的发展之路。老舍,无论您想传达予后人什么,至少《茶馆》让我们受益匪浅。我不能评说它的优劣,在此戏剧面前,我只有说声:“谢谢!谢谢您留予青少年如此宝贵的财富。”

《茶馆》读后感3

  在茶馆里,我们处处可以看到老舍其作为一个语言大师的风范。茶馆中,十几个人物依次登台,却个个形象立体,性格鲜明,从中我们可以看出其写作语言的性格化,时代化,应人切景;老舍以笑写悲,寓庄于谐,以幽默风趣的语言辛辣地讽刺了那些于三个时代中光怪陆离的丑类;北京化的口语也是本剧一大特色,给穿梭于茶馆中的人物注入生命。 茶馆这三幕共占了五十年的时间,而老舍先生仅仅用一些个小人物怎么活着和怎么死的,来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色。我想当你合上书本的一瞬,你会感觉到你和那些小人物一起度过了漫长艰辛的五十年。每个人物都扮演着自己的故事,同时又与各自所处时代密切关联。揭示了社会一角,展览了许多形形色色的.人物的性格生活。 近日去新华书店,在书之海洋中,惋叹自己太渺小,忽逢一薄书者,名曰《茶馆》,置于书山中,其渺小程度同吾也,吾大喜,捧书而视,受益无穷于其中,故有感如下: 书名为《茶馆》,我不由得想起了小时候外公每次带我去茶馆打牌的情形,在我印象中,茶馆就是一个热闹而常常笼罩着烟雾的地方。可翻开了书,才发现它并不是仅仅讲的是在茶馆里的事,而是以对话剧本的形式讲述了一副旧北平社会的浮世绘的黑暗社会,老舍从小小的一个茶馆中反映出了整个社会,以小见大。是由茶馆中的客人的话中而得。语言朴素却能体会出许多意味。书虽短小而精致。把我印象中的茶馆的形象完全颠覆,同《骆驼祥子》一样,老舍也是无情的批判了这个社会—他不让好人有出路。

  书的主人公是王利发,他是他裕泰茶馆的老板,他也是整本书的线索。在第一阶段中,的为太监娶老婆,暗探遍布社会,麻木的旗兵无所事事,寻衅打群架,另一方面是破产的农民卖儿鬻女,爱国的旗人常四爷因几句牢骚被捕,新兴的资本家企图“实业救国”,王利发左右周旋,企图使生意兴隆。而在第二阶段的发展中,恶势力越来越肆无忌惮,为所欲为,暗探宋恩子、吴祥子的后代子承父业,继续敲诈勒索,的刘麻子的后代青出于蓝,依托当局要员准备开女招待“拖拉撕”,庞太监的侄子侄媳组成的迷信会道门在社会上称王称霸,甚至做着“皇帝”、“娘娘”的美梦,而一些企图有所作为的良民百姓却走投无路。

  我第一遍读它的时候,还不能理解它,此书短小,且为剧本式的,还被拍成了真正的话剧,我虽未深入去读,但也能浅薄的感受到当时社会下厚重的历史画面。

《茶馆》读后感4

  翻开《骆驼祥子》这本书,最先看到的是祥子没毛病,不抽烟,不喝酒,不赌博,虎妞很合理想,刘四爷也不错。看完这些,我猜想他们应该会有一个非常完美的结局吧。于是我就继续看了起来。

  这本书是以二十年代末期的北京市民生活为背景,讲述了人力车夫——祥子的生活。祥子是一个来自农村的善良淳朴,正直诚实,老实沉默的人。在他拉上租来的洋车以后,立志买一辆车自己拉。经过三年的努力,他用自己的血汗换来了一辆洋车。但是没有多久,军阀的乱兵抢走了他的车,接着反动政府的侦探又诈去了他仅有的积蓄,痛苦还没结束,厂主刘四爷的女儿虎妞看上了祥子,并想尽办法,使祥子不得不娶了她,但他还没有放弃自己的理想,用虎妞的积蓄买了一辆车,很快又不得不卖掉以料理虎妞的丧事。命运的挫折使他又继续拉车,因为他还有希望,这就是小福子。后来小福子的自杀,给了祥子致命的一击。这样一连串的打击使祥子丧失了对生活的渴望跟信心。他开始堕落了,他变的`懒惰狡猾,极端自私,还耍无赖,最终流落成了一个狼心狗肺的街头混混。

  对于骆驼祥子,我感到遗憾,感到惋惜,也感到无奈,但也感到敬佩,我佩服他从前的要强,勤劳跟自信。他为了不再寄人篱下,为了自己三餐不愁,拼了命地拉车。他不在乎买到车的时间离自己有多远多长,认为自己混出个头是早晚的事,三天、三个星期、三个月……就算是三年也能坚持住!一滴汗、两滴汗,不知道多少万滴汗,祥子才挣出这辆车。从风里雨里的咬牙,从饭里茶里的自苦,才赚出这辆车。这辆车是他的一切挣扎与困苦的总结果与报酬。他不怕苦、不怕累,每天一角一角钱的攒,不论严寒酷暑,风吹雨打,他总算是攒够了一百块,获得了属于他自己的车,有了他自己的车,就不用再受贷车时栓车人的气,不用再敷衍别人,有了自己的车,睁开眼睛就能吃饭。

  在他拉车的旅途中,有几次不幸被病魔袭击,一病就是个十天八天的,甚至几个月!就算病得全身瘫软、拉车靠的双腿都站不住脚,祥子也不肯服输,他相信自己有强壮的体格、高大的身材,认为这点病不算什么,他还能走路,还能拉车。祥子,就是这么自信。似乎不论有着什么,他都不会被打败,他始终热爱着老北平,对这里的每一处花草,每一寸土地都是这么的喜爱,但是,上天似乎专门与祥子作对,他买车过安定生活的希望破灭了。他丧失了对于生活的任何乞求跟信心,从上进好强而沦为自甘堕落。这个悲剧有力地揭露了旧社会把人变成鬼的罪行,深刻地揭示了生产这个悲剧的原因。这个故事,反映了北平当时劳动人民的生活,命运与遭遇。祥子本是一个对生活充满希望的人,他热爱生活,热爱北平,但一系列的挫折使他恨透了整个世界!

  祥子最终他还是被这个社会的黑暗打败了,他放弃了自己坚持已久的理想,失去了生活的原动力。我们要以祥子为戒,坚持自己的理想,永不放弃,否则可能就像祥子一样走向不可回头的深渊。

《茶馆》读后感5

  老舍所作的《茶馆》又是一部描写中国半个世纪社会风云变化的历史话剧,揭露了从戊戌变法到新中国成立之间的千变万化。

  在这个“茶馆”里,老舍先生用其特有的语言特色和独具匠心的观察视角写出了从清末戊戌变法失败,到民国初年北阳军阀割据时期,再到国民党政权覆灭长达半个时期跨度的历史变迁与光怪陆离。近距离地从语言、动作和心理上但是出了当时黑暗的社会背景下人们的思想状况,字字珠玑,针针见血,每个情景和对话,无不折射着没有充满民族正义感的国民,一个泱泱大国是不能够真正站起来的。老舍的描写让我们看到了那个时代的无奈与伤痛,并让我们深深的思考着,只有记住那个时代的痛苦,才可以更好地走现在的发展之路。

  同时老舍十分擅长对人物语言、外貌、心理的描写,这个特征在《茶馆》这部话剧里也是淋漓尽致地展现出来。有胆小、自私、精明能干的茶馆掌柜王利发,有义愤填膺、穷困潦倒、不甘受奴役的旗人常四爷,有胆小怕事、懒散无能、游手好闲的松二爷,也有在维新变法后出现在中国政治舞台的新生民族资本家秦仲义,他也是裕泰茶馆的房东。所以在人物设置的一方面,老舍就十分注重通过人物来表现那个时代特有的时代特征,例如茶馆掌柜王利发,他是一个处事圆滑的人,他的一生都在应酬,苦心经营着从父亲手里继承来的`裕泰茶馆,可是就是这样一个精明处事的小商人,最终仍然没能够逃脱破产的命运,可以说像王丽发这样的悲剧,是中国那个旧时代市民悲惨结局的真实写照。

  总得来说,老舍先生的《茶馆》,语言诙谐幽默,结构却又很严谨,和其他历史剧形成了一个鲜明的对比,他善于从细微之处折射重大的历史事件和其背后的意义。

《茶馆》读后感6

  茶馆,大家唠家常、谈天说地的地方。能想到它竟能折射出一大社会问题!除非有一位有独特视角的大师使它“活”起来,否则茶馆平庸无奇,永远不会有更深的意义。而那个人便是老舍――一位语言大师,他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放出生命的炫彩。

  老舍出生于一北京大杂院中,一户舒姓的满族贫民家庭,父亲是护军,母亲靠洗衣赚钱,父亲早逝之后,生活更为窘迫,但幸运之神眷顾了老舍。一位慈善家资助老舍上学,使他受到了不错的教育。在老舍自身的不懈努力下,他渐渐小有成就,在这之后的创作过程中,儿时的境遇更是深深影响着他。而《茶馆》之因此有“小中见大”的特色,与其平民出身也有密切联系。

  同样,老舍的手法也是独一无二的,其中最突出的一点,便是全剧只有三幕,一幕一段,简洁、干净,也十分容易表现剧情,从清末戊戌维新失败到民国初年北洋军阀割据时期再到民党政权覆灭前夕,与其说是时间变迁,不如说是历史变迁,人物表现年代,而年合上《茶馆》这本书,我脑海中出现了三教九流的人物形象。恭敬达官贵族的王利发,心狠毒辣的刘麻子、唐铁嘴,为人正直的常四爷……不得不说老舍先生将形形色色的人刻画得维妙维肖。

  我不禁愤慨万千,当时的统治者竟然如此贪婪,旧时代的腐朽昏庸,老百姓的生活实在是苦不堪言。甚至当时买卖仆人,压榨人民是理所当然的,那时的中国是多么黑暗!

  我感慨万千,想想无数革命先烈为了今天我们的幸福生活,献出了宝贵的生命,我就热泪盈眶。我突然想起巴金《家》《春》《秋》中张蕴华的一句话:如果改革需要我牺牲,我愿意为改革出一份力!

  我也十分庆幸,庆幸我出生在一个和平年代,一个幸福的年代。没有战争,没有图财害命的'统治者,有的是鸟语花香的大世界,和一心为民的中国共产党。

  老舍先生的《茶馆》让我受益匪浅,老舍先生不愧拥有“人民艺术家”的美誉,他的作品反映了人们的喜怒哀乐与国家的兴衰,实在让人敬佩!

《茶馆》读后感7

  《茶馆》的故事都发生在一个叫于泰的茶馆里。一部简单的三幕剧,借助一个普通的茶馆,浓缩了半个世纪的岁月,覆盖了很多符合时代特点的小人物,诉说了那些特定时代一个国家的悲哀。

  该剧主要讲述了老北京裕泰大茶馆在时代变迁中逐渐破灭的故事。在清朝、民国、抗日战争胜利后,国民党统治时期的裕泰茶馆最终在当权人和反派的规划下被改为“花花联合公司”。王利发掌柜一生守护着茶馆,选择在他的茶馆自杀。该剧《茶馆》可以说是非常现实的,好人不一定有好报,恶人也不一定有坏报。解放前社会的黑暗和官员的`腐败赤裸裸地展现在读者面前,让人叹息。

  先说说这部剧里的人物。老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特征十分鲜明。每一个不同的人物都代表着当时社会上不同职业和阶级的不同群体。看似多达几十个出场人物,却无一显得重复。王掌柜、常四爷、松二爷等生活经历不同、个性鲜明的人物形象跃然纸上。只要读一次,就能把各种人物的性格特征深深地铭刻在脑海里。比如裕泰茶馆的王掌柜,就像老舍先生给他的定位一样:聪明,自私,心眼不坏。看全文,在我眼里,他作为一个店主,很圆滑,很软弱,遇到麻烦就给钱,说好话。然而,在结局中,他不忍看到茶馆被高官和恶棍夺走,在后院默默自杀。这个情节,仿佛出乎人们的意料,但仔细想想,又是合理的,让人难过。这样一个走中庸之道的店主,却选择以极端的方式结束自己的生命。老舍先生通过一个人物,以其行为和性格的强烈对比,反映了一个时代的悲哀,表达了作者对当时社会氛围的讽刺和不满。

《茶馆》读后感8

  培根说:“读书足以怡情,足以傅彩,足以长大。”名著的力量不可估量,名著的价值不可限量,名著的道理不可否认。读一本好书,能够让我们终身受益。

  老舍先生的《茶馆》,是中国话剧史上的经典,《茶馆》顾名思义讲述的是在茶馆里发生的事。一个茶馆,是人们饭后闲聊的地方,一个茶馆,也是跨越半个世纪的见证者,一个茶馆,是鱼龙混杂的交际场。

  文章字数不多,寥寥三万多字,就像我们展现了清末戊戌维新失败后、民国初年北洋军阀割据时期、国民党政权覆灭前夕,三个时代的生活场景。概括了中国清末到民国时期的历史事迹。介绍了中国当时的半封建、半殖民的历史命运。文章开篇让我们知道了茶馆老板王利发想让父亲的茶馆兴旺发达。因此他四年八方的社交权力人士,但事实就是事实,残酷的社会并没有心软。文中的人物就近50人,人物身份多种多样,在老舍先生的笔下,这些人物的命运可谓是波澜起伏:经常进出茶馆的民族资本家秦仲义,从雄心勃勃的工业救国到破产,清朝灭亡后,直率的八旗子弟常四爷走上了自食其力的道路。

  在灯火通明、繁荣盛世的城市底下,却藏着不为人知的秘密,那些肮脏恶心的交易简直令人窒息,父母卖女儿,仅仅换来十两银子,在更小的地方,仅仅500斤面粉便可以换来一个人。

  但似乎在我的印象之中,清末,民国就是这样的,军阀混战,到处战乱易生,人民在黑暗势力的压迫之下,日子十分惨淡,有饿死,惨死,被杀死。回过头来再想想,世界上很多事情都是不公平的,在那种年代,没有选择的能力就只能被选择。

  但我第一次接触这本书的时候,知道,是老舍先生的作品,没有看懂,是我读完这本书的第一反应然后又快速的浏览起了第二遍,字数不多,所以没有花很长时间,然后上网查阅关于这本书的见解,明白大致意思。这本书中我记忆尤深的一句当属是常四爷说的:“我自己呢,我爱咱们的'国呀,可是谁爱我呀,看,(从框中拿出些纸钱)遇见出殡的我就捡几张纸钱没有寿衣,没有棺材,我只好给自己预备下点纸钱,哈哈,哈哈!”字里行间都表现出常四爷的艰辛与惨淡。这本书的语言风格也颇有北京风味,语言生动形象,幽默风趣,让人通俗易懂。也不怪有这么多人喜欢。

  看到这,不禁又感叹起现在的生活,我们现在的生活真的是从之前到现在实现了飞一样的跨越,我们现在的生活,我们要好好的珍惜,之前的生活我们要好好的记住,这,才是最重要的。同时读完茶馆就会明白:被旧思维套牢的人,被时代所弃。跟进时代的步伐,古板思想终会吃亏,时代在不断进步,我们应该跟紧脚步。

  读书的重要性你读完之后并不会马上起作用,但随着时间的推移,昼夜的更替,终会领略到。

  茶馆这本书有它独特的地方,也是很多人认为值得读的一本书。要读书就要读一本好书。读好书,会终身受益。

《茶馆》读后感9

  老舍用其独特的视角和手法使《茶馆》整部剧本的语言绽放生命的炫彩,让它成为真正的艺术品,以幽默、风趣的语言,有力的讽刺度,深刻地体现了人们在旧社会时的生活、背景,深刻的讽刺了当时社会的黑暗,三个时代对人们的欺压,及三个时代统治的黑暗,真实地揭示了当时社会的真正本相。《茶馆》也成为了老舍个人漫长创作生涯中的高峰,也是五十六十年头剧作界的高峰,是前辈作家中少见的后期超过前期的高峰。

  以老舍先生独一无二的创作手法,使全剧显得干净、简洁。它最突出的特点便是全剧只有三幕,一幕一时段,用人物来表现年头,同时又把年头作为人物表现的背景,二者相辅相成,使小小一茶馆成为中国旧时代的一个缩影,让人以看“历史剧”的眼光来评审。三教九流市场汇合地的茶馆,仍有几位核心人物始终贯穿其中,例如茶馆掌柜王利发,胆小的松二爷,非常爱国并胸怀正义常四爷等等。茶客间说的`不是客套话便是奉承话,他们之间的谈话使人更能深刻的体会到世态炎凉。

  《茶馆》中语言的精妙运用,同样让人印象深刻,尤其是第一幕里茶客的东一句西一句,左一下右一下。那都是北京语言的精华,都是近百年京都生活的沉淀。它们多彩而不杂乱,节奏明快又一挥而就。这使得第一幕成为全剧的高峰,后边两幕也是由第一幕而来,托着衬着第一幕构成整部戏。

  希望多年以后,我们也不会遗忘那一句“我们吃下午茶去!”

《茶馆》读后感10

  《茶馆》具有了强烈的社会批判精神。绘导了一出由往昔岁月和市井生活画面组合起来的社会大戏。故事发生在清朝末年的一个名为裕泰的茶馆中。这个茶馆里人来人往,会聚了各色人物,一个大茶馆就是一个小社会,概括了中国社会各个阶层、几种势力得尖锐对立和冲突,揭示了半封建、半殖民地中国的历史命运。

  《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明,这也是这个剧本的一大特色,王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴等人物让我印象十分深刻。裕泰茶馆的王掌柜,他为人正直、不做坏事,但有些软弱,遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷,他跟王掌柜一样,正直、不做亏心事,跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬,骨子里有那么一股傲气,怎么也不肯低头,不肯让步。我最敬佩的人还是常四爷,特别是他那种不向困难低头的精神。常四爷是满族旗人,在清朝时有份“铁杆儿庄稼”,不用干活就有钱拿。后来清国灭亡了,常四爷并没有像他的好朋友松二爷一样挨饿,而是自己去种菜卖菜,自食其力,不向困难低头。而到了民国时期,裕泰茶馆的'王掌柜开张的时候,松二爷和常四爷都来贺喜,松二爷说我可以挨饿但是鸟不可以。还给众人看了那鸟,王掌柜说你的鸟还是那么的体面。这和松二爷本身形成巨大的对比,显得是多么的讽刺。常四爷虽然穿的没有那么体面,但是他的精神面貌,面对政局的混乱他能放得下面子。这种精神正是我们现在缺少的,由于生活条件优越,我们遇到困难就退缩,假如生活在那个年代,没有常四爷这种精神恐怕也很难在社会中生存。因为他是以一种单纯的方式出现在舞台上。他正义,有爱国心,实话实说。也许你会觉得这个人太过于直肠子,不够圆滑,反而会让自己惹上麻烦。就好像在剧中他说了一句:“大清国就要完了。”却遭到了清朝的特务的拘捕。反过来看看王利发这个人,他够圆滑了吧,为人处世懂得精通,每个人都不想得罪,既不关系中,我们应当做一个圆滑的人才能不会给自己带来太多的麻烦,但你有没有想过,这样的人是自私的,只是为了自己的利益,却掩盖了许多不为人知的事实。我们的社会正是缺少了像常四爷这样的人,正是这样的人才是我们的社会动力。正是常四爷这样的单纯独特才会一种让人深思的光芒,在他的身上我们可以找到许多借鉴的地方。

《茶馆》读后感11

  老舍先生创作《茶馆》时,是政治清明的好时候,他写出了了如此有力度的作品,读来令人回味。

  《茶馆》叙述了清朝末年,民国初年,以及抗战结束的三个时期一家大茶馆的变迁,以此来表现19世纪末以后半个世纪中国的历史变迁。老舍除此之外还经历了新中国这一时期,他的这部文学作品可以说是对时代的总结从他的这种宏大叙事中能感受到老舍先生的将自身生活经历与所处的环境紧密联合起来,用自身的理解与感悟诠释这个年代的复杂悲凉,他的才思涌动,笔力雄厚可以被我们深深地所感知。

  老舍先生对这篇文章的叙述动机,是来自于对建立现代民族国家的渴望,和对一个不公正社会的憎恶。刘麻子之死就是一个印证。刘麻子是一个坏人,他却不是因为他做过的错事而得到应有的惩罚,而是被人冤枉了,说他是逃兵,顶着这样一个八竿子打不着的罪名,读到这儿,心里有种说不出的感觉,同情他吗,他是坏人,不值得同情;不同情他吗,可他确实是被冤枉的可怜人。仅这一幕就能让我们知道军阀一贯草菅人命的作风,即使是像刘麻子一样的`坏人,也应该有自身的生命权,他被冤死,只能说明军阀更坏,这个社会充斥着巨大的不公。而庞太监之死,则又是另外一种基调,充满了悲凉哀悯的色调。曾经是大权在握的宫廷大太监,改了朝换了代,大权旁落,没了势力就面临着被狠心的侄子们活活饿死的局面。他有权势时,是做过些见不得人的事,却被亲近的人如此对待,可能在今天的我们心里感受并没有那强烈,但如果把他放到现在,想象一下,一位老人,他心力交瘁了一生,却不能拥有活下去的权利,他是多么的可怜悲哀啊。在这个时代我们想着这是如何如何的绝情,但在当时,似乎并没有什么,乱世中,黑暗的社会里,好像只有麻木的人心。因此,这样的社会里满是不公正,亦满是老舍先生对此深深地憎恶,他也渴望真正的现代新民族国家得以建立,从这人吃人的社会中逃离出来,把它击碎,让每个人真正得到幸福。

  有人说,老舍这篇《茶馆》的结构方法是新旧社会对比,这也是他的历史观。有人认为,这种新旧社会的对比是是旧时代的中国与新中国的社会对比,有人说,老舍这篇《茶馆》的结构方法是新旧社会对比,这也是他的历史观。有人认为,这种新旧社会的对比是是旧时代的中国与新中国的社会对比,老舍写这篇文章是主要是想让年轻人珍惜新中国的来之不易。但我对这个说法却不苟同。我认为这里的新与旧是民国于清朝为新,而于新中国为旧,是一种从不间断的新旧社会的交替,没有人说这是真正新社会的完整呈现,没有人说这是人民最满意的时代,我们以后继续发展繁荣的社会于那时的心中来说才是真正的新。再者,这种新旧之比是反向的,社会制度一幕比一幕进步发展,但民生状况却一幕比一幕沉沦。常四爷的一句“我爱咱们的国呀,可是谁爱我呢?”深深地戳痛了无数为国奋斗抗争在第一线的爱国人士,他们对新社会新国家的理想抱负,在一次次被打击消灭,知道自身也绝望了,在他们心里,再“新”的社会也只是一个空架子,充斥的只是更多的虚幻与沉沦。不过也正是如此,才构成了这部剧如此的张力。

  《茶馆》这部剧早已超越了对新中国的歌颂,而是用人的生存际遇与命运沉浮去写社会变革,历史变迁。读来总是令人深思,想着过去,现在与未来。

《茶馆》读后感12

  我觉得书是回忆的另一种表达方,它或许有些虚构,却是基于生活的。所表达的必然也是人们的内心世界,所以才会随着历史颠簸影响着一代一代人,这就是人们常说的共鸣。

  看如今的世界,城市里车水马龙,灯火阑珊。纵横交错的交通设施,构成了城市的血脉和骨架,生活也更丰富多彩。农村里人们日出而作,日入而息,舒适的日子在那片土地上就可以自给自足……可现在城市里的人用冷漠伪装自己,农村里的人拼命想要逃离。对于这样的生活我也并不觉得感激,反倒是认为日子平淡,比上白开水有过之而无不及。我们总想着思甜,却忘了忆苦,谁曾想过那从前的时光呢?

  《茶馆》是老舍先生的代表作,写于上世纪五十年代。以老北京一家大茶馆的兴衰变迁为背景,向人们展示了从清末到抗战胜利后的五十年间,社会的风貌和不同阶级人物的不同命运。在一个明媚的午后捧着这本书,思绪也随窗外翩跹的杨柳飘回那个年代。

  满清末年,茶馆里依然是一派和谐的景象,茶馆掌柜王利发左右逢源,一切似乎都如此美好。然而在这背后却充斥着令人窒息的衰亡。富裕的人在茶馆里喝茶,聊天,只是莫谈国事,贫穷的人却在茶馆里卖孩子。农村破产,人们生活更加贫困,今天想着明天,明天却又想着后天。他们只能将自己的孩子卖了以获得微薄的费用养活家里更多的人。我想起《捕蛇者说》中的那个捕蛇人,冒着生命危险讨生活,原来古今贫困竟也是相同的。想起老舍笔下另一个人物祥子,在烈日暴雨下拉车,即便尊严被践踏也不反抗,终究是被那吃人的社会吞没了。那样的社会给人的失望大于希望,结局似乎注定了悲惨。

  到了民国初年,连年不断的内战使百姓生活更加痛苦悲伤愈演愈烈。生活就像重砣压在人们生上,那时连呼吸的空气都是浑浊且阴暗的。京城里的好多茶馆店铺都关门了,唯有王利发掌柜改良经营。然而社会动乱是全方位的,迂腐的.大兵前来敲诈,逃难的人堵在茶馆门口……莫谈国事的标语在墙上显得愈加刺眼。人们不敢乱说话,生怕一不小心就被安上一个莫须有的罪名。人们就像活在枪弹雨林里,稍不留神就会被击中。困难的环境也激发了人们的本心。善于伪装的人一下就露出了丑陋的面孔,站到了正义的对立面上。说来也是可悲,这正体现了那个时代的迂腐黑暗,毕竟太平盛世谁会愿意去干那样的事呢?

  又过了三十年,已是风烛残年的的王掌柜仍在苦撑着茶馆,可那股黑暗势力仍没放过他。流氓特务靠着阿谀奉承的嘴脸获得了权势,想要霸占王掌柜的茶馆。虚弱的老人终究被现实击垮了,自己安然了这一生。

  莎士比亚说过:“黑暗无论怎样漫长,白昼总会来到。”现在是灵验了,可谁又知道这漫漫探索路上祖辈们付出的艰辛呢?不能忘也不可忘。

  读完了《茶馆》,心情格外压抑。放眼看向窗外,杨柳依依,岁月静好。温水般的生活也总有它的滋味所在,想来也满足了。

《茶馆》读后感13

  老舍先生的作品,大家都不陌生。例如:《骆驼祥子》《四世同堂》,今天,我来和大家聊一聊老舍先生的一部话剧——《茶馆》。

  《茶馆》主要讲了北京一家小茶馆,从晚清到民国的生意变化,从兴盛到衰败的过程。侧面写出了统治者的凶猛与贪婪。

  合上《茶馆》这本书,我脑海中出现了三教九流的.人物形象。恭敬达官贵族的王利发,心狠毒辣的刘麻子、唐铁嘴,为人正直的常四爷……不得不说老舍先生将形形色色的人刻画得维妙维肖。

  我不禁愤慨万千,当时的统治者竟然如此贪婪,旧时代的腐朽昏庸,老百姓的生活实在是苦不堪言。甚至当时买卖仆人,压榨人民是理所当然的,那时的中国是多么黑暗!

  我感慨万千,想想无数革命先烈为了今天我们的幸福生活,献出了宝贵的生命,我就热泪盈眶。我突然想起巴金《家》《春》《秋》中张蕴华的一句话:如果改革需要我牺牲,我愿意为改革出一份力!

  我也十分庆幸,庆幸我出生在一个和平年代,一个幸福的年代。没有战争,没有图财害命的统治者,有的是鸟语花香的大世界,和一心为民的中国共产党。

  老舍先生的《茶馆》让我受益匪浅,老舍先生不愧拥有“人民艺术家”的美誉,他的作品反映了人们的喜怒哀乐与国家的兴衰,实在让人敬佩!

《茶馆》读后感14

  说到老舍,我们崇拜他,也追求他的经典作品。作为新中国第一个“人民艺术家”,他的作品《骆驼祥子》、《四代同堂》、《茶馆》等都是令人难忘的代表作品。

  这次经朋友推荐,有幸读到了老舍先生创作的剧本《茶馆》。

  虽然这是一部戏剧,但本书是用无声的倾尽全力地展示着其话剧文字版本下的精彩魅力值。

  这本天津人民出版社20xx年版1月1日推出的《茶馆》一书其实是汇总着老舍笔下的《茶馆》和《龙须沟》两个话剧剧本。

  《茶馆》讲述了北京城里有个裕泰的茶馆,在三个标志性时期的变迁。看似很小的茶馆,浓缩了中国一个时期巨大的历史变迁。

  通过对茶馆里每个人物的语言描述,有一个纵向跨度的历史和社会变迁。从小到大,从点到面,从细节到整体——这样一个来来往往的小茶馆;这些人物的来来去去;如此多样化的一群人;这样的一个大茶馆的小社会诠释。

  经典作品以最直观、最生动、最原始的文本展现在我面前。虽然读这样的剧本缺乏一些直观的.感受,但我认为这样的描写也是一种美。这种美属于静态美,只可意会不可言传。

  虽然没有演员的肢体语言,但是文字无声胜有声在书中得到了完美的展现。

  曹禺曾说过:“一台词一项任务,演绎着人生的悲乐——”通过阅读这样一部经典的剧本,我感到灵魂受到了一次宝贵的洗礼。我真的很喜欢类似这种老舍的代表作,我觉得这样的书值得一读和收藏。

《茶馆》读后感15

  在阅读《茶馆》这本书之后,我深深地感受到了这部作品所表达的情感和思想。作为老舍先生的代表作,这部作品通过描述茶馆老板王利发的悲惨命运,揭示了旧社会的黑暗和无情。

  我从中深刻体会到了人性的脆弱和无奈。王利发是一个典型的受害者,他在困境中努力维持着茶馆的生计,但是面对残酷的现实和无情的社会,他最终无法逃脱悲惨的命运。他的遭遇让我深刻地感受到了旧社会的残酷和无情,也让我更加深刻地认识到了人性的脆弱和无奈。

  此外,我也从中感受到了老舍先生的`文学魅力和思想深度。老舍先生的文字朴实、自然,却又深刻地揭示了人性的弱点和社会的不公。他的文字让我深刻地感受到了他对底层民众的关注和同情,也让我更加深刻地认识到了社会的黑暗面。

  总之,阅读《茶馆》这本书让我深刻地感受到了人性的脆弱和无奈,也让我更加深刻地认识到了社会的黑暗面。这部作品是一部具有深刻思想内涵的文学巨作,值得我们去阅读和思考。

【《茶馆》读后感】相关文章:

茶馆对联08-08

茶馆阅读心得11-27

茶馆的阅读心得优秀04-23

《茶馆》里的经典台词01-16

《茶馆》读书笔记12-02

茶馆读书笔记01-20

《茶馆》读后感01-28

《茶馆》读后感[经典]06-21

茶馆的读后感04-22

茶馆读后感04-14