- 相关推荐
读《随机漫步的傻瓜》有感
当仔细品读一部作品后，相信大家的视野一定开拓了不少，何不静下心来写写读后感呢？那么如何写读后感才能更有感染力呢？下面是小编整理的读《随机漫步的傻瓜》有感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
读《随机漫步的傻瓜》有感1
PXXVII，读者或许感到好奇，就相反的状况来说，也就是非随机现象被误认为随机现象的问题是否就不值得注意？我们可能对某些形态和信息视而不见，这种情形难道不应该担心吗？我有两点说明。首先，我对某些尚未检测到的形态并不太担忧。...有了家用超级计算机和并行处理器，并在复杂性和混沌理论的协助下，科学家，半吊子科学家或伪科学家都能找到一些征兆。其次，我们必须考虑犯错的成本。依我之见，把右栏误认为坐栏，承受的成本不如反过来的错误那么高。连俗话都提醒我们：“坏消息还不如没消息”。
评论：
(1)投资者在面对信息时的问题，不是信息太少，而是太多了；然而，大部分的信息都属于噪声，但是人的情绪无法识别噪声还是信号，接触的噪声越多，情绪的负面积累往往越多；最后让投资者失去理性的，往往都是噪声带来的负面能量。
(2)可以引申一下这个问题；常见的，投资者会关注各种大V的公众号，当有事情发生时，这些大V往往第一时间会出来做各种解读。我认为，这种信息获取方式对投资者的伤害远远大于带来的好处。
首先，很多事情就是纯粹的噪声，没啥特别意义，但无论是新闻还是大V，比较喜欢将信息过分解读，甚至是扭曲，以吸引眼球，提高自己公众号的流量，在这点上，投资者和大V的利益是矛盾的；
其次，人往往缺乏批判性思维，加上惰性，导致对自己接触到的信息没有过滤能力，也懒得动脑，只能被动的接受，情绪被带着走；就像近来很火热的年轻人躺平，教育内卷的话题，都是如此（看看广告是如何使用心理学的，估计会吓一跳~）；哪怕把互相对立的文章同时放到投资者面前，投资者也很难能区分出来，只能情绪被牵着走。
再次，我向来认为，优秀的人是少数，能真正提供有价值信息的更少；关注过多大V，里面必然鱼龙混杂，使得自己不得不面对很多垃圾信息，就算有批判性思维能将信息筛选出来，也极其消耗精力。所以，投资者较大的误区之一，就是为了所谓的“安全感”，想时刻紧跟市场，紧跟各种热点信息，让自己的精力和意识消耗在各种无意义的事情上，久而久之，就算有能力的人，也会变傻（而且似乎不可逆）。
脱离海量信息的干扰，绝对是投资者能保持内心平静的法宝。而对于真正重要的事情，不用太担心，一定会通过各种聚到传到耳朵里。但为了这一点的有用信息而接受如此多的垃圾毒害，真是得不偿失的行为。
PXXIX，我相信金融交易业错把运气当做个人能力的表现，这样的习惯甚为普遍，也最为明显。...如果要找个理由来说明表中的左后栏为什么容易产生混淆，原因应该出在我们没办法以批判性的方式去思考，我们可能乐于将个人的臆测当做事实真相。我们已经习惯那么做。我们的心智并没有配备适当的硬件，缺乏处理概率问题的能力；这样的弱点连专家也无法幸免，有时甚至只发生在专家身上。
P1，如果失败的代价过于沉重，难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。
P4，梭伦答道：“看尽人世间形形色色，无数的不幸后，我们不能因为眼前的享乐而狂妄自大，或者赞美稍纵即逝的幸福快乐。世事难料，未来变幻莫测。只有承蒙上苍垂怜从此能幸福以终的人，我们才能称之为幸福快乐。”
P4，梭伦很聪明，知道得自运气之物，也可能被运气取回，而且往往出乎意料的迅速被取走。反过来说，得自运气之助极少的事物，比较不容易出现随机现象。
评论：在我们看待事物和人物的时候，有一个思维盲点或者说错误的思维方式：只关注结果，并使用结果作为判断的唯一依据，即所谓的以结果为导向；事实上，常见的现象是，人在结果面前往往失去独立性，瞬间“傻掉”，连基本的怀疑精神都没了。这样的盲点，将导致我们会被随机性极大的愚弄；而这种思维之普遍，远超我们自己的认识，因为这是大脑的自动机制，人在不知不觉中就会采用。举三个例子：
(1)成功的公司高管。就像新闻采访那样，要给一个公司管理人员戴上成者功的光环，只用两点就可以了：上市公司高管和巨额的公司股票市值。随后，投资者就会自动脑补高管的过往：高管一定具有高智商，高超的商业技巧，同时还有无比坚毅的勇气和信心带领企业走向成功，至少公司部门离开了他马上就会倒闭一样；是的，谁会认为自己面对的，没准只是运气好，公司上市基本靠风口的企业管理人员，甚至这个高管，连自己负责的业务的逻辑性都没弄懂，每天主要工作就是开开会，说一些很空洞的东西：闭环，赋能，组织实践等~
(2)成功的投资策略和经理人。这比将人塑造成成功的企业家还要容易，只要给出最近一年的基金的收益率，这要这个结果还不错就行，甚至连多年的年化收益都不用提供；比如给出该策略在20xx年的投资收益为25%，并强调基金经理人是稳健型基金管理者，以投资者的安全和高收益为己任；是不是自动在投资者心理就会有一个很好的印象？哪怕当年大盘的涨幅是30%，这个结果甚至连普通投资者的平均水平都不如。
(3)成功的同事，邻居。告诉其他人自己在深圳有套1000w的学位房，就会瞬间光环加身~哪怕为了这套房子，每月月供4w，吃饭都不敢随便加肉，和同事聚餐更是别提，各种花呗，白条都借了个遍。
重要的不是结果，重要的是创造结果的路径。我们只有通过研究路径，才能判断这结果有多大的随机成分，防止自己被随机性愚弄，同时让我们了解结果的背后有多少的真实性。我认为，同样是赚了100w，但从随机性角度看，医生赚的和买彩票中奖赚的，两者有质的区别，但是如果只看100w这个结果本身，往往会误认为两者是一样的成功。事实上，在投资研究中，结果只能作为一个指路牌，重要的是结果怎么来的，而不是结果本身。
P11，他的怀疑论不允许他把钱投资到公债以外的地方，因此错过了股票的大多头市场。他的理由是，多头市场很有可能演变成空头市场和陷阱。塔利波十分怀疑股票市场，认为那是某种投资骗局，因此死也不肯持有股票。...有一家新创科技公司，尽管现金流量出现庞大的负值，却有一大群投资人对他趋之若鹜。结果公司股东因为股票价值暴涨而致富，投资人却得在市场随机选择下才能定输赢。
评论：由于未来的巨大不确定性，我们投资者，应该拒绝投资“看起来”很有前景的公司。应注意，这个概念，绝不仅仅针对的是新成立的公司（所谓的VC，PE）；更常见的，反而是已经上市的公司。多少上市公司，都会展现自己的愿景战略，尤其是那些在自己主营行业中已经逐渐落后的公司，往往都会给自己找一些热点和标签贴上（啥热贴啥，最好是高科技，当下的就是5G，半导体，AI，自动驾驶等），并向投资者展示自己的美好愿景和未来。虽然这已经是上市公司了，但从这个角度来看，其业务的转向，就类似一家新成立的公司，相当于重新创业，甚至还不如新的创业公司，因为存在历史包袱。投资这样的公司，很容易受到随机性的愚弄。在投资中应时刻注意：好听的话，好看的愿景不能当饭吃。
我们投资的，是那种过去很好，现在很好，其发展具有延续性，能大概率未来也很好的公司。这是由公司生意的本质，管理层的作为和市场环境共同决定的。这才是能带给投资者保障的思维和方法。
P12，他之所以最喜欢自营交易这一行，在于他所花时间比其他高待遇行业少的多。换句话说，这完全符合他的非中产阶级工作伦理。金融交易耗费心力，只知道卖力工作的人，会失去注意焦点，脑筋也会变得迟钝。此外，他们最后会淹没在随机性之中。
评论：这段话比较有意思，其中的关键句“只知道卖力工作的人，会失去注意焦点，脑筋也会变得迟钝”，我想结合自身来谈谈对这句话的看法。
(1)这段话揭示出人的思维盲点，称为管窥效应。既有短期的效果，也有长期的效应。
(2)当人陷入管窥效应时，只会对眼前的事物有响应，对周边的事物往往视而不见，就像用一根管子来看世界，除了管子中心，不在视野中的事物，就和不存在一样。这也是人专注力的'一种体现。
(3)当人只关注事情的某个点时，会对事情的全局不知不觉；在投资中最常见的，就是过度关注价格，比如说K线，实时走势图；而价格在大多数时候，都是噪声，没有意义；人关注的越多，越会受噪声影响，越会对全局失去掌控，同时情绪会逐渐失控，到最后就是被随机性愚弄；很少有人能跳出价格的圈子，从公司的角度出发，全面的看待公司这个“标的”的质量如何，毕竟，价格只是公司外在的很微不足道的表现，内在的价值才是核心。
(4)当人长期处于这种状态，会对自身发展造成局限。例如专业度很高的职业，比如说医生，设计工程师，IT码农等，本身工作对智力的要求很高而且往往工作强度较大（996），当人处于这种状态下，生活就是两点一线，除了公司就是回家睡觉，长此以往，会逐渐与社会脱钩；虽然从职业来看，有助于提升专业能力，但从完整的“人格”来看，会缺失太多，逐步与社会脱节；而且长此以往，随着大脑的逐渐疲惫，会变得连工作的关注点都看不准，在工作上出现较多失误；脑力下降明显，不仅工作处理的效率降低了，连正常生活需要的基本沟通技能都会缺失，真的是脑筋变迟钝；所以我认为，为了让自己的工作更好，需要学会放下工作，让自己从各种琐碎的事物中挑出来，给大脑一个休息的机会。
(5)同时，高专业度的行业人员，往往投资能力低下，这也是长期让自己处于管窥效应的后果。想想长期处于高强度压力下的人，哪还有时间学习其他的技能，甚至，在很多人眼里，甚至看不到还有其他技能的存在，连基本意识都没有。然而对于当今的中国，其发展程度还不能让我们像国外发达国家一样，职业人员一生只关注一个职业技能就可以很好的生活下去，比如日本的工匠精神；对于大多数人来说，要想过的宽容一些，还是需要多技能支撑，一个维度的极致往往比不上两个甚至多个维度的普通。多技能是当今和以后很长一段时间的发展刚需。从我自身的经历来看，我认为需要及时跳出管窥效应，将自己的眼界放开，在合适的时机，以合适的代价“牺牲”当前的主业，以谋求第二甚至第三技能的开发，让自己具备多维度的竞争力。“在低头努力工作的时候，不要忘了多抬头看看世界”。
P15，塔利波深信这个浅薄无知却自大的人能够赚那么多钱，只因为他的弱点还没有遭受考验。
P16，大部分人宁可在别人赚6万美元时，自己赚7万美元，而不喜欢在别人赚9万美元时，自己能够赚得8万美元。
评论：与人对比，并且嫉妒，真的是让自己痛苦不堪的不二法门。虽然我们理智上能意识到这点，但我们的动物性基因所带来的大脑缺陷，会让我们不自觉的这样做；理性上的轻蔑，不能掩饰个人的嫉妒，这真是痛上加痛，几近痛不欲生的感触。
P17，参与高收益市场，就好比在铁轨上打盹，终有一天下午，突如其来的火车会撞死你。一段很长的时间内，你可能每个月都赚钱，然后在短短几个小时内，赔掉历年来积累利润的好几倍。
评论：从自己的经历，我领悟到，刚进市场，就能不断的赔钱，这真是老天爷的恩赐。因为这能让自己在一开始本金较小的时候，就注意到自己的问题，要么修正，要么从此退出这行。老天爷残忍的，恰恰是给错误行为以褒奖，而且一而再而三的褒奖，这样人就会在错误的不归路上坚定的前行，直到有一天，一口气连本带利全部收回。
我不怕短期内亏钱，我怕的是明明自己的投资有错，却不断的赢钱，甚至是长期赢钱；雪球越滚越大，导致我无法认识到自己的问题，也不会给自己留有回头的空间；在很久以后的一天，突然一夜之间遇到黑天鹅而瞬间归零。得到后的失去，绝对是人生一大痛苦，甚至能摧毁一个人的心智。
读《随机漫步的傻瓜》有感2
现在好书是层出不穷，大概花毕生时间也看不完沧海一粟，更要命的是往往看过就忘记大半，时间一久只留下一个大概的印象，这或许也是很多坚持阅读的人的共同苦恼。罗振宇推荐的方法是，学完知识后拿笔写一些总结，给自己的存量知识增加一些连接。我也试着使用这个方法，所以也计划在读完一本书后写个总结加深记忆。
这本书作者是纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，是纽约大学特聘教授，其作品《黑天鹅》、《反脆弱》加上这本《随机漫步的傻瓜》都是超级畅销书。这本《随机漫步的傻瓜》甚至被誉为华尔街投资人士必读的经典著作。看这本书是源于李笑来的推荐，他在《通往财富自由之路》里说，这是一本对他影响非常大的书。我现阶段对投资其实兴趣并不大，准确说没有足够的知识储备去投资，如果一个人一窍不通盲目投资，结果只能是韭菜的命，但学一些相关思路，尝试一些方法，做好准备，或许未来就会如那句话："机会总是留给做好准备的人"。
"股市可以预测的。"这是大多投资理财专家的观点，他们以分析市场趋势、利用曲线等方式来推测未来股指的走向，这也是很多普通股民把钱纷纷投入股票的原因。但和很多正儿八经研究经济金融的书籍一样，本书并不同意股票走势的可预见性，至少短期如此。很多投资人士的成功并不是来自其高超的投资水平和对市场的精准分析，而仅仅是获利于"随机性"。在"随机性"的作用下，总有一部分人会获利，尤其是参与投资的人数量足够大时，书中有个例子：让5只猴子在电脑屏幕前打字，如果有只猴子打出《伊利亚特》那会怀疑它是古诗人投胎转世，而如果有无数亿只猴子，那却没什么了不起。然而现实是这些投资成功的人夸夸其谈，而他人也把这部分人奉若神明。
忽视了"随机性"的作用，就会像"随机漫步的傻瓜"，长期来看最终会血本无归，因为人不可能每一次都得到幸运女神的眷顾。作者给出的忠告是：
拥有一身好本事却穷困潦倒的人，最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但长期而言，他的处境会慢慢趋向于运气没那么好的白痴。
在对于随机性的应对上，作者称使用"蒙特卡洛发生器"是一个不错的方法。"蒙特卡洛发生器"是使用一定的初始条件，产生随机数来模拟市场的'风险，这可以更好的了解未来市场的状态，而并不是利用过往的经验、事件的关联等方式。对于这类的建议，书中很多，大概这也是本书被推崇的原因。
人是感情驱使的动物，不能做到绝对理性，很多时候只能意识到非理性的存在，而不能完全抵抗，这意味这我们每个人在某些程度上都是"随机漫步的傻瓜"。所以，如何让自己变得更加理性，不被随机性的假象蒙蔽双眼，是一个重要议题，书中给出了一些方法，总结如下：
一是了解自己的无知和愚蠢，不必奢望自己能够对抗情绪反应，而是应该利用情绪来构思一些观念，从而得到实践的力量。
二是摈弃无意义的噪音，戒掉垃圾媒体和无效信息。
三是成为一个"斯多葛"，不以成败论英雄，因为结局往往只是随机的结果，而我们要做的是尊严地做出选择。
读《随机漫步的傻瓜》有感3
投资，没有什么确定性。和自然科学不同，投资需要的艺术性远远大于其科学性，根本原因就是非理性人的参与，也正是这个原因，投资本身是没有什么确定性可言的。一切基于公式得到的决策，总会有一天因为某个极端事件的出现导致公式不成立，全仓清零。
要谨慎对待那些持有投资因果性的观点。要知道，在自然科学中有确定的因果关系，我们可以通过这种因果关系反复的做实验，对结果进行证实和证伪。但投资中，你无法做到这样的事情，过去发生的事情未来不可能重现，你无法重复过去的成功。投资本身非常复杂，过度简化对投资是有伤害的，我们不能过度相信那些一劳永逸的想法，我们只能相信概率。
为什么会有那么多人坚信因果性的存在？可能是多年在自然科学和工程科技上的巨大突破，让市场参与者的归纳能力得到了提升，自然而然的应用到投资行为当中。这种思维方式本质还是一种铁锤人思维，随意的进行工具迁移和模式对照，完全不考虑投资事件的内在属性。穷其一生，我们都无法得到完整的认知，无法得到投资中任何一种确定性的结论，除了概率以外。我们对某件事情越确定，就越不愿意动脑子去思考可能潜在的问题，就越可能陷入极端意识形态。就像短期内股票越上涨，我们就惯性的认为还会上涨一样。其实理性分析的话，短期内股票越上涨，很可能说明之后上涨的概率越小，下跌的概率就越大。
为什么牛市总是有顶部，为什么熊市总是有底部？牛市中追高的人都认为现在上涨，所以未来还会上涨，这是一种简单的'惯性思维，通过过去的事件简单对未来事件的推测，有的时候会奏效，有的时候没有什么效果，即使1千次有一次可能遭受到毁灭性打击，也会让你陷入万劫不复的困境。
古有云：善生者，无死地。这句话和芒格推崇的那个农夫的格言“要是我知道我死在哪里就好了，我永远不去那里”有异曲同工之处，刻画了投资中致胜事件和致败事件发生的时候对结果造成的非对称性。也就是说，你有了1000万的时候，你下了重注，如果赢了，就多赚1000万，赚的概率是99.9%。反之，如果输了，就输光了，输钱概率是0.1%。这就是不对称性，因为即使你赚了，也就是多了1000万，如果输了，就清零了。我们要谨慎对待投资组合，不赚不属于自己的钱，不赚快钱，尽可能让自己的能力超过自己的收入。
每个人的期望值是不同的，当你有了一定的资产规模的话，一定要知道，避免致败事件的重要性远远大于追求致胜事件。过去的好运气让你在几年内资产倍增，你要承认这种随机性可能会给你带来好运，也会给你带来厄运。要始终分清楚哪些钱是凭借自己本事赚的，灵活掌握贪婪和恐惧的限度，抑制自己的极端思维，抑制自己赚快钱的想法。
记住，你现在拥有的一切，和你现在的能力是匹配的，不代表你不会失去，也不代表你不会获得更多。坚信随机事件的发生没有坏处，你会珍惜那些稀有事件带来的机会，也会理性看待自己的回报，长期来说，你会得到你想要的东西。当前，前提是合理预期。
读《随机漫步的傻瓜》有感4
最近看了《随机漫步的傻瓜》这本书，发现无论是在生活还是投资方面，我们很容易陷入随机的陷阱。今天就先从生活方面，给大家讲一讲我们如何逃开随机的陷阱，理性的看待生活中发生的事情。
当我们在某个地方遇到某个认识的人时，第一反应会是觉得好巧，世界太小了，在这里都能遇到你。我想这是绝大多数人的反应。其实世界一点都不小，你遇到这个人也一点都不巧。
这其实就是一个很普通的随机事件。我们过去认识的人很多，我们去的地方也很多。在遇到这个人之前，我们并没有规定必须在某个地点，某个时间，遇到某个特定的人。所以在某个地方遇到认识的人可能性并没有你想的那么渺小。如果你规定在某个地点碰到确切的某一个人，这种事情发生了才是非常巧的。
五十个人当中你觉得两个人是同一天的生日可能性有多大呢？很多人觉得365天，两个人是同一天生日的人几率非常小，我们又陷入了随机的陷阱。365天并没有规定两个人必须是哪一天生日。365种可能性，而五十个人当中，也并没有规定谁和谁必须是同一天生日。所以五十个人当中，在365天之内，有两个人是同一天生日的几率非常大，研究表明，随机抽取23个人当中两个人是同一天生日的几率高达50%。以前读书的时候，班上九十多个人，生日是同一天还非常多呢！
在生活中，我们最喜欢犯的错误就是根据身边一两件个例就总结出自己深信不疑的结论。比如我们看到身边一对夫妻，丈夫很有钱，妻子在家当全职太太照顾孩子，最后丈夫出轨了，于是我们下结论，女人当全职太太太危险了，不管以后怎么样，还是要有自己的工作才保险！又在网上看到很多这样的新闻，又更加确定了自己的结论。其实有很多当全职太太很幸福的家庭，我们都没有看见。所以周围的环境发生的事情，很容易影响一个人的看法和判断。
以前刚出来上班的时候，觉得什么事情都要靠自己，后来上班上了一段时间，根据身边几个朋友找工作的经验，又总结出了一套结论，找个好工作还是要靠关系啊！看了这本书之后，发现自己太肤浅了，怎么老是爱总结一些傻瓜式的结论。还有很多我不知道的人是靠自己的能力找到好工作的，只是我没有遇到而已。如果我因为总结出一套找一个好工作是靠关系的结论，那么我觉得再努力都没用，于是放弃努力，那就真的惨了！
人们总是有点迷信，喜欢把不相干的两件事情联系起来。曾经有一段时间，特别相信运气之说，觉得人不是每一天都能顺顺利利的'，今天顺利明天肯定不顺利，总会有不好的事情发生，每次发生一件倒霉事都特别丧，每天都过得战战兢兢的。
现在想来，还是自己心态不够好，发生的事情都是我们无法控制的，一年内总会有不愉快的事情发生，关键是我们要调整好心态，不要把这些随机都会发生的事情，归因于运气不好，如果真的这样想，那一生似乎很多时间都倒霉了。引用那句比较经典的话：人可以死于无常，但不能死于无知啊！
我们总爱从一个人的现状去评判一个人是否成功，是否过得幸福，其实都是不对的，今天他过得光鲜亮丽，明天可能就遭遇大的变故，即使是这样，我们也不能轻易下定论，或许他又东山再起，过得比之前更好呢。世事无常，我们唯一能做的就是随时保持清醒的头脑，不要陷在这些随机事件中，像个傻瓜式的自作聪明。
一个人的一生，只有笑到最后的才是赢家，所以在这个途中我们还是少给自己和别人下结论，风水轮流转，今天你过得好，看不起别人，或许明天就反过来了呢。我们每个人最重要的把握好当下的日子，做好自己该做的事情，提升自己的能力，时间长了，拥有一身能力的人自会打败那些靠运气成功的人，自然也会笑到最后。
读《随机漫步的傻瓜》有感5
今天推荐一本书，名叫《随机漫步的傻瓜》，作者是纳西姆·尼古拉斯·塔勒布，美国人，纽约大学库朗数学研究所研究员。这本书是其不确定系列其中一本，主要内容是如何从不确定中发现人生的机遇。书中提出两个关键问题：一是不确定性是如何影响我们？二是我们应该如何应对生活中的不确定性？
一、不确定性如何影响我们？作者给出三个案例，分别是黑天鹅事件、幸存者偏差和大数定律。
黑天鹅事件具有以下四个特征：非常罕见、影响巨大、无法事前预测、可以事前预防。典型案例是美国9·11事件，非常罕见，因为从未发生过；影响巨大，是美国发动阿富汗战争的直接原因；无法事前预测，虽然有一些小道消息或某些阴谋论者指出事前有一些征兆，但这些所谓的预兆是普罗大众无法感知的；可以事前预防，不是指可以预防黑天鹅事件的发生，而是指能够通过稳定时期的预案建设最大限度缩小黑天鹅事件带来的影响。9·11事件发生后，救援人员先是处于无人指挥状态，而后又处于多重指挥的混乱状态，指挥中心因大量求救无线信号涌入导致通信拥堵。如果事先有相关的应急预案，指挥中心建设留有应付突发事件的冗余，伤亡很可能会更小。应对黑天鹅事件的方法有人总结过，即诺亚方舟原则：预测下雨没有用，建造诺亚方舟才能以防万一，即使最终没有用到。
幸存者偏差是指，通常情况下，我们只会注意到显而易见的样本，而那些没有机会出现的样本往往会被忽视。英国皇家空军改造飞机的例子大家应该很熟悉，专家分析损伤的飞机时发现机身上弹孔集中在某一两个集中区域，其他关键位置的弹孔数量很少，得出结论却是其他关键位置中弹的飞机很难飞回来，难以出现在研究样本中，那些位置才是最关键的。国内也有一个例子：拼多多刚出现时并未引起同行重视，网络上嘲讽声铺天盖地。但拼多多发展迅速，现在已经成为头部公司。有分析指出网络上发声的网民并不是拼多多的目标用户，恰恰是沉默的大多数普通人托起了这个品牌。拼多多能在趋于饱和的市场中开辟自己的一块天地，是“主流”、“正统”们难以想象的，被称为“农村包围城市”式的成功。
大数定律：当我们做一个试验次数足够多的时候，试验中各个事件发生的频率就会非常接近他们本身的概率。这一点结合幸存者偏差对人们的影响是极大的。当我们看到某人成功时，会寻找其成功的原因，然后模仿。然而有可能你看到的成功是万千分之一，背后有无数的.失败案例你没有看到。当你觉得别人成功是走“狗屎运”，那就不应该模仿他以求成功。
二，如何应对不确定性？
首先是避免路径依赖。多数情况下，我们坚持某一种观点仅仅是因为一直如此，长时间持有某种观点造成沉没成本过高，难以转变。面对问题，多思考不同的方法，形成多种思路，根据实际情况切换，你的人生会顺畅很多。
其次是学会屏蔽噪音。坚持自己的想法，不要被他人影响。清晰的知晓自己的目标。只要方向正确，不要在乎道路的曲折。
最后，作者强调，虽然命运是无常的，但不要将你的命运怪罪于任何人。不管在任何情况下，你都应该表现出“知道如何生存”。命运女神唯一不能控制的，就是你面对命运的行为。
读《随机漫步的傻瓜》有感6
《随机漫步的傻瓜》（FOOLED BY RANDOMNESS）依然是塔勒布的书，像以往一样，我又把能搜集到的塔勒布的书都买回来了。这本书和《黑天鹅》一脉相承，但是又讲了完全不同的方向。
简单的说就是，很多人的成功主要都是因为运气，但是他们却没有意识到这一点，以为纯粹是自己的努力。就像那个网上的段子一样，在上升的电梯里做着仰卧起坐之类的各种运动，以为是自己的努力让电梯上升的。。。虽然是个笑话，但是在这个现实生活中有这样自我感觉的人实在是太多了。就像是中国奋斗的30年，很多人发家致富了，以为是自己的努力，其实在这种上升的大势中，你的努力所占的比重是很少的，大势和时机、运气更重要。
书中还有一些亮眼的要点，让人难忘：
这个表很有趣，左边是真实情况，右边是大家赋予的一些认知，我们可以看到右边都是非常确凿无疑的，非常高大上的说法，让你以为是决定性价值的因素；然而真实的都是左边，告诉我们这个世界其实是混沌和不可控的。
人类很容易有一种说法，就是存在的就是合理的，发生的就是最好的，不去考虑另外的可能性。因为大家都知道，考虑了也没有用，过去的事情永远不会再重来，所以我们就不去想，也不去接受。这种就是对真实世界能力局限的妥协。如果事态的发展以另外一种方式出现，类似于另外一个平行时空里的事情，我们跳脱出来，可以去猜测，不同的历史会怎么样发展。这种想法不仅需要智慧，也需要勇气。能接受的人是比较少的。
塔勒布谈了很多蒙特卡罗发生器，有一点类似于电脑的.程序来解决概率的问题。蒙特卡罗方法是用下述的概念创造人为的历史。首先是样本路径，Sample path。学术名称叫替代样本路径，这是名称是从称作随机过程（stochasticprocesses）的概率数学得来的。路径的概念和结果不一样，它不是情景分析，他只是探讨随着时间流逝而出现一连串可能的情景。一条随机样本路径，在数学层面称为一个随机序列（Random run）。虽然名字为随机，不代表这些序列发生的概率相同。
随机过程是指随着时间流逝，各种事件纷纷出现的动态过程。概率论的这一分支研究对象是连续性随机事件的演变过程，可以称之为历史的数学。一个过程的关键在于它含有时间因素。那么到底是什么是蒙特卡罗发生器呢？就是我们用计算机程序来仿真任何事情。他像一个玩具，可以靠它产生数千或者数百万个随机样本路径，并观察其中的特征。（这个说法像不像五维世界的人看我们？时间不存在，同时可以看到不同路径的发展结果）
塔勒布的这个说法让人非常感兴趣，他对数学的性质本身不感兴趣，但是他对数学的应用感兴趣，这点和数学家不一样，因为数学家感兴趣的是如何通过定理和证明来拓展数学知识，但是塔勒布是要用数学来去解决一些实际问题，比方说衍生性的金融商品的交易期权，促使他去研究概率数学。
蒙特卡罗发生器在一些地方可以应用，比方讲写小说，可以反复的修改，已经写过那个章节，让每一次的情节都发生改变，走向都不一样；比方说电影，也可以重新编辑，反复把情节发生改变，去制造和重新创造历史。真实的历史是没有办法改变的，对吗？但是你可以通过这个发生器，无数次模拟它的各种可能性，获得你想要的结果，或者推测出这个随机性可能会发生的结果。
以历史为师的方法有两种，阅读前人的事迹，向过去学习，利用蒙特卡罗玩具向未来学习。这个提法实在是太妙了！
还有个说法我特别同意，就是当你每时每刻盯着股市的时候，你大部分时候是不爽的，这些每天变化的信息其实是噪音；当你一个月看一次的时候，你的情绪变化是高兴的时候更多，你会得到一些信息；当你一年才看一次的时候，你高兴的时候是7 : 1，这个信息经过时间的提炼，它才真的成为有用的信息。别的情况也一样，你会发现如果你每时每刻都注视着那些变化，大部分其实就是噪音，无效信息。除了让你自己焦躁不安，没有其他用处。
演绎法和归纳法是从另外一个角度来谈，归纳法中他谈到了波普尔。波普尔是实证主义的解毒剂。他认为一味的追求验证造成的伤害多于其他，他也应该叫做天真的否证论者。什么叫否证论者？就是你就算看过1万只白天鹅，你也不能说这世界上的天鹅都是白的，但是你只要见过一只黑天鹅，你就可以说这个世界上的天鹅不都是白的。就是这个意思。
幸存者偏差的意思就是，表现最好的最容易被看到，因为输家并没有现身。
什么叫做联合概率？就是两个完全独立的事件的概率。如果两个都是十万分之一的话，那么两者同时发生的概率是一百亿分之一，就是把两个独立事件的概率相乘，所以这个可以解释很多问题，比方说辛普森案件，当两个独立事件的概率相乘，这个概率是大大的降低了，可以找到很多例子。
这本书我感觉很矛盾，一方面有一部分内容是老生常谈，感觉可以跳过去，但是其实我们也就是知道一些皮毛；还有一方面内容比较深刻，比较复杂，看一遍就很难看懂，需要反复琢磨。毕竟塔勒布讲的很多内容，比如概率，和人的本性是相悖的；比如蒙特卡罗发生器，分析事物不同的发展路径，用我们的常识理解也不容易。
最后，塔勒布讨论随机现象，触及到了哲学。与概率平起平坐，强调的是随机现象与优雅行为。就算我们遇到了百年一遇的随机现象（这个现在是常事），命运女神唯一不能控制的东西，就是我们的行为。
【读《随机漫步的傻瓜》有感】相关文章：
《随机致富的傻瓜》读后感01-26
关于傻瓜的文案01-14
关于雨中漫步的说说 形容雨中漫步的幽默说说男生说雨中漫步04-20
关于笨蛋的说说，傻瓜说说心情12-26
三个傻瓜经典语录04-20
双随机自查报告03-01
双随机检查医院整改报告10-09
雨中漫步文案10-20
记得有个傻瓜爱过你说说03-03