读《傲慢与偏见》有感
镜子如一泓清净的甘露，真实地看透着每一个人。镜子从不说谎，他聚集阳光的力量，愤怒地“燃灼”着欺骗者的心灵，却不惜用尽所有的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真的什么也没有了。如同是湖泊的干涸，镜子，慢慢地消失在了人们的眼帘之中……
傲慢，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简•奥斯丁的作品成为精致的象征，一时之间闻名遐迩，从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大着作。
简·奥斯丁生于1775年，卒于1817年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮•伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而逐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、哥特小说的矫揉造作，从而现实主义小说开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不同的是，它以男女主角的爱情纠葛为主线，描述了四起姻缘，通过对照与描写，提出了道德行和行为规范的问题。
当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满足。是的，是因为他们有傲慢，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热情、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他傲慢正因为如此，才让人们忽略了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只因为对达西的偏见，而使她听信了威克姆对达西人品的贬低之言。可欣的是，达西与伊丽莎白的矛盾最终融解了。然而，设想，如果达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的侮辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样?会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。因为达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。
这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白，他们的爱是纯粹的，就本人来说比较认可这种既有物质基础也有纯洁爱情的婚姻。而夏洛特与柯林斯的爱情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不同的爱情观从那时起延续到至今，渗进了人类进步的历史之中。
我是个主张有真爱的人，因为人的一生如果是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，当一个人成为了最富有的人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的'真谛。生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解爱情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。谁都不知道自己的会怎样，但至少，人的精神寄托是无尽与可贵的，爱情是无法用金钱来估价的。
镜子是透明的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。
一本好书总是如何也读不厌的，这是我大一读的，也许将来的某一天当我无意间翻起这本书的时候就会有另一番感悟了。
http://www.cnrencai.com/【读《傲慢与偏见》有感】相关文章：
读《论语》有感05-18
读《哈姆雷特》有感05-18
读《童年》有感05-16
读《丰碑》有感05-15
读《将心比心》有感05-14
读《穷人》有感05-13
读匆匆有感05-12
读简爱有感05-11
读《匆匆》有感05-11
读《简爱》有感05-11