一、欧盟国家互联网医疗应用软件市场概况
由专注于互联网产业的欧洲咨询公司Research2guidance和欧洲互联网医疗峰会mHealthSummit Europe共同发布的2015欧盟国家互联网医疗app市场调查报告显示,欧盟国家为互联网医疗公司提供的市场条件相差巨大。大致可以分为以下四个梯队:
第一梯队:丹麦、芬兰、荷兰、瑞典和英国。这些国家给互联网医疗公司提供最好的市场条件,是互联网医疗公司最为理想的创业地区。
第二梯队:比利时,爱沙尼亚,法国,德国,爱尔兰,葡萄牙,西班牙。这些国家属于比较复杂的市场。互联网医疗公司在这些国家创业会比第一梯队的国家困难,但还有发展潜力。一方面,其市场潜力巨大,患者、医生、医院数量以及医疗保健支出等先决条件给互联网医疗公司提供了良好的市场环境;另一方面,相关法规的限制、医生和患者对互联网医疗的抵触情绪、以及较低的数字化医疗保健系统抵消了巨大的市场潜力。
第三梯队:奥地利,克罗地亚,捷克共和国,匈牙利,意大利,立陶宛和波兰。由于缺少互联网医疗应用程序的开发人员且市场条件较差,互联网医疗公司可以进入,但是应该更多关注在未来2到3年中,市场状况是否会有改善。
第四梯队:希腊,拉脱维亚和罗马尼亚。由于经济条件低于平均水平以及缺失基本的市场发展环境,这类国家比较不适合互联网医疗公司的创业和发展。
总体来说,大多数欧盟国家还没有准备好大力发展互联网医疗产业,所以并没有一个完整的互联网医疗发展路线图,也没有行程关于互联网医疗的投资指南。
二、市场从业者的反馈
和北美洲及其它地区的市场相比,欧盟市场的从业者更明白哪些国家拥有更好的市场条件。根据Research2guidance的调查报告,55%的从业受访者指出英国为互联网医疗业务提供了一个良好的市场环境,紧随其后的是德国(41%)、瑞典(23%)、荷兰(23%)和丹麦(18%),而只有大约1%的从业者认为葡萄牙、罗马尼亚、立陶宛、希腊和匈牙利拥有较好的市场环境。
对于欧盟的从业者来说,医生对互联网医疗的认可度是评判一个国家是否有好的市场环境的最重要指标(50%),第二个最重要的指标则是医院数字化的水平(39%)。而市场规模、应用开发人员资源、政策支持、投资者数量等都是评判国家市场环境的重要因素。
从业者评判较差市场环境的因素就相对比较平均和集中。28%的从业者认为禁止性的法规是避开市场的第一要素。同时,缺乏市场了解、患者低支付意愿、医生的不认可以及医院数字化水平低也是从业者避开市场的重要因素。
三、欧盟市场环境的比较
互联网医疗市场环境欧盟国家排名(前十) |
|
国家 |
排名 |
丹麦 |
1 |
瑞典 |
2 |
芬兰 |
3 |
西班牙 |
4 |
荷兰 |
5 |
英国 |
6 |
比利时 |
7 |
意大利 |
8 |
法国 |
9 |
葡萄牙 |
10 |
基于Research2guidance的评估机制,市场环境主要包括了潜在用户的接受能力、医院数字化程度、市场潜在规模、创业环境和相关政策五个方面。
根据市场环境排名显示,丹麦提供了最好的市场环境。虽然其市场潜在规模小于欧盟很多国家,但是其它四个方面都是在欧盟排名前五。同样,综合排名前二三的瑞典和芬兰的市场潜在规模均远小于最大的市场,但是都拥有数字化程度非常高的医院系统。这些国家都已经习惯在医疗保健中使用新的技术,并有支持性的法规框架,可以为互联网医疗公司的发展提供很好的土壤。
对于最低的市场环境的国家来说,其潜在用户抵触新的科技进入医疗体验,医院的数字化程度非常低,互联网基础设施不健全,这些都阻碍了互联网医疗的发展。如捷克共和国、波兰和罗马尼亚。
虽然德国在用户和设施方面都拥有较大的市场潜力,但由于相关法规的限制、医生和患者的抵触情绪以及较低的数字化医疗保健系统,并没有被列入市场环境最好的前十。
报告来源:EUCountries’mHealth App Market Ranking 2015