逻辑思维能力测试题

时间：2022-11-03 17:07:28 能力测评我要投稿

逻辑思维能力测试题

　　爱因斯坦在20世纪初出的这个题目，据说世界上有98%的人答不出来。

逻辑思维能力测试题

　　1)在一条街上，有5座房子，喷了5种颜色。每个房里住着不同国籍的人。每个人喝不同的饮料，抽不同品牌的香烟，养不同的宠物。

　　问题是：谁养鱼?

　　提示：

　　1、英国人住红色房子

　　2、瑞典人养狗

　　3、丹麦人喝茶

　　4、绿色房子在白色房子左面

　　5、绿色房子主人喝咖啡

　　6、抽PallMall香烟的人养鸟

　　7、黄色房子主人抽Dunhill香烟

　　8、住在中间房子的人喝牛奶

　　9、挪威人住第一间房

　　10、抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁

　　11、养马的人住抽Dunhill香烟的人隔壁

　　12、抽BlueMaster的人喝啤酒

　　13、德国人抽Prince香烟

　　14、挪威人住蓝色房子隔壁

　　15、抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居

　　2)谁是奸犯

　　一天深夜，伦敦的一幢公寓连续发生3起刑事案件。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用枪打死;一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了;一起是奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒奸。

　　报警之后，苏格兰场(即伦敦警察总部)立即派出大批刑警赶到作案现场。根据罪犯在现场留下的指纹、足迹和搏斗的痕迹，警方断定这3起案件是由3名罪犯分头单独作案的(后来证实这一判断是正确的)。

　　经过几个月的侦查，终于搜集到大量的确凿证据，逮捕了 A、B、C3名罪犯。在审讯申，3名罪犯的口供如下:

　　A供称:

　　1. C是杀人犯，他杀掉下院议员纯粹是为了报过去的私仇。

　　2. 我既然被捕了，我当然要编造口供，所以我并不是一个十分老实的人。

　　3. B是奸犯，因为B对漂亮女人有占有欲。

　　B供称:

　　1. A是著名的大盗，我坚信那天晚上盗窃油画的就是他。

　　2. A从来不说真话。

　　3. C是奸犯。

　　C供称:

　　1. 盗窃案不是B所为。

　　2. A是杀人犯。

　　3. 总之我交代，那天晚上，我确实在这个公寓里作过案。

　　3名罪犯中，有一个的供词全部是真话，有一个最不老实，他说的全部是假话，另一个人的

　　供词中，既有真话也有假话。

　　A、B、C 分别作了哪一个案子，看完口供后刑警亨利已经做出了判断。

　　3)传教士和野蛮人

　　三名传教士和三个野蛮人同在一个小河渡口，渡口上只有一条可容两人的小船。问题的目标是要用这条小船把这六个人全部渡到对岸去，条件是在渡河的过程中，河两岸随时都保持传教士人数不少于野蛮人的人数，否则野蛮人会把处于少数的传教士吃掉。这六个人怎样才能安全渡过去?

　　-------------------答案请看下方---------------------

　　第一题：德国人

　　我的思路：

　　1. 先确定8和9;

　　2. 再做14;

　　3. 接着4和5，因为“绿白”必须放在一起，五个位，“蓝”占第二，之后三位可插二空，“绿”喝“咖啡”，据“中”喝“牛奶”，即可定位“绿白”;

　　4. 再做1;

　　5. 接着7;

　　6. 再是11;

　　7. 再接2和3，“瑞典人养狗”，根据国籍排除一、三位，根据动物排除二位，“瑞典人”在四或五位;根据“丹麦人喝茶”，可得“丹麦人”在二或五位;五位重复，则试探性把“瑞典人”放五位，“丹麦人”放二位;

　　8. 再做13;

　　9. 再是12;

　　10. 接着15;

　　11. 再是6;

　　12. 最后是10。

　　最后得出：德国人养鱼。

　　第二题：亨利说，这个案件可以从分析、B、C三者的口供入手。而从A的口供入手更好一些。

　　A说:"我既然被捕了，我当然要造口供，所以我并不是一个十分老实的人。"分析这句话，就可以推定A的口供有真有假。因为，如果A的口供全是真的，不会说自己编造口供;如果A的口供全是假的，那么他就不会说自己不十分老实。

　　既然A的口供有真有假，那么B的口供或者是全真的，或者是全假的。

　　而B说:"A从来不说真话。"由此可见，B的这句话是假的，这就可判定B的话不可能是全真的，而是全假的。既然B的话全假，那么C的话是全真的。而C说A是杀掉下院议员的罪犯，B不是盗窃作案者，所以B是奸犯芭蕾舞演员的罪犯，而盗窃油画的罪犯只能是C本人了。

　　我的思路：根据一真一假半真假，对比ABC的答案，从A看，A与B有吻合，A与C有吻合，B与C完全不相符;再根据A说“不十分老实”，可推断A为半真，B、C为全真或全假;根据B说“A从不说真话”可推出B为假，则C为全真。

　　第三题：

　　1. 一名牧师和一个野蛮人过河;

　　2. 留下野蛮人，牧师返回;

　　3. 两个野蛮人过河;

　　4. 一个野蛮人返回;

　　5. 两名牧师过河;

　　6. 一名牧师和一个野蛮人返回;

　　7. 两名牧师过河;

　　8. 一个野蛮人返回;

　　9. 两个野蛮人过河;

　　10. 一个野蛮人返回;

　　11. 两个野蛮人过河。

　　这里关键的一步是第6步，许多人不能解决此题，就是没有想到这一步。

　　我的思路：实质到第6步时也只是在重复开始前面的思路，先安排3人，再安排2人的情况。只要抓住“传教士大于等于野蛮人”这个要点分配即可。

　　哈哈~~~大家猜对了么!!!!

　　http://www.cnrencai.com/

【逻辑思维能力测试题】相关文章：