我要投稿 投诉建议

赴国外考察报告

时间:2024-06-20 17:14:35 其他报告 我要投稿

赴国外考察报告

  随着社会一步步向前发展,报告使用的次数愈发增长,报告具有双向沟通性的特点。一听到写报告马上头昏脑涨?以下是小编为大家整理的赴国外考察报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。

赴国外考察报告

赴国外考察报告1

  xx年1月24日至2月5日,根据国家总局的安排,我跟随考察团一起,赴意大利就有关标准化工作进行了考察,期间走访了各类标准化协会,认证机构及部分生产企业,比较全面地了解了意大利标准化工作及其作用和工作方法。现将此次考察的有关情况报告如下:

  一、能够熟练运用标准化手段管理市场,政府和企业诚信度高

  意大利实行市场经济体制,管理主要是法制管理,政府以发布法律、法规的方式管理市场。但是对于许多涉及技术问题的法规要求在法律文本中是难以或根本不能叙述清楚的,这些工作就由标准化工作来完成。比如欧共体发布的安全法规规定,满足安全要求的产品各国不允许禁止销售,不满足安全要求的产品不允许流通,同时规定满足欧洲相应安全标准即视为满足法规要求。围绕这些法规,欧洲各国制定了近千个标准。这些法规和标准的出台,同时还起到了对欧洲以外的国家建立技术壁垒的作用,因为满足不了标准要求就难以进入欧洲市场。为此,日本、美国等国家均派员长住欧洲以观察其标准发展动态。这种以标准作为法规细化的技术手段,使标准化工作成为了一种政府管理市场的措施。具有了法规细化的技术手段,使标准化工作成为一种政府管理市场的措施,具有了法定的地位。

  政府除将标准作为法规的细化手段之外,有机地运用了法规的强制性与标准的自愿性和协调一致性的特点。意大利的标准都是自愿性的,即使是安全、卫生、环保方面的标准也都是自愿采用的。此次考察,一个突出的印象就是意大利政府和企业在执行标准工作中表现出的高度诚信,虽然法律和政府行为对标准化工作起至关重要的作用,但是诚信自律在其中起到了主导的作用。在意大利,对于企业产品的检测,由政府委托中介机构来完成,中介机构对结果负全责,如果不能准确及时地出具结果,该中介机构将受到政府的严厉处罚,甚至于吊销经营资格。而企业更是严格执行标准规定,对于添加标准规定外的添加剂等行为,一经查处,更是受到法律和法规的严厉惩处。

  从考察中体会到,如果政府能够正确运用标准化手段为管理市场服务,就会收到很好的效果,对标准化工作本身也是一个很大的促进。如果政府和企业双方都能够讲究诚信,恪守承诺,那么将形成一个良性的循环,最终受益的将是整个社会。

  二、协会是国家标准化工作的组织者,起着贯彻政府方针和联系企业为企业服务的作用

  意大利国家一级的`标准化工作都是由协会承担的,协会的工作主要是围绕着国家政策及企业需求来进行的。政府的法规需要细化的标准相配合才能有效地实行,企业也需要一个不在产品市场中有利益关系的中介机构来组织大家共同制定国家标准。社会其他方面如消费者、学术机构等也以各种形式参与协会的工作,承认协会的作用。有这样一种需求的环境使得协会能以不盈利的中介组织的身份,对上对下进行服务工作。协会的生存与发展主要取决依靠社会上是否有这方面的需求以及其服务的质量。

  意大利标准化协会uni于1921年成立。总部设在米兰,是意大利国家的标准化团体,是由意大利政府确认的、制定国家标准的标准化机构。每年召开一次全体大会。uni经费来源:销售出版物占37.1%,政府拨款32.9%,会费收入20%,咨询、培训收入10.9%。协会的主要工作是起草欧洲标准,所以欧洲标准发布后很容易就被等同采用为本国标准。协会同时也承担相当数量的国际标准化工作。着力于用标准手段帮助政府和本国企业占领、巩固欧洲市场和国际市场。协会开展的任何工作均以企业需要为前提。标准的立项原则主要在两个方面。一是满足技术法规需要的标准;二是企业需要的,或者是企业愿意介入的国家标准,乃至国际标准。同时,充分利用企业的积极性,开展标准制定前的科研工作,以期在标准方面与欧洲乃至国际上处于领先地位,或用企业标准影响国家标准或国际标准,以提高企业产品的适应性,增强产品的竞争能力。

  三、企业的标准化工作完全是围绕市场需求进行的

  通过实地考察意大利的企业,发现这些企业的标准化管理没有统一的模式,有些设在市场部,有些是由质量部门管,有些是由技术部门管,但总的印象是企业标准化工作完全是围绕市场需求进行的。

  企业标准化是企业的全员性工作。企业的各部门工作都涉及标准化工作,标准工作者是结台各 自业务来干的,大多数企业没有专职标准化人员,兼职人员的工作也主要收集资料和协调。具体的标准执行和起草工作大多效都是有关业务部门负责的。企业各类人员的标准化意识都很强,使用标准是各种职能岗位的一种基本技能。企业在人员培训中把标准列为培训内容之一。

  四、充分借鉴国外经验,加快我国标准化发展进程

  通过对意大利标准化的工作模式和方法的学习考察,结合国内标准化发展现状,我认为:

  第一,标准化应是政府部门推动市场经济规范化的技术手段。国家逐步推行市场经济后,根据标准化法规定国家标准和行业标准分为强制性标准和推荐性标准两类,强制性标准仅限于安全、卫生、环保方面,大量标准是推荐性的,企业自愿采用,国家用于制订标准的费用也大大减少。近两年来企业对国家和行业标准的支持和参与程度较从前有明显下降,涉及标准的质量问题也变得突出了,而行业标准化工作很难推动,其主要原因之一是政府部门削弱了对标准化的管理。我国将大多数标准变为推荐性标准后,并末同时建立相应的其他约束机制来代替,因而忽视标准,质量下降,配套混乱等问题就越来越严重,从意大利的经验来看,政府是把标准化与法律、法规相结合,作为推动市场经济有序化、规范化的重要技术措施。所以在市场经济体制下,标准化工作应作为政府管理市场的手段发挥作用。

  第二,加强标准化培训工作。意大利注重对企业的标准化培训。企业各部门,各类人员增强标准化意识和标准化业务素质有利于结合各自工作正确运用标准化手段来处理解决问题。我们在今后推进企业标准化工作时应更多地研究、宣传标准化工作对企业在市场竞争中会起什么好的作用,加强对企业各类人员的培训,使其能正确认识标准化的作用,正确使用标准化手段为企业提高经济效益服务。

  第三,增强行业标准化技术机构的责任和活力。从意大利的经验看,专标委应在本专业的标准化方面对内对外代表国家利益。加强专标委的活力是保证国家技术权益的重要措施,要予以长期重视。国家和部门应从政策上、组织上以及经费条件上支持专标委,促进企业积极参与专标委的活动。

赴国外考察报告2

  20xx年9月2日至9月22日,我作为中瑞合作管理培训项目四川子项目第一期培训班成员,前往瑞士、法国、德国参加了为期20天的学习考察。此次培训听取了三国政府机构、国际组织、大学、科研机构的20余次讲座。重点考察了生态旅游和环境保护。现结合所从事的环保工作将考察中的主要心得体会报告如下:

  几个理念

  瑞士及德国、法国美丽的自然风光世界闻名,被称为“欧洲的公园”。但是做到这一点不仅靠“天生丽质”,而是他们在经济发展的过程中,逐渐领悟到保护自己的天然家园的重要性,采取相关措施,经过几个世纪的努力,才取得了今天的成绩。学习考察中感受到了许多先进的环保理念,至今仍记忆犹新。

  1、“我们不会砍掉长苹果的树。”

  这个形象的比喻揭示了可持续发展的道理。可持续发展是一个涉及经济、社会、文化及自然环境的综合概念,特别强调环境承载能力和资源永续利用对发展进程的重要性。在瑞士、德国和法国,节约资源和能源,转变消费模式是可持续发展战略的核心。可持续发展战略已成为建立在现行的各项合理的经济、社会、生态环境政策及计划的基础之上的一个具体行动过程。学习考察时,无论在政府、在企业、在研究机构还是在普通市民的生活中无处不感受到可持续发展理念深入人心,并从一种理念转化为政府、企业和个人的自觉行动。

  我国环境问题的根源是我们扭曲的发展观。我们一直有一个思想上的误区,认为单纯的经济增长就等于发展,只要经济发展了,就有足够的物质手段来解决现在与未来的各种政治、社会和环境问题。然而现实是,如果没有可持续发展理念,如果政治文明不跟进、社会发展不协调,环境保护不落实,经济发展将会受到更大制约,因为经济发展取得的大部分效益是在为所欠的生态债而付账,为滞后的体制而付账,为加重的社会矛盾而付账。因此当前中国直面现实,实施可持续发展战略,不断提升可持续发展综合国力是非常重要和必要的。

  2、“顺其自然,使自然按照自身的规律去发展。”

  这是瑞士及欧洲各国自然保护工作者的理念。他们认为各种自然现象都是自然规律的客观反映。“不要规划自然”是其国家公园建设的重要指导思想。自然保护的定位不是使自然按照我们的主观意愿去改变,而是认真去做一些研究和恢复工作。

  德国在19世纪曾因航行、灌溉和防洪的需要在莱茵河上修建了各类工程,如河流两岸的水泥护坡、引水工程以及对河道进行裁弯取直,使莱茵河河道缩减了80多公里,导致水流加快、冲刷加剧,加大了下游城市的洪水威胁,并且使河道的蓄水能力与生物量大大降低。后来德国认识到了恢复天然河道的重要性,认识到河道人工化后不利于生物多样性保护,因此陆续开始逐步拆除一些河岸的水泥护坡、砖石护坡,还原于灌木、草本等植物。并且对曾经裁弯取直的`人工河段,恢复自然弯曲的原貌,让我们在考察中看到了今天充满天然生机与活力的美丽的莱茵河。

  在德国巴法利亚州,国家公园的保护目标是使森林逐步自然化,努力恢复森林的历史特征。国家公园内,培育森林的经济目的已经消失,狩猎绝对禁止,树木的生长和死亡完全按照自我的规律运行。国家公园将6000公顷最有科学价值的森林划为核心区,置于严格保护之下,杜绝了一切人为的干扰。另外一些遭受过破坏的森林地区,就采取谨慎的措施使其向半自然化转化。1983年一场雷暴,在几分钟内摧毁了数以千计的大树。如果以通常的价值观念来衡量,这是一个巨大的灾难,但是德国人从生态学的观点来看,认为这是森林自然化的一个契机。

  巴伐利亚州环保局官员在讲课中谈到,在他们国家公园内,枯枝、枯树和落叶掉落在河中,不会去人为清除,即使是一棵巨大的树木横倒在道路上或河流中央,也要顺其自然,因为那些拥有枯枝、枯树和落叶等众多自然之物的河流,正是各种生物生存的最好栖息环境。这些都值得我们重新思考当前我国的自然生态保护工作的定位,如何定位好人与自然的关系,如何把保护的主观愿望变为大自然所能接受的客观效果。

  3、“企业的目的是赢利,不能指望企业主动增加环保投入,也不能仅靠强制手段,而要让企业自身从环保中受益,感受到环保与企业兴衰息息相关。”

  瑞士、法国、德国各级政府均制定了全面的环保法律和法规,并且建立了有利于环境生态的市场经济体系。政府强调企业要在环境污染治理、环境保护中发挥作用。

  实际上严格的环保立法并没有给企业带来巨大的成本负担,因为严格的环保立法使工业企业在早期就被迫适应总的环保潮流,使之在后来的竞争中处于优势,并着力采取了富有生态效益的解决办法,最终加强了企业的竞争力。从短期看成本较重,但从中长期看,则是对未来竞争力的投资。竞争力是基于对资源更有效的使用,和在全球市场上对质量的分辨。因此在欧洲这些人工成本很高的国家,产品的竞争力在于质量而不全在于价格。

  瑞士及法国、德国政府非常重视通过经济手段来促进环境保护的发展。经济手段包括增加能源消费税、颁发消费许可证和补贴等方式。引入经济手段体现了“谁污染,谁治理”,“污染大,花钱多”的原则,使企业在制定发展战略时将环境保护置于其成本中,从而达到自愿减少污染的目的。在法国圣戈班企业的考察中,管理人员告诉我们环保是企业的生存之道,企业的。环保政策直接影响其股票价格。他们不断研究和采用有效的污染防治技术,最近为工人降低噪声的防护项目投入就达每人1000欧元。圣戈班的经验告诉我们,严格的环保措施并没有给企业带来成本负担,反而能促进企业在竞争中处于优势。

  考察中我深切体会到各国政府在环境保护中发挥的主导作用。环境保护是对公共资源的管理和对公共利益的维护,不能只靠部门、企业和民众在环境和经济利益之间去权衡、去取舍。政府应当充分发挥公共管理部门的职责,有效运用法律手段、政策手段、经济手段进行主导和调控,使得工商企业和民众积极投身环保并从中受益,进而成为环保的鼓吹者和积极参加者。

  一点体会

  我在整个学习考察过程感受到了东西方文化的差异。瑞士项目组的孟德先生也在授课中向我们对照列举了许多东西方人截然不同的思想和行为方式。我认为我们要承认这种差异性的存在,但不能固执地各自站在差异的两端。我们应该从中去思考、去感悟。有些差异不是绝对的,有些差异我们可以取长补短。我想如果我们适度地调整自己的思维和行为方式,将在东西方文化差异中找到一个实现个人和社会价值的最佳结合点。这也算是这次学习考察的一点意外收获吧!

【赴国外考察报告】相关文章:

赴酒钢学习考察报告05-18

在国外教育学习考察报告02-21

农业考察报告03-27

项目考察报告03-22

考察报告范文07-20

外出考察报告06-16

大学考察报告04-21

中学考察报告11-10

采购考察报告04-19