我要投稿 投诉建议

试卷分析报告

时间:2024-05-26 12:03:45 其他报告 我要投稿

试卷分析报告(优选)

  在生活中,报告与我们的生活紧密相连,写报告的时候要注意内容的完整。那么报告应该怎么写才合适呢?以下是小编整理的试卷分析报告,仅供参考,大家一起来看看吧。

试卷分析报告(优选)

试卷分析报告1

  一、出题情况

  本次小学英语五年级期中考试试题能依据课标要求,紧扣课本,又能适度拓展,难易程度适中,充分体现素质教育及以考查学生基础知识为主要目标的命题原则;能根据小学生的年龄特点和语言学习的规律,确立以听说能力的培养为主要目标,读写跟上的原则。既重基础考查,又重能力考查。对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容,渗透了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。本次试题分听力和笔试两部分,听力30分,笔试70分。听力从选单词、选句子和听问句找答语三方面考查。笔试从选不同类单词、选答案、四会单词、问答配对、连词成句、补全对话及阅读等方面考查。

  二、答题情况

  听力部分

  听力从单词和句子两方面考查。

  1、单词:

  (一)听录音,选出你所听到的句子中包含的单词。以往考试读单词找单词,这次考试对五年级学生提出了更高的要求,读句子找单词,有一定难度,尤其是潜能生,由于不得要领,失分4分或4分以上。其中2、4小题失分最多。2小题选Thursday,很多学生选Saturday,其实这两个单词差别很大,主要是学生不认真听导致错误。4小题选

  salty,学生选sour,学生对表味道的这两个单词混淆不清,以致出错。

  2、句子:

  句子从选听到的句子和听问句找答语两方面考查。

  (1)听录音,选出你所听到的句子。这道题比较简单,学生也能掌握做题技巧,做得很好,基本上没有失分。

  (2)听问句,选出正确的答语。这道题是学生听力的弱点,失分较多,尤其是潜能生。其中1、4、5小题出错最多,1小题录音问What’s your father like ?问父亲长什么样?以前练过你的什么老师长什么样,father本期课本没有出现,但以前学过,可能学生遗忘了,或一时没弄明白意思,所以出错. 4小题问What do you do on Sundays?周日干什么,有些学生选成吃什么,把这两个句子区分不清。5小题问What do you have for supper ?晚饭吃什么,supper没学过,学过dinner,一个词没学过学生就不知怎么选,活学活用能力较差。

  笔试部分

  笔试从单词、句子和阅读三方面考查。

  1、单词:单词从选不同类的单词和写四会单词考查。

  (1)选出下列各组中不同类的单词。出的都是四会单词选不同类,

  2、5小题出错最多,其它小题答得较好。2小题选tasty,选成grape,主要是表味道的单词掌握不牢固。5小题选fresh,选成potato,学生不认真,或把fresh当成fish.另外3、4小题还有个别学生出错,出的都是四会单词选不同类,出错纯属学生不认真。

  (2)根据句子意思填出单词,其实考查学生对四会单词掌握情况,这道题主要考查四会单词:favourite、homework、Wednesday、kind及funny,这几个单词前三个音节较长,书写起来较难,尤其是潜能生失分最多。失分较多的是favourite 、Wednesday及funny,学生书写favourite时,大多写成favorite中间少写u。Wednesday书写时,要么首字母没大写,要么后加s,写成Wednesdays。funny书写时要么最后字母写得像g,要么中间u写成a.

  2、句子:句子从选择答案、问答配对、连词成句和补全对话等方面考查。

  (1)选择答案。主要考查学生对重点句型的掌握及活学活用,除了考察书本上句型外,还对书上句型有所拓展。除错较多的是3、7、8、9小题,其它小题掌握较好。3小题问那位年轻的女士是谁,是书上一个句型,复习时提得较少,又没加强练习,所以学生有些遗忘,尤其是潜能生。7小题问那位年老的男人是谁,与3小题属同一类型,是它的拓展,但学生对man这个单词不熟,三个形似的答案又放在一起,学生没有仔细辨认,导致出错。8小题问最喜欢的水果,大多学生选cabbage,没认真审题。9小题问那位年轻的女士是谁,补全答句,有些学生把Mr 和Miss区分不清。

  (2)选正确的答语。主要考查学生对重点句型的掌握及区分易混句型能力。这道题把易混句型放在一起,让学生找答语。大部分学生掌握较好,潜能生区分能力差,出错较多,尤其是特别相似的句型,如:问干什么What do you do on Sundays? 和问午饭吃什么What do you have for lunch ?,问长什么样What’s he like ?和问英语老师是谁Who’s your English teacher ?学生混为一谈。

  (3)连词成句。主要考查学生组词成句能力。这几个句子以前期中考试出过此类型,本来认为是弱点的,学生掌握还不错,只有个别题出错,如:第二个句子中n Tuesday,要么拆分开了,要么排列位置不对。还有个别学生粗心,连词成句时,漏写单词。

  (4)补全对话。考查学生理解及运用句型能力,学生要学会联系上下文来补全。这道题相对来说失分较多,尤其是潜能生,没有掌握方法,胡乱填。出错较多的是A 、D、 E三个空。三个句子很相似,尤其是D和E,句子开头一样,要联系上下文来补全。

  3、阅读。主要考查学生阅读能力,是一道综合练习,考查学生多方面知识及能力。这道阅读题综合一二单元所学知识。失分较多的是3、4小题,其他小题掌握较好。3小题判断最喜爱的食物,这道题文中 说得很明显,但学生没认真阅读找出相关句子。4小题判断李老师是不是音乐老师,这道题也很明显,把文中的'he替换一下,就可判断正误,有的学生没这样做,导致出错。

  三、存在问题:

  根据学生答题情况,可以看出存在以下问题:

  1、听力有些差,尤其是听问句,找答语。

  2、四会单词掌握不牢固,不会用音标帮助识记。

  3、句子在情景中不能灵活使用,如:补全对话,把这些句子在一定情境中,有些就不知道怎么补全,胡乱填序号。

  4、学生阅读方法不得当。

  5、平时教学没有适度拓展,如:教学Who’s that young lady ?时,没有拓展教学Who’s that young mamwomen?

  四、今后改进措施

  1、加强听力训练。平时让学生多听录音机,跟读模仿,加大听力训练,尤其是听问句找答语,采用不同形式练习,使学生掌握方法。

  2、词汇教学,尤其是四会单词。包括单词拼写及识记,词义记忆的训练,在平常的教学中一定要常抓不懈。在今后的教学中,在加强拼读与拼写的同时,应帮助学生利用音标进行有意识记,防止死记硬背,把Pronuncation巧妙渗透在单词教学,让学生掌握一些最基本的字母组合及元音的发音,为记忆四会单词做铺垫。

  3、加强补全对话训练,使学生学会在情景中能灵活运用句子。老师要教给学生方法,让学生学会联系上下文补全对话,对于答案相近的句子,通过对比来选择。

  4、教给学生阅读方法,提高阅读能力。俗话说:授之以鱼,不如授之以渔。传授方法很重要,要教给学生怎么阅读,遇到阅读题该做些什么,即:阅读时,带着文后问题边读边划,画出与文后问题相关联的句子,不认识的单词可联系上下文来猜意思。此外要求学生遇到阅读题,一定要认真阅读,反复琢磨,来判断正误。

  5、平时教学注意有效拓展。拓展太宽,增加学生难度,拓展太窄,缩小学生知识面,总之,要把好这个度,即适度拓展.如:教学Who’s that young lady ?时,就应拓展教学Who’s that young mamwomen?达到有效拓展。

试卷分析报告2

  期中考落幕了,我们班语文成绩纷纷出炉,全员参与,最佳成绩99分,最低36分。其中17个优等生,22个达标生,优秀率73.9%,达标率95.6%,平均分85.4分。可惜成绩不如预期,未能展现应有的水准。为了剖析同学们的成绩,我从以下几个层面来研究这份试卷:

  一、 试卷评估

  总的来说,这份试卷难度适中,既考察基础知识又考察了学生们综合应用知识的能力。试卷紧贴课本,强调重点,并注重考察双基能力。

  二、 学生答题情况评估

  根据卷面分析和反馈,同学们的成绩出现了两极分化,其中生字部分丢分严重,反映出平时对生字检查的力度不够。2.课外阅读积累有限,阅读习惯尚未养成,理解和审题能力欠佳,对灵活题目和课外阅读题应对不佳,得分率低下,显示出语文综合能力较低。写作能力仍然停留在初级阶段,卷面不清,书写水平有待提高。

  三、 改进措施

  针对此次学生答题暴露出来的一些问题,如部分学生基础知识掌握不牢,一些学生的口语和写作能力较差以及学生对待试题的态度不端正等,我将在未来教学活动中采取以下措施:

  1、作为语文教师,我要深入学习和探索《语文课程标准》,领悟其精神实质,准确把握新的教学理念。确保课堂教学40分钟的质量,善于运用教材,精准把握重点和难点,把知识转化为力量,激发学生的学习积极性和自主性。

  2、继续培养学生的良好学习习惯,比如认真书写,多读、多写、多说、多练,抓实学生的`语文基础知识训练,定期进行阶段检测,以了解学生的学习情况。

  3、严格要求课堂教学,做到有的放矢,课文中要求背诵的篇章和片段,必须严谨把控,确保每位学生都能熟练背诵和默写。

  4、关注学生的个性差异,让每个学生都能够在不同层面上有所发展,教授他们学习的方法,让他们具备迁移运用和举一反三的能力。

  5、主动反思自身的不足,多结合学生的学习弱点寻找突破口,力争取得更多更大的进步。

  6、认认真真书写每一个汉字,既要写得正确又要写得美观。通过这次考试,我们不仅看到了学生的不足,更看到了我们在日常教学中的不足之处,希望在未来教学过程中能够逐渐改进不足,争取更好的成绩。

试卷分析报告3

  期中后如何做试卷分析

  分析成绩

  看成绩不能只看分数的高低,还要全面分析各个学科的成绩和同年级的整体水平。

  看单科成绩

  看看学生的每一门学科成绩与班级平均分相比,是高还是低。高则说明该学科有一定优势,低则说明该学科相对薄弱。要明确自己的优势学科和薄弱学科分别是哪些,制定下一阶段学习计划时,才能有针对性地安排时间和分配精力。

  看进步

  每次考试的难易程度不一样,成绩是一个相对而言的数字,要通过这个数字正确衡量自己的学习情况。横向和同学比,了解自己在班级、年段的大体位置;纵向和自己过去的成绩比,看自己是进步了,还是退步了。无论是进步了,还是退步了,都要认真分析原因。可以主动找班主任或科任老师谈谈,听听老师对自己的分析和建议,因为老师是最了解、最关心我们成绩的人。

  分析错题

  先要弄清自己是因为什么丢的分,不能单纯把错误归为马虎。对丢的每一分可以归下类:

  遗憾丢分

  题目明明会做,反而做错了。如审题出现失误,看错关键字句等;如由于计算出现差错;还有最终答案正确但由于答题不规范。这也是大家常说的“粗心大意”。

  模糊丢分

  平时功夫没下到,记忆的不准确,理解的不够透彻,应用得不自如;当然在回答时就会不严密、不完整;常常是第一遍做对了,一改反而改错了;或是平时做过的题目,考试时怎么也想不起来,做到一半做不下去了等等。

  不会做丢分

  根本就不会,要么就是胡乱写、乱蒙,当然也可能连猜带蒙蒙对了,抄别人抄对的,这是无思路、不理解,更谈不上应用的错误。

  这三种错误,在每个学生身上或多或少都出现过,针对这三种情形,要采取三种策略——消除遗憾;纠正模糊;力争突破。

  制定计划

  弄清楚错题的原因后,我们思考几个问题:

  1.这道题考查的知识点是什么?

  2.知识点有在书上的哪里出现过吗?

  3.这道题是怎样运用这一知识点解决问题的?

  4.这道题的解题思路是什么?

  5.这道题还有其它的解法吗?

  思考完上面的问题后,还要做到马上写、作对比、经常翻这六个字。

  马上写

  首先,把做错的题重新抄一遍,然后请教老师或同学,详细写出正确过程和答案,主观性试题还应根据老师讲解的解题思路补充齐全。

  及时析

  及时写出对试卷的分析内容,包含以下两步:

  ①综合评价,即哪些题目做得比较好,哪些题目存在失误。

  ②在纠正错题的基础上,对错题进行归类,找准原因,对症下药。

  错误原因一般有三种情况:

  1)是对教材中的观点、原理理解有误,或理解不广、不深、不透;

  2)是对某些题型的解题思路、技巧未能掌握,或不能灵活地加以运用;

  3)是表现在答题时的非智力因素方面,如遇到复杂些的论述题,便产生恐惧心理等,从而造成失误。

  如果是第一种原因,应针对题目所涉及的有关知识要点及原理内容认真地加以复习巩固,真正弄懂弄通,如果是第二种原因,应要求自己务必掌握住某一题型的答题要领。

  无论是哪一类题型,都有答题思路和方法,但关键是对某一特定试题具体作答的“个性”和“特殊性”,只有细心体会,才会有所感悟和提高。

  如果是第三种原因,我们应在平时训练中有意识地培养和锻炼自己的良好应试心理素质,努力克服不良心态,在答题时做到从容不迫、沉着冷静。

  经常翻

  试卷自我分析写完后,和试卷粘贴在一起,要注意保存。积累多了,可以装订成册。

  千万不要束之高阁,要经常翻阅复习,以达到巩固知识,加强理解,培养能力,掌握规律的目的。

  分析考试技巧

  1.策略是否得当

  要了解自身考试的时间安排是否合理,有没有出现先紧后松或先松后紧的现象,有的`时候分数低,很可能是自己没有合理安排好时间。按照题目先易后难的顺序做,遇到暂时解决不了的可空下,等全部答完后再回来处理。

  2.是否按标准答题

  确认是否存在不标准答题现象或很明显的低级失误,比如:不按要求涂答题卡、字迹潦草、答案写在密封线内等等。要将不标准答题方式记录下来,在下面写上标准的答题方式,加深记忆,这种错误丢的分简直太冤了。

  3.是否摆正心态。

  分析自己在各门考试过程中,是否心态摆正了,比如在英语听力中,是否因为纠结前面内容而影响了后面内容,数学是否因专注某道很难的大题而没有检查,导致丢了一些不该丢的分等等。要告诫自己,不要因为难题的出现扰乱了整个考试的节奏。

  谈心技巧

  每次考试后在与学生谈心时,老师也要有方法。不要直奔主题,可以先从生活起居谈起,拉近彼此的心理距离。外向型的学生,不妨较直接告知他的缺点和不足;内向型性格的学生就要迂回。

  如果孩子因为考试成绩不理想而情绪低落,不妨抽空找个安静的地方与他边走边谈心,适时的给与足够的鼓励,让他看淡目前所遇到的困难。

  很多谈心效果差是因为教师的“单向式传递”,学生都是被动接受的。要给学生创造一个放松的环境,充分地说出学习生活中的苦恼与困惑。

  考试后的总结是为了找出新问题、发现新起点、追逐新目标。只有从中找出不足并持续改进,才能让学生在下一阶段的学习中不留遗憾!

试卷分析报告4

  一、试题分析

  考试具有导向和诊断的功能。通过本试题分析,了解教学评价的发展方向,了解命题改革与发展的趋势,也有助与反思自己的教学,查找教学过程中的长处与不足,提高自己的教学水平。

  1、试题分析指标

  (1)题型比例分析

  通过题型分析可以看出,对学生的知识考查较全面,同时注重了对学生基础知识与技能的考查,题型全面,分值分配合理。

  (2)内容比例分析

  本试题涵盖了一年级第二册中的重点内容,考察比较全面,具有代表性,从每题内容看,第1题涉及多课,考查了学生对会写字中重点字的掌握,第2题涉及多个单元,考查了学生对会写字中一些易混生字的掌握。如同音字和形似字的考查。第3题考查了学生对一些易混字在不同词不同句子中的运用。涉及第58单元。第4题也涉及多个单元,考查了学生对字形变化的掌握。使学生认识到一些生字间的联系。第5题涉及语文园地四14课和27课,考查了学生对一些修饰词的掌握。第6题涉及11课17课30课24课26课和识字7等多篇课文,考查了学生对反义词等多种词的掌握。第7题涉及19课21课23课24课26课等课的有关句子,考查了学生的造句能力。第8题涉及4课9课19课和25课的有关内容,考查了学生对背诵课文的掌握。第9题不仅考查了学生的阅读能力,同时考查了学生对多音字,量词,近义词和反义词的`掌握。第10题很好的考查了学生的写话能力。考察全面,紧扣每单元的重点内容,重视语文的生活性、人文性及灵活运用知识的能力。

  (3)试题难度分析

  本套试题难易适度,符合语文新课标的要求,既注重了对学生双基的考查,也兼顾了考查学生应用语文的能力。

  (4)试题与新课程理念的对应分析

  新课程标准要求注重学生人文兼养的提高及“双基”知识,本套试题注重了知识的运用,注重了语文的工具性与人文性的统一,充分体现了语文与生活实际的密切联系,突出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的统一;体现了新课程观念:即关注学生的发展性、探究性、互动性、社会性,把语文学习引向生活和生活,达到对人的培养和塑造。

  2、试题质量评价

  (1)试题题型全面,难易比例较当,知识覆盖面广,能充分体现对技能的运用,质量较高,对今后教学具有导向性。

  (2)注重了双基,在考查基础知识的同时,也突出了能力考查。

  (3)本试题注重知识与生活实际的密切联系,如第10题,既考查了学生的生活知识,也考查了学生的写话能力。体现了语文的生活性。

  3、对命题的建议

  (1)题量稍大些。

  二、试卷分析

  1、整体成绩统计与分析

  本年级成绩相比上学期而言,成绩有所退步,原因诸多,首先,一部分学生基础较差,学习目的不明确,学习态度不端正,家庭作业不认真完成,影响了整体成绩的提高;其次,学生书写较差,考试习惯较差,审题不认真,等等,都影响了学生的成绩。

  2、教学班成绩统计与分析

  3、教与学中成功不足的分析

  从学生答卷看,学生掌握较好的是基础知识,如字、词、句的积累,默写背诵也不错,学生做的不好的方面有以下几点:

  (1)综合能力薄弱。

  学生平时学的知识较规范,缺乏对知识的整合的处理,由于教学中引导学生对知新旧识的归类与整理及知识前后渗透的训练相对少一些,导致学生对综合性试题缺乏独立分析能力,失分较多。

  (2)书写不够认真、规范。

  (3)少数学生对基础知识掌握欠牢固不扎实。

  (4)部分学生做题习惯较差,审题不仔细。

  (5)教师对学生的阅读和写话能力的训练和指导不够。

  (6)教师对学生知识的指导上欠全面。

  三、教学整改建议及措施。

  1、要继续重视识字。

  从考试可以看出,识字的得分率较高,学生掌握较好,今后继续重视这方面的教学。

  2、教会学生学习方法,提高学习能力。

  “方法比知识更重要”,在教学的过程中,要适度渗透学法的指导,多教怎么学,少教怎么做。

  3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。

  4、要树立大语文观,拓展教学思维。

  要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。

  5、加强对新课程理念的学习,树立以学生为本的理念

  6、关注学生发展,建构新型课堂,提高课堂质量。

  7、加强对学生的书写的指导与训练。

  8、加强教师间的协调合作,浓化教研氛围,提高教师教学水平。

  要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。

试卷分析报告5

  期中测试阅卷结束后,我们对数学试卷作了调查。透过调查结果,我们看到了我校初中数学教学令人鼓舞的一面,同时也暴露出一些存在问题。以下是我们对调查结果所作的一些分析,并据此提出几点教学想法。

  一、基本状况

  全卷共30道题,满分100分,考试时间90分钟。我校这次期中考试的考生有527人,其中100分的考生有8人,85分以上的397人,优秀率为75.3%、,及格人数为517人,及格率98.1%,平均分为87.6分。本次试卷分析采用了抽样调查,样本容量为250。

  下表是各分数段人数汇总:

  由上表可见,今年期中数学成绩的峰值一段是在90~99分之间,另一段在80~89分之间,低于70分者占总人数的5.3%,90分以上者占54%。这一结果证明我校数学教学两极分化的现象不容忽视。

  二、学生学习状况(答题)评价

  1、填空题考生答题状况分析

  填空题(1—7)(9—10)均为基础题,主要考查学生数学中的基本概念(相反数、绝对值、系数、同类项、科学记数法)的理解,以及对基本技能(求代数式的值)的应用,得分率很高。

  填空题(8)主要是借助于数轴来处理点与点距离的问题,需要分类讨论,有一小部分学生只思考了一种状况,在调查的250份试卷中,有56位同学答错了,错误率为22%、。这类试题涉及知识虽然基础,但需要考生具备必须的“学习”潜力。考试结果证明,对于这样的试题,有相当一小部分学生存在潜力上的欠缺。

  填空题(11)是信息题,学生需要根据表格带给的数据完成两小题,考查的是绝对值在生活中的好处以及应用,其中第1问求“最接近标准的是哪个”,没有学生做错,而求“最重的足球比最轻的足球重克时”,错误率将近45%,得到的答案是“26”,在必须的程度上还是没有真正的理解+12,—9,+18,—10,—8这些数在本题中所表示的好处。

  填空题(12、13)是探索规律题,其中第12题全对,所以,从简单的一列数中探索规律,然后写数相对而言要比较简单。但是第13题的错误率是59%、,这题难度相比较较大,虽然折纸问题是上课一齐探索过的,而且纸的层数与折的次数之间的规律对某些学生来说不难,关键是学生不知如何解决0、1x2n》12、其实如果用计算器来探索,这题就很简单。学生对于用计算器来解决问题还存在很多的不足。

  填空题(14)考查的知识点如何表示一个两位数,错误率为31%、,其中错误的原因基本上有两个:①分别表示了十位和个位的代数式,没有表示出这两位数②不明白如何表示。

  总体而言,填空题的失分主要集中在第11,13,14三题,大约占填空题总失分的73%、。

  2、选取题考生答题状况分析

  选取题(15、21)分别考查了乘方的概念和求代数式的值,没有学生做错,说明对于概念的基本应用和求值运算,学生掌握的比较好。

  选取题(16、17)是简单的计算,错误率很低。

  选取题(18、19、20)知识点虽然比较少,但是不是简单的直接运用,而是需要在思维上多走一步。比如第18题,是将绝对值和平方结合起来,它们的共同点是解的多样性;第19题是要会进行幂的运算,主要区分乘方中的底数;第20题主要考查互为相反数的性质以及绝对值的有关性质。题目虽然简单,但对于基础比较薄弱的学生,也存在必须的障碍。这三题的分别为10%、,8%、,9%、。

  选取题(22)是一道信息题,学生完成的状况还能够,这也体现了学生对数轴的认识比较到位,错误率10%、。

  选取题(23)是一道关于图形的面积问题,错误率为20%、。本题的关键在于求出卫生间的宽和厨房的长,这就要求学生有比较好的分析问题,寻求等量关系的潜力,而有一部分学生却不能从图形中很好的得出结论。

  选取题(24)是一道探索规律题,和我们以往做过的不一样,一部分学生不能从题中的3个图形中看出规律,原因在于没有注意题目中的“旋转闪烁”和“闪烁规律”,所以错误率相比较较高,约为45%、。

  3、计算化简题考生答题状况分析

  25、26、27三大题都是计算题,是最基本的有理数混合运算、去括号,合并同类项,代数式求值问题,考查学生的运算技能,有相当一部分学生基础掌握的还是不错,但是扣分主要集中在26,27题,主要存在以下问题:

  ①—24与(—2)4不能区分;

  ②似乎为了“简便计算”,计算顺序搞混;

  ③括号前面的系数没有乘以后面的'每一项;

  ④去括号时出现了变号混乱的状况;

  ⑤代入数值时不注意负号和乘方的书写格式。

  4、解答题题考生答题状况分析

  28题第(2)个小问题基本上学生都能正确回答,这说明学生还是能够比较清楚这一列数排列的规律,但是要用文字语言来表示,错误率34%、,比较高,符号指数能够说清楚,但是系数就说不清了;第(3)问需要学生去分奇数、偶数去讨论,绝大部分学生就简单的写了奇数的状况。错误率为40%、,这也说明,在以后的教学中,要适当的渗透相应的思想方法。

  29题的错误率比较高,约为92%、,其中答对一半的占61%,错误的原因主要有两个,

  (1)一部分学生阅读存在必须障碍,理解潜力不强,导致无法从实际问题中获取有用信息,比如说,不明白“每吨货物运费为每公里2元”,所以整个过程,即使思路是正确的,解答也全错;

  (2)一部分学生能够比较准确的估计出是4号仓库,并进行计算,没有必要的说理,即使写了,也说不清楚。

  30题的第(1)题错误率约63%、,此题较好地体现了数学中比较重要的数形结合的思想方法,可惜学生没有能有效观察示意图的真正好处,不明白将数与图形的面积联系起来,将所需解决问题转化为相应的面积问题,得分率也较低,仅为33%。有些学生在书写指数的位置上也存在着问题。由此可见,学生的观察潜力、应用数学的意识等方面发展不均衡,寻找不出事物之间的内在联系和规律。在今后的教学中要把推理潜力的培养作为一个重要数学教学目标。

  虽然第(1)题的得分率不高,但是第(2)题的得分率为89%、。这是一个动手操作题。动手操作既是数学活动的一种形式,也是考查学生对概念理解与操作技能掌握状况的一种形式。该题要求在正确理解图(1)的基础上,创新探索,在整个阅卷过程中,笔者发现考生证题中不乏精彩的设计方法,显示了思维的广阔性,这说明我们的学生已经初步构成了探索意识,并具有必须的探索潜力。但也出现了一些问题,比如连线不用直尺,这也说明了学生在平时对自己要求不严格,没有养成良好的学习习惯,导致在考试时不必要的失分。

  三、结论

  这份数学试卷在总体上较地体现了《课程标准》的评价理念。重视了对学生学习数学知识与技能的结果和过程的评价,也关注了对学生在数学思考潜力和解决问题潜力等方面发展状况的评价。突出了数学思想方法的理解与应用;注重了数学与现实的联系;关注了对获取数学信息潜力以及“用数学、做数学”的意识的考查;同时也注意了试题的教育价值。在题型设计、情境安排以及设问方式等方面有了一些新的创造,出现一些前景新颖、设计巧妙、富有思维含量、形式活泼的好题。20xx~20xx学年度第一学期期中考试数学科试题,以《数学课程标准》为依据,关注了对数学核心资料、基本潜力和基本思想方法的考查,也关注对数学思考、解决问题等课程目标达成状况的考查。既体现了数学学科的基本特点,又给学生创造了灵活、综合地运用基础知识、基本技能,探索思考的空间与机会。对我市的初中数学教学,发挥了很好的导向作用。既分类讨论的思想、数形结合的思想、探索归纳的思想都有较好的体现。

试卷分析报告6

  参考人数20人,总分 1315分,最高分84分,最低分41分,平均分66分,及格率82%,优秀率33%。

  通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

  学生在答题时做得比较好的,或者说得分较高是这么几项:看拼音写词语,联系课文填空,造句等。另外由于作文扣分不大,学生得分也较高。

  这些得分较高的题目,与学生平时的积累有很大关系,阅读能力有一定的`提高,也表明了学生进入了四年级,加强阅读理解能力的训练和综合知识的积累是很有必要的。

  得分较差的有这么几项:词语理解(根据上下文解释词语),根据课文内容填空。

  分析其中的原因有这么几个,一是有为数不少的学生在平时是不看书的,有些就在日常的书中的常用语,或者在老师口中反复讲的,却不能正确理解。二是课文读得遍数太少,古人讲得好,书读百遍,其义自现,很多内容是不要老师讲的,但这些学生平时怕读书,少读书,以至于把文中的句子顺序一改,就不知是哪篇课文了,讲得是什么意思了。

  总的来说,这次考试,班级成绩令人担忧,在今后的工作中,要狠抓个别学困生,争取在今后的考试中取得更好的成绩。

试卷分析报告7

  一、试卷分析

  本次语文试卷检测的内容全面,难易适度,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸,能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。试题大致可以分为三部分,第一部分是基础知识部分,包括选择题、看拼音写汉字、补全成语、补全诗句、课内积累,词句段运用;第二部分为口语交际部分;第三部分为阅读部分,包括课内阅读、课外阅读;第四部分是习作部分。从总体情况上看,题量适当,题型丰富,内容覆盖面比较广。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向,做到“以生为本”,促进学生全面发展。

  二、总体情况分析

  本次语文期末考试,本班共有48人,参考人数48人,平均分73.2,及格率81.25%,优秀率56.25%。总的来看,考试情况不理想,两极分化太严重,没能达到预期目标。

  从整个答卷情况来看,基础知识部分和课内阅读部分大部分学生掌握得比较好,课外阅读和习作部分失分多一点。具体题目的答题情况分析如下:

  第一部分:基础知识部分

  第1题,书写评分。大部分学生书写较工整。

  第2题,选择题。考查学生的基础知识的理解和运用,准确率在80%以上。从准确率看出,学生基础知识掌握很扎实。

  第3题,看拼音写汉字。主要考查学生对生字的掌握情况,准确率为90%。从准确率看出,学生掌握得比较扎实。其中失分较多的是“稚”和“瞅”。

  第4题,先补全四字词语,再选择恰当的词语填入句子中。准确率为75%。从准确率看出,大部分学生掌握得非常扎实。个别学生出现错误较多的是“万不得已”的“已”。

  第5题,填空,补全含“雨”的诗句。重在考察学生诗句的掌握。准确率高,极少失分。

  第6题,根据你的课内积累和理解填空。此大题重在考查学生诗句的积累和运用的能力。大部分学生掌握得比较好。个别学生对诗句的理解不彻底,出现错误最多的是“近水知鱼性,近山识鸟音”。

  第7题,词句段运用。此大题重在考查学生词语积累和夸张句的情况。大部分学生能全做对。个别学生关于“花开”的四字词语掌握较差,有一部分学生没有发现第二小题夸张句的特点,仿写句子出现了偏差。

  第二部分:口语交际部分

  第8题,口语交际。旨在考查学生语言表达和组织能力,准确率为95%,个别学生内容太简单。

  第9题,课内阅读。联系上下文,写出字、词、句子的意思,旨在考查学生对文言文掌握的能力,准确率为95%,个别学生平时不认真背诵和理解文言文,掌握较差。

  第10题,从短文中提取有关语句,把表格内容填写完整。考查学生的文言文的理解能力。大部分学生全部正确,个别学生生字出现错误。

  第11题,读了这篇文言短文,你明白了什么道理?大部分学生对文言文掌握的很好,及个别学生角度没思考对。

  课外阅读部分。该题在考查学生结合上下文理解词语的能力、概括理解能力、人物描写方法和性格特点的分析。从答题情况看,部分学生不能结合上下文正确理解词语的意思;部分学生没能联系到书本知识;个别学生阅读不认真,对事件的概括不正确。

  第三部分:习作部分

  本次作文大多学生能够理解图片内容,自拟题目,条理清楚,中心明确,具有真情实感。大多数学生卷面整洁,书写规范、工整。也有个别学生理解出现偏颇,书写潦草。

  三、改进措施

  1、培养学生良好的书写习惯。

  我们在试卷中发现少数学生书写不够认真,没有写好字的意识。中高年级老师应重视学生的书写习惯和态度,坚持长抓不懈。古话云“字如人面”,我们培养学生良好的书写习惯,就是培养学生良好的学习态度,也是培养学生严谨认真的人生态度。

  2、培养学生良好的阅读习惯。

  “阅读短文”历来失分较多,本次考试也不例外。提高学生的.阅读能力必须立足课堂,立足课本,同时要培养学生良好的阅读习惯。如“不动笔墨不读书”的习惯,应当结合各年段的阅读要求进行。教师教给学生“动笔”的方法,只有方法掌握了,才有可能养成动笔的习惯。好的阅读习惯,有助于阅读能力的提高。在平常的教学中,一定要注重习惯的培养和引导。

  3、大量阅读课外经典、优秀书籍。

  要真正提高学生的语文素养,就必须让学生多读书。学生没有足够的阅读实践,就无法真正做到能独立读懂一篇文章,也不可能积累丰富的语言材料,更不可能学到关于写作的一些方法技巧。可以说大量阅读是提高学生分析理解能力、概括能力、表达能力的关键。我们还应努力培养学生的阅读兴趣,结合新课程标准,推荐书目引导、督促学生多读一些经典、优秀的课外书籍。

试卷分析报告8

  一、各年级试卷分析情况

  一年级

  学情分析:学生对于基础知识掌握得比较牢固;大多数学生的学习态度端正,个别学生审题不够仔细,学习上缺乏自觉性;有些知识,学生还不能灵活运用;阅读理解及写话能力有待提高。

  教情分析:基础知识中的同音字、形近字区分不够,学生易混淆;对于课文的背诵抽查力度不够;从知识的掌握到灵活运用,训练不够;后进生辅导、教育还不到位。

  教学建议:继续夯实基础知识;教学中重视拓展训练,提高学生灵活运用能力,多说多练;注重提优补差工作。

  二年级

  学情分析:学生造句、写话都有进步,可见语文能力的提高是显著的。失分主要在查字典、按课文内容填空等课内与课外相结合的题目上,“活知识”与“死知识”紧密结合才行。

  教情分析:对学生的双基训练要加强,课文字词、内容要过关,课内知识及时消化。查字典要加强练习,同时阅读和写话训练要跟上,让学生多读书、读好书,学会在生活中运用知识。

  教学建议:加强后进生的补差;端正学生的学习态度;加强教学工作的细致性。

  三年级

  参加区质量调研。

  四年级

  学情分析:大部分学生写好钢笔字、处处留心、诵读积累等项目做的很好,这说明学生基础知识掌握的比较扎实、牢固,对于阅读理解,自由习作等一类比较灵活的题型,得分率普遍不高,说明学生的感悟能力、表达能力、逻辑思维能力还有待于进一步提高。

  教情分析:积累诵读只要求学生会背,忽视了默写,因此学生答题错别字较多;注重教学,忽视了学习习惯的培养。很多学生较以前松散,书写马虎,学习浮躁,成绩退步。复习阶段很多学生忽视了错题订正,导致题目做了,却没有受到良好的效果。

  教学建议:勤抓学生书写,强化学生写规范字;今后要重视课文中要求背诵的部分,学生不但要熟练背诵,而且要会写,写正确的字;重视课内阅读方法忽然答题技巧的掌握,加强课外阅读材料的训练,广泛阅读名篇,提高独立阅读能力,另外,在阅读教学中,应注意培养学生的知识迁移和情感体验;重视开放性题目解题技巧的指导,要引导学生正确审题,挖掘学生自己独特的感受注意研究“读和写”的关系,提高学生写作能力。

  五年级

  学情分析:卷面书写有学生用修正液和修改纸;基础知识中标点符号特别是双引号的用法问题较多,综合改错能力较差,对人物精神品质的提炼不够准确,不能从总体上把握人物;古诗中存在的问题有:不理解诗句,写错别字,不能够灵活运用、练习预警填诗句;阅读:学生审题不够,对阅读文章的总体把握不够,在平时的阅读教学中注重方法的.渗透与训练。

  教学建议:加强古诗的灵活运用训练;加强综合改错的训练;阅读要做专项训练来提高;平时重视小练笔的训练。

  六年级

  学情分析:全年级大部分学生的学习态度端正,丹没版中两头差异大,存在两极分化现象,学生答题审题的技巧有待提高,灵活性的题目还需多练。

  教情分析:基础知识得分率很高,课件教师抓的很实,主观题班级之间差距明显。

  教学建议:今后的教学中加强审题、答题的应试技巧训练,基础知识继续常抓不屑,不仅要多做题,还要让学生张我基本的答题方法。

  二、问题分析

  1.基础知识掌握得不够扎实

  表现在:(1)一些学生还不能掌握本学期学习的生字。六年级个别学生“荼”“茶”不分,“籁”“赖”不分;

  一年级“休”“体”不分,“在”“再”不分;二年级“冬”“动”“勇”“永”不分,这些形近、音近字,学生分辨不清。个别学生对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容包括古诗,出现了会背不会写的现象,错字、别字很多。例如五年级诗句填写:吹面不寒杨柳风,“寒”字五年级有近五十人写成了“含”,还有其他的字,仅仅是会背,意思不理解,错别字较多;六年级成语填空“悬梁刺股”写成“悬梁刺骨”。(2)基本技能掌握得不够扎实。二年级的查字典得分率只有84.28。

  2.学生灵活运用知识的能力不强

  本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。例如、一年级学生在做第一部分的第四小题先连线,再写一写一题中,(投扔)铁饼,(掷投)篮球,年级得分率仅为91.6,一(3)班仅为88.9,因为这样类型题平时接触较少,变换形式后,学生就不会灵活运用。这给我们教学提了个醒:平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。

  3.阅读能力不高

  在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。这在阅读短文中表现的最为突出,四年级阅读得分率为83.16,四(4)班为77.99;五年级阅读得分率为80,五(4)班76.1;六年级第一篇说明文得分率为73.8,六(3)班69.9,阅读的失分率特别高。出现这种情况的原因是:

一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;

  二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感悟或片面地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。

  4.答题习惯有待于加强。

  审题是正确答题的基础,让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象,如五年级阅读短文中要求在课文中找出描写主人公心情变化的词语,许多学生写得不是书上的词语,短文题目中多次要求依次写出动物的名称等,学生调换了次序,没有依次,造成失分。其次,在答题过程中,同学们的随意性比较大,尤其表现在阅读分析中。很多同学只是粗略地读过短文之后就盲目地答题,往往是雾里看花,不得要领,如:五年级阅读题:从来——有什么作用,学生没有认真读题,答案偏差较大。同时,答题的完整性和规范性较差,四年级阅读谈感想,应该围绕文章揭示的中心并联系生活谈感想,阅读感悟应围绕“尊重人才“这一意思回答问题,学生答题存在中心不明确,答题不完整等问题。

试卷分析报告9

  嘿,期中考试的大幕已然落下,这次泰州市模拟考可算是个硬核检验。咱们东校区在姜堰市语文成绩位列第22,在张甸区更是勇夺亚军,可以说是稳扎稳打、步步为营的进步态势。这学期以来,学校火力全开推进新课程改革,采用了“先学后教,当堂训练”的高效课堂模式,每日一练雷打不动,每练必改,每改必讲,如今看成效初露锋芒,但在这次期中大考中也暴露了不少问题,下面咱就来详细剖析一下。

  一、试题诊断

  这套试题就像一面镜子,清晰反映出中考的出题思路,既考察基础又考验能力,相对公正地测验了学生的语文功底。选题紧扣教材,面向全体学生,全面覆盖教材要求,同时在基础知识考察的基础上,着力加强对能力的检测,符合初三阶段期中摸底的标准,试卷结构合理,难度适中,既有课内的知识点考核,也有课外的延伸拓展,有效助力学生能力的培养。

  二、考试暴露出的主要短板

  这次全市集中阅卷,还是头一回采用网上阅卷方式,结果发现的问题比预想还多,总均分也不尽如人意。主要问题整理如下:

  语基这块儿,咱加强训练了,但似乎还不够到位,部分同学基础仍不扎实。修改病句这类知识点掌握得不够牢靠,汉字拼音题得分率仅20%,古诗赏析更是失分重灾区,尤其这次辛弃疾的词确实有点难。

  现代文阅读方面,能力普遍偏低。32分的大题,一篇科技小品,一篇文化散文,基本都是常规题型,然而多数同学得分不高。比如理解词语在文章中的含义和语境运用(第20题),4分的大题,大家普遍丢分严重,看来我们在日常教学中对学生阅读理解能力的培养还需再加把劲,像文段概括、信息筛选和美句鉴赏等教学重点,必须高度重视起来。

  课外文言文阅读分析嘛,考查的是课内知识迁移和长期积累的效果。总体来看,比起以前有进步,但部分基础薄弱的同学失分较多。这学期我们初三语文组同仁加大了课外文言文辅导力度,依托《初中文言文精品阅读》精选篇目,见缝插针进行课外训练,虽然弥补了一些文言知识空白,但在培养学生对文言词语领悟能力上还要继续努力。

  至于作文,高分寥寥无几,大部分徘徊在42分左右,还有些态度欠佳的同学写得七零八落,只能拿个20分左右。从卷面来看,开头结尾润色稍有改善,但素材匮乏,生活感悟不足,内容老套,错字连篇,语言平淡,叙事平板,人物塑造缺乏生动性。此外,卷面整洁度、标点符号规范使用等问题也很突出。

  首次网上阅卷,有些同学答题卡填写不规范,答案位置写错或者用箭头标注,这样即使答对了也无法识别,所以以后我们要强化答题规范的指导。

  三、下一阶段的教学策略

  针对初三学子,我们要加强针对性训练,研究如何高效地上复习课,不仅要教会他们审题答题的方法和注意事项,更要着眼于提高他们的答题能力。

  坚持语言积累与运用训练,双管齐下,尤其是材料探究题型的训练不可忽视。

  现代文阅读训练要加强,引导学生掌握有效的.阅读方法,重视文学作品的阅读欣赏,切实提升现代文阅读水平。

  文言文阅读必须关注能力迁移,持续开展课外迁移文言文的阅读训练。

  作文训练要全方位升级,既要注重审题立意的指导,又要强化文体意识,扩大阅读面,丰富素材库,锤炼语言运用能力,让学生学会让文字“闪闪发光”,并特别强调书写习惯的培养,以适应中考作文阅卷标准。

  开放性试题的训练也要提上日程,教导学生运用正确的情感态度价值观去解答此类题目。

  中考的脚步声已近在耳边,我们初三语文备课组定将全力以赴,砥砺前行,通过精准帮扶尖子生和后进生,力争在20xx年中考中斩获骄人战绩!

试卷分析报告10

  一、试卷的总体分析

  本次测试充分体现了《数学新课程标准》的思想,坚持从学生实际出发,立足学生的发展和终生学习能力的需要,试题贴近学生生活实际,知识面覆盖广、突出教材重点,题型多样,内容丰富,即考查学生在义务教育整个阶段学习的基础知识、基本技能、基本数学思想与方法;

  又考查了学生思维能力及灵活运用知识的能力。总结有以下特点:

  1、本次命题考查范围以小学六年级上学期1—4单元为内容,注重基础知识与基本技能相结合,进行综合性考查。考查题型有填空、判断、选择、计算、动手操作、解决问题。题型难易适当,更多的是面向全体学生,同时加强了数学和生活实际的联系。命题中更多的关注课程改革情况,充分体现了新的教学理念,相信每个学生都有成功的潜能。

  2、试题的基本特点:

  (1)试题加强了学生数学与生活实际相联系。

  通过数学知识在现实生活中的应用,丰富和拓展学生所学知识,感受数学与现实生活的联系,提高学生的数学活动经验和应用意识。

  (2)试题突出了对实践能力与动手能力的考查。

  数学来源于生活又应用于生活,应突出培养学生的实践能力和动手操作能力,命题时做到尽量体现这一点。

  二、试题分析

  第一题填空,侧重于考查学生的基础知识和基本技能,同时增加了题目的灵活性。失分最多的是第3、8、11、12小题。学生不能在具体情境中活用所学知识,审题马虎比和比值不区分。这是教学中亟待解决的问题。教师要充分利用教材资源,开发拓展教学资源,使学生达到举一反三、灵活应用知识的水平。

  第二题判断。正确率较高,少数同学出错误,错误原因一是学生对于基本概念的理解不准确,导致学生的判断能力降低;二是学生对非知识性的语句,不会分辨。

  第三题选择。个别学生分率和量放在一起不会区分如第3小题,教师要为学生多举例说明,举一反三的训练攻破难关。

  第四题计算,分为直接写得数、简便计算,解方程,学生计算准确,口算及计算能力较强。也有个别学生计算不认真,出现马虎现象,还有少数学生没有简算,计算策略出现问题,教学时教师应予以关注。

  第五题实践操作,作图较好,能利用位置和方向知识,作图正确判断,但少数学生方向辨别和量角出现错误,造成不同程度的失分。

  第六题解决问题,题目不难,学生解决问题的能力较高,失分较多的是第5、6小题,第5题把工作总量当做‘1’。第6题审题错误。建议教学时联系实际,加强对学生读题能力的培养。

  三、主要成绩

  从学生完成试卷的情况来看,大多数学生对基础知识掌握较好,尤其是基本题和计算,各个层次的学生通过复习都有了不同程度的提高。试卷突出了对能力和素质的考查,增加与现实生活经验有关的解决问题充分体现了新课程理念。大多数学生能灵活运用所学知识解决问题,但也有不少学生面对稍难的题目,不肯动脑分析,认真解答,缺乏自信心和克服困难的勇气。表现在稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响,计算时顾此失彼,卷面上有不少单纯的计算错误、看错数据等低级错误。这些问题,反映在教学上存在着一些问题:

  四、存在问题

  1、教师灌输的多,学生探究的少。在教学中,对稍有难度的题目,教师没有给足时间让学生探究,怕浪费教学时间而完不成教学任务,教师的讲解、点拨取代了学生的思考过程和知识的建构过程。

  2、“双基”与能力的培养,教学处理不够协调。由于“万变不离其宗”的旧观念作怪,往往注重了双基,忽视了能力的培养,而导致了学生学的是“花知识”,不能应用所学的数学知识,解决相关的实际问题。

  3、只注重知识传授,忽视了情感态度培养。

  五、今后改进教学措施

  1、加强教师的新课标学习,进一步更新教学观念。

  每位教师要积极参与课程改革,认真学习新课标,学习新的教育理念和先进的教育思想,更新教育手段和教学方法,努力提高教育质量和教学水平。建议各校进一步强化并深化校本教研活动。在校本教研活动中,围绕教研主题认真开展教研,认真钻研教材,及时调整教师教学管理行为。

  2、教学中要面向全体,因材施教。

  从学生答题中,可以窥见到学生的.学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,计算能力、动手操作能力、读题和解决问题的能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,承认差别,因材施教,分层教学,教师设计的提问和练习以及作业要满足不同层次学生的求知欲望。

  3、重视学生思维能力和创新意识的培养。

  要激发学生的好奇心和求知欲,通过思考,不断追求新知,发现、提出、分析并创造性地解决问题,使数学学习成为再发现再创造的过程。教学中注重创设问题情境,提高学生解决问题的策略意识。让学生适当关注生活中的数学问题,接触一些开放性问题、探索性问题,为培养学生的创新意识提供机会,改变数学教学过于追求“精确”、“唯一答案”、和“最优化”的状况,留给学生充分的思维空间和情感发展空间,要鼓励学生发散思维,鼓励创新,培养学生的创新精神、创新意识。

  4、加强学生的日常养成教育,培养良好的学习习惯。

  培养学生良好的学习习惯和学习态度,注重培养学生读题意识,学会审题,培养学生良好的解题习惯。注重学生良好的数学情感、态度的培养,提高学生自我认识和自我完善的能力,克服学生出现比较普遍的审题做题不细心,过于马虎的现象,书写清楚,卷面整洁。

试卷分析报告11

  一、试卷特点:

  1、试卷结构

  全卷共分四部分,共100 分.其中选择题24分;填空题26分;解答题 共50分。

  2、试题分析

  本次考试试题体现了新课程标准的要求,重视考查学生运用所学基础知识和基本技能分析和解决问题的能力,加大了实验探究试题的考查,非常注重物理知识与生活实际的联系。

  本卷分别以选择、填空、解答与实验探究三大题型对学生进行考查,其中解答与实验探究有包括作图、计算、实验与探究三个大题。试卷注重了对物理学科中的观察、判断、分析、理解、综合等各种能力的考查,试卷比较注重物理学科的实用性,试卷使学生感受到物理就在身边,对他们是有用的。这样,可以引导学生在日常的教学中注意联系身边的物理知识,以培养学生理论联系实际的能力。试题给分及评分标准的制定也较为合理,有利于学生发挥出自己的真实水平。

  试题基本上按着难易适度原则,各部分试题分数分配也比较合理,试题的覆盖面广,重点突出,对不同层次的学生的知识掌握情况都能有效的考查,我认为试题的最大特点是基础性、灵活性非常突出,且与实际生产生活联系非常紧密。注重对学生探究能力的考查,注重过程与方法的考查。

  3、成绩分析

  本次我校参考人数1251人。平均分为58.43分得分率为83.47%优秀率为40.86%(≧90分)

  及格率为90.91%(≧60分)低分数13人,低分率为1.36%均分最高的班级为7班57.89分,均分最低的班级为4班48.8分,班级与班级之间差距较大。

  4、试题主要特点:

  (1)面向全体,注重能力考查

  此次测试,是以学生的发展为本,根据我市的教学实际,面向全体学生,努力使不同层面的学生都获得较理想的成绩。采取低起点、小坡度、广覆盖的命题原则,(如计算题)主要考查学生对基础知识和基本技能的掌握情况,适当考查学生分析解决问题的能力,(如对基本概念的考察)突出其水平测试功能,采用活用教材、注重探究、关注过程、开放创新的方式创设新题,(如11、18、25题)以此来考查学生灵活运用所学知识分析和解决问题的能力、实践与创新能力,体现其选拔功能。

  (2)对教学的导向作用

  考试的改革促进教学的改革,考试的改革促进课堂教学的改革。此次测试,做到“扣紧范围、活用教材、体现课改,联系实际、开放有度、着眼基础、注意能力、指导教学、有利创新”。对我校后期教学具有很好的向导作用。

  (3)体现新课改精神

  此次测试坚持稳中求变、变中求新,难度相对稳定。考查内容尊重学生的实际,关注学生今后发展所需要的最基础的物理知识和技能,重视知识之间的联系,如卷中第21题;试题的素材、内容方面体现考查学生物理科学素养(知识和技能、过程与方法、情感态度与价值观),如第28小题等;加强对实验探究为核心的科学探究活动和科学探究能力的考查,第25、26、27题等。

  (4)探究创新,突出学科特色,联系实际,学以致用。

  此次试题中,联系社会实际、生活实际和现代科学的有第1、2、3、4、5、8、9、12题,体现了物理的价值在于运用到现实生活中去的真谛。这些紧密联系社会、日常生活和科技发展的物理知识,拓宽了学生的知识视野,激发了学生的学习兴趣和热情,增强了学生的社会责任感。

  注重学习过程,引导学法。注重学习过程,寻求学习规律,学生在探究性学习过程中,改变过去强调接受学习、死记硬背、机械训练的现象,不只是停留于单纯的知识的记忆,而是主动地参与知识的建构,并通过不断反思学习过程,悟出学习方法,学会学习。如第28题通过学生对所学物理知识的归纳,引导学生回味物理学习过程,悟法开窍。

  二、卷面各题分析

  1、选择题:覆盖知识点比较全面,而且比较突出了对重点知识的考查,也注重了对基础知识的考查,与实际生活有一定的联系,总的来说选择题还是基础、灵活;但易错,有相当的梯度。如5题与实际生活联系比较紧密,但在课堂上也讲过这种常见物态变化,由于平时练习少了很多同学还是对知识点理解不到位。12题相当有难度,考察了密度知识的应用,综合性非常强;很多同学根本就读不懂题。

  2、填空题:总体来看,难度不大主要是考察基础知识及其简单运用。从得分情况来看,学生学习知识的主动性和宽度不够。我们教师在平时的教学中不仅要求学生掌握每一个知识点,还应教给学生知识的迁移和关联,还要注重对学生审题能力的培养,针对考试形式的变化今后要多加练习。最后一题填空题考的知识点也相对比较简单,学生失分情况较少。

  3、作图题得分率非常低,很多同学根本没有读懂题以致乱画;还有些同学连重力的方向都没有搞懂。

  4、计算题:计算题主要考查学生物理做题的习惯和计算能力,也是本考试中失分比较多的题目,这提醒我们要在这方面多下功夫,提高学生作计算题的能力。

  5、实验探究题:实验题主要考查学生实验动手能力、操作能力、综合运用能力。本张试卷的实验题比较简单,相比中考的实验题还是比较容易拿分的,这几道题重视了以上能力的考查,对于已经会做实验的或是掌握实验的学生,如果这些实验没做,而是教师讲实验的话,可能有些地方就容易被忽略。所以,造成学生背实验、不会答实验的结果,这次试题加强了这方面的.考查,突出了物理学科是以实验为基础的特点,这对教学起到了一个正导向的作用。

  三、答卷中主要问题的原因分析

  1.基础知识和基本技能不扎实。表现在对物理语言表述不清;对物理公式不能正确理解;对物理概念混淆不清,不会分析物理图像等等。

  2.实验基本技能差。

  3.能力与方法问题。阅读理解、综合分析与归纳、语言表达、科学探究等能力较差,对物理学科中常用的科学方法不熟悉。表现在不会进行探究性学习;根据现象总结结论的能力较差.

  4.用物理知识解决实际问题的能力较差。表现在不能根据所设计的问题情境,结合自身体验来思考问题,寻求解决问题的方法.

  5.语言表述不清楚,逻辑性较差,缺乏条理性。表现在不能用精练的、准确的语言来物理现象;回答问题不能抓住重点问题去阐述,不能答出关键点。

  6.计算能力薄弱。

  四、考试题给今后教学工作的启示

  1、我们在这半年的教学中,比较注重学生的养成性教育,使学生熟悉力学学习,力学是中考的考试重点分值占很大比例,同时也是初中物理的难点,除了向学生讲解力学知识外,还要从学习力学的方法上入手,从而让学生知道该怎样学习这门学科,而且注重对学生基本知识、基本技能的培养,除此之外,更应该倾向于对学生进行综合能力学生创新意识的培养,以及知识的关联的培养,为以后初三学习做好准备,从这次试卷中就暴露出我们的学生存在这方面的问题,这也是我们下一步需要强化的地方。

  2、教师要注重运用新教材的新理念,“从生活走向物理,从物理走向社会”来指导教学,要从身边、生活中的、自然现象中去寻找物理知识,要用物理知识去解释常见的现象,要把物理知识和生活中、生产中的实际运用相结合。因材施教,分类指导。

  3、重视实验探究的教学,对开展学生科学探究活动,不要只在纸面上进行,要真正落到实处,不仅要让学生经历探究过程,而且教师也要经历探究过程,在成功与失败的探究过程中,获得科学探究的方法,获取相应的物理知识,培养学生的情感和态度,同时也会促使教师本人提高教育教学能力。

  4、针对这次考试情况,认真总结物理教学中的得失,对下一步的教学工作起到一个提醒作用,制定一份合理的工作计划,争取圆满完成下学期工作,让学生取得好成绩。

试卷分析报告12

  一、考试概况

  本次考试预定及格率达60%以上,优秀率才14%左右,实际成绩比预定目标相差很大,不及格的学生人数较多,分数较低。

  二、试题分析

  本套试题主要分三大块。

  第一类题是单项选择题,从改卷情况看,是考生答的最好的一道题,得分率较高,说明考生对基础知识的学习比较扎实,同时也具备了初步的分析、理解能力。

  第二类题是填空题及判断题,该类试题重在考查学生基础知识的识记能力。因为该类试题具有知识跨度大,涉及领域广,综合归纳性强等特点,便于考查基础知识的深度和广度以及学生的`综合归纳和判断等能力。

  第三类题分析题、读图题等,通过创设一些情境与氛围,以文字或图表的形式呈现出来,在问题的设计上可从多角度、多层次灵活切入。考查学生学以致用的能力。此类答题还算理想,但此道题也是差生丢分最严重的一题,原因是这些学生平时基础知识不扎实,没有形成读图分析、判断的能力,需要教师在平时的教学中注意这方面题型的训练。

  从试卷内容分析,这是一份没有难度的试题,但学生没有考好。从考试成绩来看,考生两极分化严重,不及格的学生是平时已经放弃学习的学生,在我校的人数仍有一定比例。

  三、学生存在问题

  1、基础不扎实,教材不熟练。

  2、概念模糊不清。

  3、图形识别能力较差,不能理解图形所表达相关的意思。

  4、表达能力差。很多学生不会用学过的生物学原理或专业术语来解答问题。

  5、实验能力差。学生对教材的实验不熟悉,掌握不牢固。对实验设计的基本要求和步骤还比较陌生。

  6、综合分析能力差。

  四、意见和建议

  1、继续抓好基础知识、基本技能的教学。指导学生有针对性阅读课本,重视课本,注意基本概念和专业术语,熟练运用专业术语表达生物学有关的功能、现象和生命活动规律。

  2、加强训练力度。提高综合分析能力和应用能力,特别是加强学生对常见的生命活动规律或生命现象的表达能力的训练。

  3、要重视实验。

  4、加强对常见图形题的指导和训练。

试卷分析报告13

  第一学期期末检测已经结束了,从试卷上看,学生的表现还不错,但也出现了一些问题。为了提高教学成绩,我们对本次测试的试卷进行了分析。

  首先,我们来看一下测试成绩。本班有32名学生,全部参加了考试,总分为2846分,平均每人得分为88.94分。优秀人数为27人,优秀率为84%,及格人数为31人,及格率为97%。总体来说,本次测试的结果还是比较满意的,但也存在一些不足之处。

  接下来,我们来分析一下试题的结构和特点。本次试卷共有十道题目,包括区分声母和韵母、选择正确音节、用笔画组生字、看图写字、看拼音写词语、组词、选择正确答案、按原文填空和读短文回答问题等。试题的特点是突出基础知识,涵盖了整个学期所学的各个知识点。大部分试题都是根据课本原题改编而来,注重培养学生的能力,包括汉语拼读能力、观察能力、阅读能力和综合运用能力。同时,第八题还考察了学生综合知识的运用能力。

  然后,我们来分析一下典型的错误例子。第二题的错误率最高,有的学生忘记了拼写规则,有的则太马虎。第四题要求用合适的笔画组字,有些同学不知道怎么组,导致出错。第三题要求选择正确的读音,许多同学忘记了画横线,说明学生在做题时比较马虎,没有认真看题。第九题要求按原文填空,有些同学掌握得不是很牢固,能背但不能填。

  针对以上问题,我们需要进行反思并采取相应的对策。首先,要注重培养良好的学习习惯。学生在审题和答题时不够认真和粗心马虎是导致失分的重要原因。良好的学习习惯对学生的发展至关重要,应引起重视。其次,要加强对易错易混淆概念的辨析。学生在汉语拼音和识字方面都存在一定程度的混淆问题,我们需要在平常的教学中加强对比练习,让学生通过对比来辨析和掌握。此外,也要注重培养学生的阅读能力和观察能力。随着课程改革的深入,教学中出现了多种形式的练习题型,要求学生通过观察和阅读来解决问题。而学生在这方面的能力较弱,原因是阅读能力和观察能力不强。因此,今后的教学中需要加强这方面能力的培养。另外,对于成绩较差的学生,我们要加强辅导工作,及时给予补缺补漏,确保每个学生都能得到适当的'发展。最后,在写作方面,我们要坚持每天写日记,为写作打好基础,逐步提高学生的写作水平。

  总结起来,从学生的完成情况来看,总体上还是比较好的。学生对基础知识掌握得比较扎实,尽管在阅读题上表现不理想,但也与试卷的难度有一定关联。今后,我们需要改进教学策略,重视书写规范和习惯的培养,加强基础知识的教学,注重阅读训练和词语积累,提高学生的说话和写话能力。

试卷分析报告14

  本次是八年级上学期的期末考试,试卷由区教研室提供。学校根据上级教育行政机关的要求,对这次考试的各个环节进行了周密的部署,明确了责任,确保了考试的严肃性和可信度。

  考试在1月17日和18日进行,试卷总分120分,考试时间90分钟。试卷的设计以《数学课程标准》为依据,以教材内容为基础,力求体现课程标准的基本精神和要求,尽量贴近实际教学和学生的实际情况。试卷的主要特点如下:

  1. 重视基础知识和基本技能的考查。试题以本教材主要的基础知识和基本技能为考点,力求将各知识点放在实际情境中进行考查,注重理解基础知识的应用和知识之间的内在联系,而不仅仅是记忆和识别知识。

  2. 重视运算能力、思维能力、空间观念以及解决实际问题的能力。对运算的考查强调基本的运算能力,控制计算的难度和数量,避免繁琐的.运算;对空间观念的考查从多个角度进行。

  3. 试题贴近生活,强调应用。试题选取与生活实际相关的问题作为素材,对培养学生的数学应用意识、解决问题的能力、培养数学思维和形成积极的情感和态度有重要意义。

  在这次统考中,我们学校的基本情况如下:

  整个年级的平均分和合格率在全区学校中排名第九,比上学期下降了一名。好的方面是,A档学生的人数从4人上升到6人。后30%的学生比例基本保持不变。这反映出部分八年级学生出现了厌学现象,差生比例有扩大的趋势。这是我们八年级教师在平时教学中需要引起注意的问题。

  各班的情况分析:各班出现了不同程度的退步现象,八(1)班的合格率,八(2)班的平均分和合格率,八(3)班的平均分和合格率,八(4)班的平均分和合格率,八(5)班的合格率名次都下降了一名。后30%的学生比例变化情况,八(1)和八(2)班有进步,八(5)班的比例继续减少到13.95%,这是一个好的现象。八(3)和八(4)班的比例有所上升。从班级来看,八(3)班的各项指标相对较弱,需要引起重视。

  对今后教学的建议:

  1. 认真分析期末考试的质量,总结经验。要对每个学生进行分析,找出问题所在。在今后的教学中加以改正。

  2. 在课堂上注重全体学生的参与。不管是什么形式的课堂活动,都应该让全体学生共同参与,而不是少数学生的表演。教师要在适当的时机设计合适的问题,组织能够引发共鸣的情境,并运用各种课堂技巧关注不同层次的学生。

  3. 继续做好辅优补差的工作。在关注全体学生的同时,也不能忘记少数尖子生的陪优工作。让他们也能得到充分的学习。

  4. 深入学习课程理论,认真研究课标和教材。不同学科的教师之间要加强相互学习,互相取长补短,针对学生的问题进行集体讨论,共同商讨对策,共同进步。

  成绩只代表过去,只要我们肯下功夫努力改正教学中存在的问题,经过辛苦努力肯定会有所收获。

试卷分析报告15

  一、考试情况总体分析:

  这次期中考试,从成绩情况来看,不容乐观,学生之间的两极分化明显。优秀率不高,平均分呈下降趋势。不及格的学生几乎每个班都有。从试卷的题型来看,有计算,选择、画图和解决问题。题型比较多样。主要是对以前学过的知识的梳理,从难易程度上来说,在突出基础知识技能的基础上,有些拔高。主要表现在:期中考试题型灵活多变,举一反三,易错题增多。这就对学生学生提出了更高的要求。要求学生认真读题,仔细审题,并要灵活分析、解决问题。

  二、典型错题分析

  1、填一填,画一画:4个5相加得xx。6和6相加得xx。

  对于几个几相加跟几和几相加,总有学生会搞混。关键是对乘法和加法运算的意义还不够理解。不少学生认为6和6相加得36。

  在没学乘法之前,学生都会算6和6相加的和,但学了乘法后,反而不会算了,这是值得我们思考的问题。

  2、根据算式4×3,先圈一圈,再填一填。

  学生圈的跟学生明明写的不一致。如学生明明圈了3个4,却填了4个3。有的学生圈出的'图形跟所写的加法算式不一致。

  这里可以引导学生先把每堆圈出的个数分别写在旁边,这样,有利于学生去填写和思考。

  3、下图中的铅笔长xx厘米

  有的学生看到铅笔的右边对准8,就填了8厘米,而没有考虑到这枝铅笔的左端并没有对准0刻度,而是从刻度2开始量的,那么,它的长度应该是8-2=6厘米。

  4、在下图中增加一条线段,使它增加两个直角。

  不少学生画的线段,使它增加了3个或4个直角。

  5、选择题中,教室的门高约xx厘米。由于,我们平时经常说门高约2米,学生不加思考就填了2,结果闹了“门高约2厘米”的笑话。而实际应该填写200厘米。

  6、用3×5可以表示的算式,由于是5+5+5+5-5,绕了个弯,有的学生就无从选起。

  7、列竖式计算,有一些学生由于没列竖式而扣了分,要时刻提醒学生认真读题!

  8、画一条长3厘米的线段,和画规定顶点和一条边的直角,还是有学生画得不规范。

  9、在解决问题中,“比多比少”应用题的画图还很成问题。根据四则运算的意义 解决问题,有些学生还是不会选择合适的方法。

  10、解决问题中,“桌上原来有36张卡片,我放了21张,我又放了29张,现在桌上有多少张卡片?”很多学生列式为21+29,说明没看清题意,或对题目的理解有误。

  11、最后一道解决问题,要求“提出一个用乘法解决的数学问题,并解答”。有不少学生提出了用加法计算的数学问题。有的学生问题提对了,但已知条件找错,造成列式的错误。

  三、提高教学质量的措施:

  1、夯实课堂教学质量,在课堂教学中要突出重点,突破难点。并在学生掌握基础知识的基础上,适当改变题目类型,培养学生举一反三和灵活运用知识的能力。

  2、培养学生认真读题和审题的习惯,以及认真解题,做完题目仔细检查的好习惯。注重对学生良好学习习惯的培养。

  3、更多地关注学困生,找出他们学困的原因,家校联系,商量对策,让学困生能有所进步。

  4、在每次测试之前,要对前面学过的知识进行适当的整理与复习,让学生能回忆起以前学过的内容,让他们能更自信地参加测试。

【试卷分析报告】相关文章:

试卷分析报告02-23

试卷分析报告05-26

试卷分析报告范文03-31

地理试卷分析报告05-23

试卷分析报告范文04-13

初中地理试卷分析报告01-11

试卷分析报告(精选21篇)10-24

试卷分析报告精选15篇03-09

期末试卷分析报告09-01